一、事件概述

2025年，幾名青年騎電單車闖入河舞總醫(yī)院走廊拍視頻事件引發(fā)社會關(guān)注。相關(guān)視頻顯示，多人騎2輛電單車進入醫(yī)院走廊，附近就是婦產(chǎn)科，該行為引發(fā)網(wǎng)友憤慨，網(wǎng)友批評其影響醫(yī)院秩序，并對醫(yī)院安保措施提出質(zhì)疑。

8月5日，某市衛(wèi)健委回應稱已關(guān)注此事，騎車少年是去醫(yī)院看望住院的16歲朋友，年輕人喜歡耍酷，騎著電車拍了視頻，將要求醫(yī)院整改安保措施。

8月6日，河舞總醫(yī)院稱事發(fā)時值班護士剛進病房，隨后發(fā)現(xiàn)走廊有電動車并將其勸離，院方表示第一次發(fā)生這樣的事，感到意外，目前有關(guān)部門已介入，醫(yī)院正在整改安保措施，已安排保衛(wèi)科值班，相關(guān)處理進行中。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關(guān)“多人騎電單車夜闖醫(yī)院走廊”的媒體輿情于08月06日09時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于08月06日08時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關(guān)“多人騎電單車夜闖醫(yī)院走廊”的輿情主要集中在社交網(wǎng)絡平臺，相關(guān)輿情量，占總量的75.9%，其次為短視頻占12.8%，新聞APP占8.2%。

四、情感分析

由上圖可以看出，關(guān)于“多人騎電單車夜闖醫(yī)院走廊”的輿情情感傾向，中性輿情占比最多，達到46.1%；負面輿情次之，占41.8%；正面輿情較少，僅占12.1%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“多人騎電單車夜闖醫(yī)院走廊”的話題提及頻次較高的詞語有“醫(yī)院”、“走廊”、“電單車”、“夜闖”、“安?！钡?。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關(guān)注醫(yī)院安保漏洞及整改措施  

河舞總醫(yī)院發(fā)生多名青少年夜間騎電動車闖入走廊事件，相關(guān)視頻顯示涉事者在婦產(chǎn)科附近騎行，引發(fā)公眾對醫(yī)院安保的強烈質(zhì)疑。衛(wèi)健委及院方承認存在管理疏漏，稱值班護士發(fā)現(xiàn)后已勸離，并啟動安保整改措施，包括加強門禁管控、增加巡邏頻次等。院方表示這是首次發(fā)生此類事件，正配合有關(guān)部門處理。輿論普遍認為，醫(yī)院作為特殊公共場所，需通過物理隔離、動線管控等技術(shù)手段強化安全防線，避免類似事件干擾醫(yī)療秩序。

2.聚焦涉事青少年行為動機與社會影響  

衛(wèi)健委調(diào)查稱涉事少年為看望住院同伴而“?？帷迸臄z視頻，其行為被定性為博取流量的極端表現(xiàn)。媒體報道強調(diào)，此類行為將公共醫(yī)療空間異化為私人表演舞臺，暴露部分青少年為流量漠視社會規(guī)則的現(xiàn)象。輿論批評這種行為不僅干擾患者休息（尤其是婦產(chǎn)科產(chǎn)婦及新生兒），更對社會公序良俗造成沖擊，呼吁從法律、教育層面遏制“流量至上”的畸形價值觀。

3.討論追責缺失與公共安全管理短板  

事件中衛(wèi)健委僅要求醫(yī)院整改而未追責涉事者，引發(fā)公眾對處理方式“避重就輕”的質(zhì)疑。法律專家指出，該行為涉嫌擾亂公共秩序、尋釁滋事及違反消防法規(guī)（電動車進入疏散通道），若涉事車輛屬機動車型還需追查無證駕駛問題。輿論認為，單純要求醫(yī)院加強安保是將管理責任轉(zhuǎn)嫁給醫(yī)療機構(gòu)，主張通過治安處罰、監(jiān)護人追責等方式形成震懾，同時完善公共場所安全管理的法律銜接。

4.對比醫(yī)院安保標準與改進建議  

以上海三甲醫(yī)院為例，強調(diào)正規(guī)醫(yī)院婦產(chǎn)科需設置多重門禁、分流動線及應急響應機制。針對本次事件，輿論建議舞鋼市醫(yī)院增設婦產(chǎn)科專屬門禁（需刷陪護證進入）、走廊聲光報警裝置，并劃設無車通行區(qū)。公眾還提出建立“家屬監(jiān)督共治”機制，鼓勵患者家屬參與秩序維護。專業(yè)人士強調(diào)，安保改造需兼顧便捷性與安全性，避免因過度管控影響正常診療。

5.反思特殊醫(yī)療區(qū)域的安全底線  

婦產(chǎn)科作為生命救治核心區(qū)域，其安全容錯率應趨近于零。事件中電動車可能引發(fā)的噪音、碰撞甚至火災風險，直接威脅母嬰生命安全，暴露基層醫(yī)院對特殊區(qū)域防護的輕視。輿論呼吁將婦產(chǎn)科安全納入醫(yī)院評級體系，通過常態(tài)化演練、跨部門聯(lián)合檢查強化防護?；颊呒覍俅戆l(fā)聲，強調(diào)“醫(yī)院走廊的安靜連著兩個生命的未來”，要求管理者以“守護生命起點”的敬畏心重構(gòu)安保邏輯。

七、網(wǎng)民觀點

1.少年行為需嚴懲

多名網(wǎng)民認為，少年騎電單車闖入醫(yī)院走廊的行為嚴重擾亂了公共秩序，還可能危及患者安全，必須嚴懲。這種行為不僅缺乏公德心，還反映出規(guī)則意識的喪失。若不加以嚴懲，犯錯成本太低，類似的不良行為可能會越來越多。例如，有人提出將這些少年送去特定地方接受懲罰，還有人建議學習新加坡鞭刑制度。此外，也有人認為應該對相關(guān)平臺進行處罰，對發(fā)布不良視頻的賬號進行封號加罰款，嚴重的要判刑。

2.醫(yī)院安保需加強

眾多言論指出醫(yī)院的安保措施存在嚴重漏洞。監(jiān)控存在盲區(qū)，未能及時攔截車輛闖入，高風險區(qū)域如婦產(chǎn)科缺乏針對性防護；保安響應滯后，未在第一時間制止該行為，反映出日常巡檢與應急培訓不足。醫(yī)院門口的安檢形同虛設，電動車竟能輕易進入病房樓。醫(yī)院本應嚴格管理，確?；颊叩陌踩歪t(yī)院的正常秩序，因此必須加強安保措施，例如安排保衛(wèi)科值班、嚴格門禁制度等。

3.應追究騎車者責任

不少網(wǎng)民質(zhì)疑只要求醫(yī)院整改安保措施，而不處理騎車的少年。他們認為騎車少年的行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事或擾亂公共秩序，應該被抓起來依法處理，不能僅僅以看望朋友為借口而逃避處罰。警察應該積極介入，對這些肇事者進行調(diào)查和處罰，以起到警示作用，維護社會的公平正義和公共秩序。

4.社會教育問題凸顯

部分言論認為，這些少年的行為反映出社會教育存在問題?，F(xiàn)在的一些年輕人缺乏基本的素質(zhì)和規(guī)則意識，不懂得尊重他人和遵守公共秩序。這可能與家庭教育、學校教育以及社會環(huán)境的影響有關(guān)。一些家長缺乏對孩子的正確教育和引導，導致孩子養(yǎng)成了不良的行為習慣。同時，社會上一些不良文化和現(xiàn)象也可能對年輕人產(chǎn)生了誤導。因此，需要加強社會教育，提高年輕人的道德素質(zhì)和法律意識。

八、熱門文章

九、研判分析

(一) 風險分析

1.醫(yī)院形象受損風險：從媒體報道和網(wǎng)友評論來看，“鬼火少年”騎電單車闖入醫(yī)院婦產(chǎn)科附近走廊拍攝視頻這一事件，引發(fā)了網(wǎng)友對醫(yī)院安保措施的強烈質(zhì)疑。眾多媒體進行了報道，大V和網(wǎng)民紛紛表達不滿，認為醫(yī)院安全管理形同虛設。醫(yī)院作為救死扶傷、需要安靜有序環(huán)境的場所，發(fā)生這樣的事情，會讓公眾對醫(yī)院的管理能力和安全保障產(chǎn)生極大的不信任?；颊呒捌浼覍贂鷳n在這樣的醫(yī)院就醫(yī)是否能得到安全的保障，進而影響醫(yī)院的聲譽和口碑，導致患者對醫(yī)院的選擇傾向降低，長期來看，會對醫(yī)院的運營和發(fā)展造成嚴重的負面影響。

2.輿論持續(xù)發(fā)酵風險：此事件在各大媒體平臺廣泛傳播，引發(fā)了大量大V和網(wǎng)民的關(guān)注和討論。目前輿論呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢，對涉事少年和醫(yī)院都表達了強烈的不滿和批評。部分網(wǎng)民還將此事件與之前的一些社會熱點事件聯(lián)系起來，如邵醫(yī)生被網(wǎng)暴致死事件，進一步增加了輿論的復雜性。如果相關(guān)部門不能及時、有效地處理此事，給出讓公眾滿意的解決方案，輿論可能會持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)更廣泛的社會關(guān)注和討論，甚至可能引發(fā)社會不穩(wěn)定因素。

3.流量亂象治理風險：不少大V和網(wǎng)民指出，涉事少年騎電單車闖入醫(yī)院走廊拍視頻是為了博流量。在當下網(wǎng)絡時代，一些人為了獲取流量不擇手段，將公共空間當成私人“舞臺”。如果不及時治理這種極端博流量的行為，不僅會影響社會公序良俗，還可能導致更多人效仿，引發(fā)更多類似的擾亂公共秩序事件。同時，網(wǎng)絡平臺如果不能對這類不良視頻進行有效管理和監(jiān)管，也會助長這種不良風氣的蔓延。

（二）后續(xù)工作建議

1.重塑醫(yī)院形象：醫(yī)院應立即采取切實有效的整改措施，如升級門禁系統(tǒng)，加強人員巡邏，確保類似事件不再發(fā)生。通過官方渠道及時向公眾公布整改方案和進展情況，邀請媒體和公眾代表對整改情況進行監(jiān)督和檢查。加強對醫(yī)護人員和安保人員的培訓，提高他們的安全意識和應急處理能力，在日常工作中嚴格執(zhí)行安全管理制度。積極開展公益活動，如健康講座、義診等，改善醫(yī)院在公眾心目中的形象，重新贏得患者的信任。

2.積極回應輿論：輿情監(jiān)管單位和責任單位應建立專門的輿情應急小組，密切關(guān)注輿論動態(tài)，及時收集和分析公眾的意見和建議。通過官方渠道發(fā)布準確、客觀的信息，澄清事實真相，避免謠言和不實信息的傳播。邀請專家學者對事件進行解讀和分析，引導公眾理性看待此事。積極與媒體和大V進行溝通和合作，通過他們的影響力傳播正面信息。

3.治理流量亂象：網(wǎng)信部門應加強對網(wǎng)絡平臺的監(jiān)管，要求平臺建立健全審核機制，對涉及擾亂公共秩序、博流量無下限的視頻進行嚴格審核和處理，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即下架并對發(fā)布者進行處罰。加強對青少年的網(wǎng)絡安全教育，通過學校、家庭和社會等多種渠道，引導青少年樹立正確的價值觀和網(wǎng)絡觀，不參與和傳播不良網(wǎng)絡內(nèi)容。開展專項整治行動，打擊網(wǎng)絡上的違法違規(guī)行為，凈化網(wǎng)絡環(huán)境，營造健康、文明的網(wǎng)絡空間。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多醫(yī)院輿情案例分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦：輿情簡評｜甘肅卓尼國道一奔馳車逼停摩托

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）