一、簡介

在城市的公共空間中，愛心冰箱作為公益慈善的溫暖象征，初衷是為有需要的人群，如環(huán)衛(wèi)工人、外賣小哥、快遞員等戶外工作者，免費(fèi)提供飲用水及食品等物資，在炎炎夏日送去清涼，傳遞社會(huì)各界的關(guān)懷與善意。然而，近年來，愛心冰箱被部分人過度取用甚至惡意揩油的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注與輿論熱議。此類事件不僅關(guān)乎公益資源的合理分配，更觸及社會(huì)公德、誠信以及公益項(xiàng)目管理等深層次問題，成為觀察社會(huì)價(jià)值觀和公眾行為的一個(gè)特殊窗口。本報(bào)告將深入剖析愛心冰箱被揩油事件的輿情脈絡(luò)、公眾態(tài)度以及背后折射的社會(huì)現(xiàn)象，以供參考。

二、事件回顧：愛心冰箱遭遇“不速之客”

2022年7月，杭州市臨安區(qū)萬華廣場(chǎng)一臺(tái)專為戶外工作者免費(fèi)送水的愛心冰箱曾引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，它承載著社會(huì)各界對(duì)戶外勞動(dòng)者的關(guān)愛，成為城市文明與溫暖的生動(dòng)注腳。三年后的今天，這臺(tái)愛心冰箱仍在默默運(yùn)轉(zhuǎn)，持續(xù)散發(fā)著公益光芒，并且在名為“愛心冰箱”的賬號(hào)開啟了直播，吸引無數(shù)網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)“云監(jiān)工”，高峰時(shí)期在線人數(shù)過萬。眾多愛心人士自發(fā)捐助水和飲料到這臺(tái)冰箱，愛心傳遞的場(chǎng)景令人動(dòng)容。

然而，7月19日，“愛心冰箱”發(fā)布的一段視頻打破了這份美好與和諧。視頻顯示，一名身著某代駕平臺(tái)馬甲的男子，在7月7日、8日、9日凌晨連續(xù)到愛心冰箱“免費(fèi)進(jìn)貨”。按照愛心冰箱的不成文規(guī)定，每人每次僅能領(lǐng)取一瓶水，可他卻用塑料袋大量打包帶走。7月7日，該男子打包帶走多瓶水后，還對(duì)著鏡頭做出挑釁動(dòng)作；7月8日，當(dāng)發(fā)現(xiàn)冰箱沒水時(shí)，指著鏡頭抱怨“一個(gè)都沒有了”；7月9日，即便觸發(fā)了監(jiān)控警報(bào)聲，仍對(duì)著鏡頭繼續(xù)打包將水帶走，甚至揮手告別，對(duì)攝像頭發(fā)出的警告完全不為所動(dòng)。

愛心冰箱的工作人員表示，該男子的行為并非偶然，幾乎每天都會(huì)前來，且其明知水的用途以及設(shè)有監(jiān)控，卻依舊肆意妄為，行為極其惡劣。7月18日凌晨，志愿者在愛心冰箱旁堵住該男子，將其多帶的礦泉水放回冰箱，并進(jìn)行說服教育，但男子態(tài)度囂張，聲稱家里就他一個(gè)人，愛咋咋樣。

三、輿情傳播路徑與熱度走勢(shì)

（一）輿情萌芽：社交媒體首曝引發(fā)小范圍關(guān)注

7月19日，“愛心冰箱”率先在短視頻平臺(tái)發(fā)布該男子的不當(dāng)行為，由于該賬號(hào)本身具有一定的粉絲基礎(chǔ)，且此前愛心冰箱的公益行為積累了較高人氣，視頻一經(jīng)發(fā)布，便在短視頻平臺(tái)內(nèi)部引發(fā)小范圍討論。一些長期關(guān)注愛心冰箱的網(wǎng)友率先表達(dá)憤怒，指責(zé)該代駕男子的自私行徑，部分本地生活類自媒體賬號(hào)開始轉(zhuǎn)發(fā)視頻，輿情初步萌芽，但尚未形成大規(guī)模傳播。

（二）輿情發(fā)酵：多平臺(tái)聯(lián)動(dòng)引發(fā)全網(wǎng)熱議

隨著部分本地自媒體的轉(zhuǎn)發(fā)，事件逐漸突破平臺(tái)局限。7月20日，上游新聞、極目新聞等媒體對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道，將事件全貌呈現(xiàn)給更廣泛受眾，社交網(wǎng)絡(luò)、公眾號(hào)、今日頭條等平臺(tái)上相關(guān)話題熱度迅速攀升。社交網(wǎng)絡(luò)話題#愛心冰箱被代駕人員免費(fèi)進(jìn)貨#閱讀量在短時(shí)間內(nèi)突破千萬，大量網(wǎng)友參與討論，紛紛譴責(zé)該男子行為，“自私”“沒素質(zhì)”“褻瀆愛心”等成為熱門評(píng)論詞匯。同時(shí)，部分大V和意見領(lǐng)袖加入討論，從社會(huì)公德、公益精神等角度發(fā)表觀點(diǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)輿情發(fā)酵。

（三）輿情持續(xù)：深度剖析與反思引發(fā)二次傳播

7月21日，輿情進(jìn)入持續(xù)期，媒體和自媒體不再局限于事件本身報(bào)道，而是深入剖析愛心冰箱被揩油背后的深層次問題。紅網(wǎng)、紅星新聞等媒體發(fā)表評(píng)論文章，探討公益項(xiàng)目管理漏洞、公眾道德素養(yǎng)提升以及如何避免“破窗效應(yīng)”等話題，引發(fā)網(wǎng)友二次傳播與深度思考。此時(shí)，輿情熱度雖略有回落，但在行業(yè)論壇、學(xué)術(shù)社群等專業(yè)領(lǐng)域引發(fā)新討論，專家學(xué)者從公益慈善、社會(huì)治理等角度發(fā)表專業(yè)見解，使輿情討論更加多元深入。

（四）輿情降溫：事件處理結(jié)果與后續(xù)措施公布后趨于平穩(wěn)

7月22日后，輿情熱度逐漸降溫。網(wǎng)友關(guān)注點(diǎn)從單純譴責(zé)涉事男子，轉(zhuǎn)向?qū)坌谋湮磥磉\(yùn)營的期待與建議，輿情趨于平穩(wěn)，但關(guān)于公益事業(yè)發(fā)展與社會(huì)公德建設(shè)的思考仍在延續(xù)。

四、輿情情感傾向分析

（一）憤怒譴責(zé)：對(duì)揩油行為的強(qiáng)烈批判

在輿情初期及發(fā)展過程中，約47.4%的網(wǎng)友表達(dá)了憤怒與譴責(zé)之情。他們認(rèn)為該代駕男子的行為嚴(yán)重違背社會(huì)公德，將愛心冰箱這一公益設(shè)施當(dāng)作個(gè)人免費(fèi)資源獲取地，其連續(xù)多日大量打包帶走飲用水，甚至對(duì)著監(jiān)控挑釁的舉動(dòng)，是對(duì)社會(huì)愛心的公然踐踏。有網(wǎng)友評(píng)論：“愛心冰箱是給真正有需要的人準(zhǔn)備的，他這種瘋狂‘掃貨’還挑釁的行為，太讓人氣憤了，必須受到懲罰！”這種憤怒情緒在社交媒體平臺(tái)上廣泛傳播，形成強(qiáng)大輿論壓力。

（二）失望嘆息：對(duì)社會(huì)公德現(xiàn)狀的擔(dān)憂

約45.4%的網(wǎng)友在評(píng)論中流露出失望與嘆息情緒。感嘆在公益氛圍日益濃厚的當(dāng)下，仍存在這樣自私自利的行為，反映出部分人道德素養(yǎng)缺失，對(duì)社會(huì)公德現(xiàn)狀表示擔(dān)憂。有網(wǎng)友留言：“看到這樣的事，真的很失望，愛心冰箱本是城市溫暖的象征，卻被這樣的人破壞，不知道社會(huì)公德教育何時(shí)才能真正深入人心。”這種失望情緒背后，是對(duì)社會(huì)文明進(jìn)步的深切期待以及對(duì)不良行為的無奈。

（三）理性思考：呼吁完善管理與加強(qiáng)教育

約7.2%的網(wǎng)友較為理性，在譴責(zé)揩油行為的同時(shí)，更多地從公益項(xiàng)目管理和社會(huì)教育層面提出思考與建議。指出，愛心冰箱被揩油事件不僅是個(gè)人素質(zhì)問題，也暴露出公益項(xiàng)目在管理機(jī)制上的漏洞。網(wǎng)友評(píng)論：“單純譴責(zé)個(gè)人沒用，要從根源解決問題，完善愛心冰箱的管理規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)公眾的道德教育，才能避免類似事件再次發(fā)生?！贝祟惱硇月曇魹檩浨橛懻撟⑷虢ㄔO(shè)性元素，引導(dǎo)輿論從情緒化表達(dá)向問題解決方向轉(zhuǎn)變。

五、輿情話題聚焦

（一）個(gè)體道德素養(yǎng)問題：自私自利行為的根源剖析

在眾多輿情討論中，個(gè)體道德素養(yǎng)成為焦點(diǎn)話題之一。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，愛心冰箱被揩油事件核心在于涉事男子明知愛心冰箱的用途和取水規(guī)則，卻為滿足個(gè)人私利，無視公共道德和他人需求，連續(xù)多日惡意“掃貨”，這種行為反映出其缺乏基本的社會(huì)責(zé)任感和誠信意識(shí)。部分評(píng)論指出，在現(xiàn)代社會(huì)，物質(zhì)生活日益豐富，但部分人追逐個(gè)人利益時(shí)往往忽視對(duì)他人和社會(huì)造成的負(fù)面影響，呼吁加強(qiáng)公民道德教育，從家庭、學(xué)校、社會(huì)多層面入手，培養(yǎng)公眾的公德心和自律意識(shí)。

（二）公益項(xiàng)目管理漏洞：如何保障公益資源合理分配

輿情中，公益項(xiàng)目管理漏洞也引發(fā)廣泛關(guān)注。愛心冰箱作為公益項(xiàng)目，在運(yùn)行過程中缺乏明確、有效的管理規(guī)則和監(jiān)督機(jī)制。同時(shí)，雖然設(shè)有監(jiān)控設(shè)備，但在前期對(duì)違規(guī)行為缺乏及時(shí)制止和處理措施。有網(wǎng)友建議，公益組織和管理方應(yīng)完善項(xiàng)目管理制度，明確資源分配標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督與違規(guī)懲戒力度；引入科技手段，如設(shè)置智能取水設(shè)備，限制每人取水次數(shù)和數(shù)量；建立志愿者定期巡查機(jī)制，確保愛心冰箱有序運(yùn)行，保障公益資源真正惠及有需要的人群。

（三）社會(huì)信任危機(jī)：善意被透支的深層影響

愛心冰箱被揩油事件引發(fā)網(wǎng)友對(duì)社會(huì)信任危機(jī)的擔(dān)憂。愛心冰箱的設(shè)立基于社會(huì)各界的愛心奉獻(xiàn)以及對(duì)取用者的信任，大家默認(rèn)在無人監(jiān)督情況下，取用者會(huì)自覺遵守規(guī)則。然而，個(gè)別揩油者的行為打破了這種信任，若此類行為得不到有效遏制，可能導(dǎo)致更多人對(duì)公益項(xiàng)目產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而減少參與熱情，形成“狼來了”效應(yīng)，使真正需要幫助的人難以獲得援助。網(wǎng)友們呼吁要珍惜社會(huì)信任，對(duì)破壞信任的行為嚴(yán)肅處理，通過正面宣傳和引導(dǎo)，重建公眾對(duì)公益事業(yè)的信心，維護(hù)社會(huì)信任體系穩(wěn)定。

（四）“破窗效應(yīng)”防范：避免不良行為蔓延

部分媒體和網(wǎng)友提及“破窗效應(yīng)”在該事件中的潛在影響。如果對(duì)愛心冰箱被揩油這類不良行為不及時(shí)制止和糾正，可能引發(fā)更多人效仿，導(dǎo)致公益設(shè)施被濫用、公益項(xiàng)目難以為繼。呼吁加強(qiáng)社會(huì)宣傳教育，引導(dǎo)公眾樹立正確價(jià)值觀，共同守護(hù)公益環(huán)境，防止“破窗效應(yīng)”在公益領(lǐng)域蔓延。

六、小結(jié)

愛心冰箱被揩油事件引發(fā)的輿情，是對(duì)社會(huì)公德、公益管理以及公眾價(jià)值觀的一次集中審視。它既暴露了部分個(gè)體道德素養(yǎng)不足、公益項(xiàng)目管理存在漏洞等問題，也展現(xiàn)出媒體、公眾在維護(hù)公益事業(yè)、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步方面的積極力量。通過此次輿情，社會(huì)各界應(yīng)深刻反思，在未來公益事業(yè)發(fā)展中，一方面要持續(xù)加強(qiáng)公民道德教育，提升公眾道德素養(yǎng)，營造誠實(shí)守信、互助友愛的社會(huì)氛圍；另一方面，公益組織和管理方需不斷完善項(xiàng)目管理制度，強(qiáng)化監(jiān)督與執(zhí)行力度，保障公益資源合理分配與有效利用。同時(shí)，媒體應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮客觀報(bào)道與深度引導(dǎo)作用，公眾保持積極參與熱情，共同守護(hù)社會(huì)公益，讓愛心真正傳遞到每一個(gè)需要的角落，推動(dòng)社會(huì)文明不斷進(jìn)步。相信在各方共同努力下，類似愛心冰箱被揩油的負(fù)面輿情將逐漸減少，公益事業(yè)將在更加健康、有序的環(huán)境中蓬勃發(fā)展。

相關(guān)閱讀推薦：“串串房”亂象引爆網(wǎng)絡(luò)：輿情傳播路徑全解析

蟻坊鷹眼速讀網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)試用》》

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  郵箱：zhangming [at]eefung.com  負(fù)責(zé)人：張明）