一、事件概述

2025年8月22日，沈陽二環(huán)高架隔音墻旁自然生長的野生葫蘆被路人發(fā)現(xiàn)并拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，因其吉祥寓意且位于市民日常通勤路段，迅速成為城市網(wǎng)紅符號，網(wǎng)友發(fā)起葫蘆保衛(wèi)戰(zhàn)接力打卡，呼吁“誰都不許摘”。

8月23日深夜，一名年輕男子（郭先生）踩踏護(hù)欄摘走葫蘆，還拍攝視頻配文“二環(huán)葫蘆我拿走了襖”公開炫耀，引發(fā)市民憤怒。網(wǎng)友通過其社交賬號信息鎖定當(dāng)事人，8月25日，當(dāng)事人通過社交賬號表達(dá)歉意，稱“真心道歉，就是圖好玩才摘，已配合警方接受處罰。二環(huán)路違?？?分，罰款200元”。此外，郭先生接受記者采訪時表示自己的不當(dāng)言行給大家?guī)聿涣几惺?，會認(rèn)真接受教訓(xùn)、深刻反思問題，還自稱即將舉辦的婚禮已取消。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關(guān)“沈陽一男子二環(huán)高架違停摘葫蘆”的媒體輿情于08月25日22時00分達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于08月25日18時10分達(dá)到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關(guān)“沈陽一男子二環(huán)高架違停摘葫蘆”的輿情主要集中在短視頻平臺，相關(guān)輿情量，占總量的60.7%，其次為新聞APP占35.3%，社交網(wǎng)絡(luò)占3.2%。

四、情感分析

由上圖可以看出，關(guān)于“沈陽一男子二環(huán)高架違停摘葫蘆”的輿情情感傾向呈現(xiàn)出以中性為主的特點(diǎn)，中性輿情占比達(dá)50.6%；其次是負(fù)面輿情，占比42.6%；正面輿情相對較少，占比6.8%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“沈陽一男子二環(huán)高架違停摘葫蘆”的話題提及頻次較高的詞語有“葫蘆”、“沈陽”、“二環(huán)”、“婚禮”、“二環(huán)葫蘆”等。

六、媒體報(bào)道

媒體對此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下：

1.關(guān)注事件處理進(jìn)展及當(dāng)事人受罰  

事件核心圍繞男子摘取沈陽二環(huán)高架葫蘆后的處理結(jié)果。當(dāng)事人郭某因在二環(huán)快速路違停摘葫蘆，被沈陽交警部門罰款200元、扣9分，其自稱原定婚禮已取消。媒體詳細(xì)披露處罰依據(jù)及當(dāng)事人道歉視頻內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)公共交通安全法規(guī)的嚴(yán)肅性，并通過“平安是最大福祿”的提示呼吁公眾遵守交通規(guī)則。

2.聚焦網(wǎng)友自發(fā)守護(hù)葫蘆的集體行動  

葫蘆從被發(fā)現(xiàn)到被摘走，引發(fā)全網(wǎng)“守護(hù)接力”。網(wǎng)友通過每日記錄“葫蘆存活狀態(tài)”、發(fā)起“葫蘆保衛(wèi)戰(zhàn)”，將其視為城市浪漫符號和精神寄托。媒體報(bào)道重點(diǎn)呈現(xiàn)市民對公共空間中自然生長物的情感聯(lián)結(jié)，以及集體行動中體現(xiàn)的城市溫度，例如網(wǎng)友評論“世界破破爛爛總有人縫縫補(bǔ)補(bǔ)”。

3.討論破壞行為背后的流量追逐與公共責(zé)任  

媒體批判摘葫蘆者為博取流量破壞公共景觀的行為，指出其“摘前求紅、事后賣慘”的矛盾性。報(bào)道分析當(dāng)事人拍攝炫耀視頻、事后道歉求原諒等行為，揭露部分人為追逐網(wǎng)絡(luò)關(guān)注不惜損害公共利益的自私邏輯，并呼吁以公益行動彌補(bǔ)過錯而非敷衍道歉。

4.聚焦市民重建城市浪漫的暖心行動  

在葫蘆被摘后，有市民連夜在隔音屏后尋獲新葫蘆并冒險(xiǎn)掛回原處，這一行為被贊為“縫補(bǔ)城市美好”。媒體報(bào)道著重刻畫市民自發(fā)維護(hù)公共空間情感載體的行動力，通過“守護(hù)葫蘆二弟”“沈陽是座有溫度的城市”等網(wǎng)友留言，強(qiáng)化城市人文精神的正面敘事。

5.解析葫蘆象征意義與文化認(rèn)同  

媒體深入挖掘葫蘆作為傳統(tǒng)文化符號的意涵，指出其“福祿”寓意成為市民集體情感投射的核心動因。報(bào)道結(jié)合網(wǎng)友留言中“祝福福祿好運(yùn)常在”等內(nèi)容，揭示自然景觀與民俗文化結(jié)合產(chǎn)生的社會共鳴，同時反思公共空間景觀承載的現(xiàn)代城市文化價值。

七、網(wǎng)民觀點(diǎn)

1.行為惡劣批判

該男子在二環(huán)快速路違停摘葫蘆，還到處炫耀，甚至申請賬號到別人拍葫蘆的賬號下留言，這種行為不僅違反交通規(guī)則，還破壞了大家心中的美好打卡點(diǎn)，是一種尋釁滋事、沒素質(zhì)且嘩眾取寵的表現(xiàn)。他為了博關(guān)注、起號當(dāng)網(wǎng)紅，不惜做出這種令人反感的事，其思維和行為方式讓人無法理解，被大家批判是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。例如他明知摘葫蘆不道德還去做，還將別人心心念的小美好霍霍了，還把葫蘆尸體晾給大家看，這種行為實(shí)在惡劣。

2.安全隱患擔(dān)憂

二環(huán)車多速度快，掛葫蘆存在很大的安全隱患。掛上去的葫蘆幾天就會變黑且沒觀賞性，還可能導(dǎo)致效仿的人增多，增加道路危險(xiǎn)。此外，葫蘆掉下來也會影響行車安全，所以大家認(rèn)為沒必要再掛葫蘆，不希望因?yàn)檫@種行為引發(fā)交通事故。比如有人提到二環(huán)那么危險(xiǎn)，掛葫蘆是另一種作秀，還有人覺得不要掛葫蘆以免過猶不及。

3.違法處罰支持

交警對該男子在二環(huán)快速路違停摘葫蘆的行為進(jìn)行罰款200元扣9分的處罰是合理且必要的。這種在快速路違停的行為本身就違反交通規(guī)則，理應(yīng)受到處罰。大家認(rèn)為該男子被處罰一點(diǎn)都不冤，他為了自己的不當(dāng)行為付出代價是應(yīng)該的，這也能起到警示作用，提醒其他人遵守交通規(guī)則。

4.反對網(wǎng)絡(luò)暴力

雖然該男子的行為不對，但有人認(rèn)為不應(yīng)該對他進(jìn)行網(wǎng)暴。他已經(jīng)受到了交警的處罰，也認(rèn)識到了自己的錯誤，大家應(yīng)該點(diǎn)到為止，給他一個改過自新的機(jī)會。畢竟他因?yàn)檫@件事婚期都延遲了，代價已經(jīng)很大了，過度的網(wǎng)絡(luò)暴力可能會對他造成更大的傷害。

5.行為動機(jī)質(zhì)疑

大家質(zhì)疑該男子摘葫蘆的動機(jī)，認(rèn)為他是為了起號當(dāng)網(wǎng)紅、撈偏門才去摘葫蘆的。他可能覺得這樣做能博眼球、吸引流量，但沒想到會遭到大家的反感和批判。他的這種行為不僅沒有達(dá)到預(yù)期效果，還讓自己陷入了困境，甚至影響到了自己的婚姻和生活。

八、熱門文章

九、研判分析

(一) 風(fēng)險(xiǎn)分析

1.網(wǎng)絡(luò)暴力風(fēng)險(xiǎn)：從媒體報(bào)道、大V言論和網(wǎng)民觀點(diǎn)來看，事件當(dāng)事人摘走葫蘆并炫耀的行為引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤怒。這種網(wǎng)絡(luò)暴力可能會對當(dāng)事人及其家人造成嚴(yán)重的精神傷害，甚至可能引發(fā)更嚴(yán)重的社會問題，如當(dāng)事人的心理崩潰、極端行為等。同時，網(wǎng)絡(luò)暴力也會破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧與穩(wěn)定，影響社會的公序良俗。

2.公共安全風(fēng)險(xiǎn)：一方面，網(wǎng)友為了守護(hù)葫蘆或打卡“葫蘆生存狀態(tài)”，可能會在二環(huán)快速路附近停留、減速拍照，這會分散駕駛員的注意力，增加交通事故的發(fā)生概率。二環(huán)快速路車流量大、車速快，任何微小的注意力分散都可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。另一方面，熱心市民在隔音屏后面重新找到葫蘆并送回，以及后續(xù)有人往原址掛葫蘆的行為，雖然出發(fā)點(diǎn)是好的，但在二環(huán)橋上操作存在極大的安全隱患，如人員掉落、葫蘆掉落影響行車安全等。

（二）后續(xù)工作建議

1.引導(dǎo)理性輿論：通過官方媒體、社交平臺等渠道發(fā)布理性客觀的評論和信息，呼吁網(wǎng)民尊重他人權(quán)利，避免使用過激語言進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。

2.加強(qiáng)公共安全管理：交通管理部門加強(qiáng)對二環(huán)快速路的巡邏和監(jiān)管，對在該路段停留、減速拍照等影響交通安全的行為進(jìn)行及時制止和處罰。設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，提醒駕駛員注意交通安全，不要因關(guān)注葫蘆而分散注意力。對于在二環(huán)橋上掛葫蘆等危險(xiǎn)行為，要及時進(jìn)行勸阻和制止，并通過媒體宣傳此類行為的危險(xiǎn)性，提高公眾的安全意識。

上述報(bào)告，為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫。若需要查看更多社會輿論熱點(diǎn)事件分析研判報(bào)告，可申請免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。（輿情分析報(bào)告自動生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦：輿情簡評｜吉林大學(xué)新生宿舍樓禁止異性家長進(jìn)入

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）