一、事件概述
2025年5月4日下午,福建莆田市仙游縣石谷解發(fā)生了一起8歲男童鄒某樽與家人走失的事件。男童在海拔1800多米的石谷解山頂下山時與家人走散。事發(fā)后,當?shù)卣?、公安、消防等部門迅速組織多方力量進山連夜搜尋,包括民間救援隊、警方等。由于山上溫度較低,時常出現(xiàn)霧氣,搜尋工作面臨一定困難。救援人員采用了“人海戰(zhàn)術+科技手段”,啟用無人機和搜救犬對密林、溪流及斷崖區(qū)域進行拉網(wǎng)式排查。
截至5月7日,男童失聯(lián)已超過70小時,但搜尋工作仍在緊張進行中,目前仍未找到男童。在搜尋過程中,家屬曾收到索要錢財?shù)亩绦?,聲稱孩子在山洞里被找到,要求支付2000元才能帶走孩子,家屬已報警。當?shù)卣硎?,若有消息將在第一時間公布。
二、輿情趨勢
由上圖趨勢可以看出,有關“福建莆田一男孩與家人登山走失”的媒體輿情于05月06日17時達到最高峰,網(wǎng)民輿情于05月07日22時達到最高峰。
三、傳播平臺
由上圖可以看出,有關“福建莆田一男孩與家人登山走失”的輿情主要集中在新聞APP平臺,相關輿情量,占總量的44.3%,其次為短視頻占41.6%,社交網(wǎng)絡占12.2%。
四、情感分析
由上圖可以看出,“福建莆田一男孩與家人登山走失”事件公眾的情感傾向呈現(xiàn)出多樣化的特點??傮w來看,中性情感占據(jù)了主導地位,占比高達48.2%。緊隨其后的是負面情感,占比35.9%。相比之下,正面情感的占比相對較低,僅為15.9%。
綜上所述,公眾對于“福建莆田一男孩與家人登山走失”事件的情感反應呈現(xiàn)出以中性為主,負面情感次之,正面情感較少的分布特點。這種情感分布反映了公眾對事件的關注和對可能結果的不同預期。
五、熱詞分析
由上圖可以看出,有關“福建莆田一男孩與家人登山走失”的話題提及頻次較高的詞語有“8歲”、“男童”、“福建”、“孩子”、“失蹤”等。
六、媒體報道
媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下:
1.關注福建8歲男童失蹤事件
據(jù)新聞晨報、極目新聞、廣州日報報道,福建莆田8歲男童鄒某樽在石谷解山游玩時走失,至今已超過48小時。孩子在下山途中與家人走散,失蹤時身穿黑色條紋上衣、深色牛仔褲和藍綠色運動鞋。當?shù)卣?、警方、救援隊等多方力量已?jīng)進行了大規(guī)模的搜救行動,包括使用熱成像無人機等設備,但至今未找到孩子的下落。由于石谷解山海拔較高,夜間氣溫較低,且山區(qū)環(huán)境復雜,孩子的安全狀況令人擔憂。家屬和社會各界對此事件高度關注,希望孩子能夠盡快被找到并平安歸來。
2.聚焦搜救行動的困難與挑戰(zhàn)
據(jù)極目新聞、南方都市報、瀟湘晨報報道,福建8歲男童鄒某樽失蹤事件中,搜救行動面臨著多重困難。由于失蹤地點石谷解山海拔高、地形復雜,加之搜救期間遭遇大雨和大霧,使得搜救工作難度加大。搜救人員需要在惡劣的天氣條件下,借助繩索等工具在密林中進行搜尋,甚至連搜救犬都無法進入某些區(qū)域。此外,山上的蟒蛇雖然不多見,但也是潛在的危險因素。盡管如此,搜救人員依然不分晝夜地在山上山下四處尋找,希望能夠盡快找到失蹤的男童。
3.討論家長監(jiān)護責任的重要性
據(jù)何律普法、中國新聞周刊報道,在福建8歲男童鄒某樽失蹤事件中,家長的監(jiān)護責任成為公眾討論的焦點。根據(jù)《民法典》規(guī)定,無民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。在本案中,8歲男孩屬于無民事行為能力人,家長全程陪同是其法定義務。家長在孩子下山時未及時察覺其走散,也沒有給孩子配備定位設備或聯(lián)絡工具,這些都表明家長存在明顯的監(jiān)護疏忽。如果因監(jiān)護疏忽導致孩子傷亡,家長可能要承擔主要責任。這一事件提醒所有家長,在帶孩子進行戶外活動時,必須盡到充分的監(jiān)護責任,確保孩子的安全。
4.關注社會對失蹤兒童的廣泛關注和祈福
據(jù)環(huán)球網(wǎng)、光明網(wǎng)報道,福建8歲男童鄒某樽失蹤事件引起了社會的廣泛關注。許多網(wǎng)友和民眾對失蹤兒童表達了深切的關心和祈福,希望孩子能夠平安無事。社交媒體上,人們紛紛轉發(fā)尋人信息,希望能夠提供幫助。同時,也有民眾自發(fā)組織上山參與搜救,體現(xiàn)了社會對失蹤兒童的關愛和支持。這一事件也提醒家長和社會,對于兒童的安全保護需要更多的關注和預防措施。
5.聚焦失蹤兒童家屬收到的詐騙信息
據(jù)中國新聞周刊、新浪報道,在福建8歲男童鄒某樽失蹤事件中,家屬收到了詐騙信息,有人聲稱孩子在山洞里被找到,并要求家屬支付2000元才能帶走孩子,否則將把孩子領回去養(yǎng)。這種行為不僅給焦急的家屬帶來了額外的精神壓力,也分散了搜救的注意力。目前,警方已經(jīng)介入調查此事,希望能夠盡快查明真相,同時提醒公眾在面對此類信息時保持警惕,避免上當受騙。
七、網(wǎng)民情緒
通過對有關“福建莆田一男孩與家人登山走失”的網(wǎng)民言論進行情感傾向分析,大眾情緒分布如下圖:
八、網(wǎng)民觀點
1.家長監(jiān)護責任
眾多網(wǎng)民表達了對孩子走失事件中家長監(jiān)護責任的關注和批評。他們認為,家長帶孩子到山上等危險地方,沒有盡到應有的監(jiān)護責任,導致孩子走失。有的網(wǎng)民指出,家長帶孩子出門應該時刻讓孩子保持在視線范圍內,不能讓孩子離開大人身邊。還有的網(wǎng)民提到,家長應該教育孩子出門在外要緊跟大人,不能亂跑。總的來說,大家普遍認為家長在孩子走失事件中負有不可推卸的責任,應該深刻反省。
2.對孩子的擔憂和祈福
許多網(wǎng)民對孩子的安危表達了擔憂和關心。他們希望孩子能夠平安無事,早日被找到。有的網(wǎng)民祈禱孩子不要遇到危險,能夠安然無恙地回到家人身邊。還有的網(wǎng)民提到,孩子還小,不知道走失后會面臨什么危險,讓人揪心。大家都對孩子的遭遇表示同情,希望奇跡能夠發(fā)生,讓孩子平安歸來。
3.對救援工作的討論
部分網(wǎng)民對救援工作提出了一些建議和看法。有的網(wǎng)民建議使用無人機、熱成像等技術手段進行搜救,提高搜救效率。還有的網(wǎng)民提出,應該加大搜救力度,動員更多人參與搜尋。同時,也有網(wǎng)民對救援人員的安全表示關切,提醒大家在搜救過程中注意安全??偟膩碚f,大家對救援工作非常關注,希望各方能夠通力合作,盡快找到孩子。
4.對事件原因的分析
一些網(wǎng)民對事件的原因進行了分析。有的網(wǎng)民認為,家長帶孩子到山上等危險地方,沒有盡到監(jiān)護責任,是導致孩子走失的主要原因。還有的網(wǎng)民指出,孩子走失可能與家長的疏忽大意有關,如家長沒有時刻讓孩子保持在視線范圍內等。此外,也有網(wǎng)民提到,孩子走失可能與山上復雜的地形、惡劣的天氣等因素有關。大家從不同角度分析了事件的原因,希望能夠找到問題的癥結,避免類似事件再次發(fā)生。
5.對類似事件的聯(lián)想
部分網(wǎng)民聯(lián)想到了其他類似的孩子走失事件。有的網(wǎng)民提到,之前也有孩子在山上走失,至今沒有找到,讓人痛心。還有的網(wǎng)民表示,近年來孩子走失事件時有發(fā)生,應該引起社會的關注和重視。大家通過對比類似事件,呼吁家長和社會提高警惕,加強對兒童的保護,防止悲劇再次發(fā)生。
九、熱門文章
十、研判分析
(一)風險分析
本次事件中,福建莆田8歲男童鄒某樽在石谷解山頂處走失,引發(fā)了廣泛的社會關注和媒體報道。從輿情監(jiān)管單位和責任單位的立場出發(fā),存在以下幾個風險點:
1.公眾安全擔憂:事件涉及未成年人在自然環(huán)境中走失,觸動了公眾對于兒童安全保護的敏感神經(jīng)。隨著搜救時間的延長,公眾對于男童安全的擔憂情緒可能會加劇,對當?shù)卣拖嚓P部門的搜救能力產(chǎn)生質疑。
2.詐騙風險:有報道稱家屬收到索要錢財?shù)亩绦?,若此類詐騙行為屬實,將增加事件的復雜性,引發(fā)公眾對于社會治安的擔憂,同時也可能引起媒體對此類犯罪行為的關注和報道。
3.救援資源調配:隨著搜救行動的持續(xù),需要大量的人力物力投入,如何合理調配資源,避免浪費,同時確保搜救效率,是擺在責任單位面前的現(xiàn)實問題。
4.法律責任:若最終男童遭遇不幸,可能會引發(fā)對于家長監(jiān)護責任和景區(qū)安全管理責任的法律追責問題,需要相關部門提前做好法律風險評估。
(二)改進措施
針對上述風險分析,建議采取以下應對措施:
1.加強信息公開:通過官方渠道及時發(fā)布搜救進展,回應公眾關切,增加透明度,減少不實信息和謠言的傳播。
2.強化搜救力量:協(xié)調更多的專業(yè)搜救隊伍和志愿者參與搜救,利用科技手段如無人機、搜救犬等提高搜救效率。
3.防范詐騙行為:提醒家屬和公眾注意防范詐騙信息,同時警方應介入調查此類短信的來源,打擊犯罪行為。
4.關注家屬情緒:安排專業(yè)人員對家屬進行心理疏導,減輕他們的焦慮和壓力,同時關注家屬的合理訴求。
5.評估安全管理:對景區(qū)的安全管理制度進行全面評估,查找漏洞,提出改進措施,防止類似事件再次發(fā)生。
6.法律風險準備:提前做好法律風險評估,為可能的法律追責做好準備,同時加強對公眾的法律教育,提高家長和監(jiān)護人的法律責任意識。
上述報告,為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多景區(qū)負面輿情事件分析研判報告,可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。(輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>)
相關閱讀推薦:輿情簡評|蘇州一直升機墜落致1死4傷
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡,如涉及侵權,請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4006770986 負責人:張明)