一、事件概述

2025年6月，安徽宿州發(fā)生村民“哄搶”土豆事件。種植戶曾先生在當(dāng)?shù)爻邪?00畝地種土豆，收獲時(shí)遭大批村民哄搶。哄搶從6月10日開始加劇，最多時(shí)一天有數(shù)百上千村民趕來搶挖，曾先生稱來搶土豆的村民帶著被子和吃飯的東西，目前損失土豆預(yù)計(jì)近100萬斤，農(nóng)場承包商曾先生保守估計(jì)每日被搶走土豆約20萬斤。6月13日零時(shí)許，宿州市公安局埇橋分局解集派出所接群眾報(bào)警后迅速處置。

6月14日，宿州警方對(duì)該事件立案調(diào)查。6月16日晚，埇橋分局發(fā)布警情通報(bào)，目前公安機(jī)關(guān)已受案調(diào)查，下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。此外，事發(fā)地村干部稱村民撿的是小土豆，農(nóng)戶曾稱小土豆可以撿拾。

二、輿情趨勢(shì)

由上圖趨勢(shì)可以看出，有關(guān)“安徽宿州數(shù)百名村民哄搶土豆”的媒體輿情于06月16日20時(shí)達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于06月16日21時(shí)達(dá)到最高峰。

三、傳播平臺(tái)

由上圖可以看出，有關(guān)“安徽宿州數(shù)百名村民哄搶土豆”的輿情主要集中在短視頻平臺(tái)，相關(guān)輿情量，占總量的75.9%，其次為新聞APP占16.7%，社交網(wǎng)絡(luò)占6.6%。

四、情感分析

由上圖可以看出，關(guān)于“安徽宿州數(shù)百名村民哄搶土豆”的輿情情感傾向中，中性輿情占比最多，為54.0%；負(fù)面輿情次之，占41.6%；正面輿情較少，僅占4.4%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“安徽宿州數(shù)百名村民哄搶土豆”的話題提及頻次較高的詞語有“土豆”、“哄搶”、“村民”、“安徽”、“種植”等。

六、網(wǎng)民情緒

通過對(duì)有關(guān)“安徽宿州數(shù)百名村民哄搶土豆”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

七、網(wǎng)民觀點(diǎn)

1.譴責(zé)村民哄搶行為

眾多網(wǎng)民對(duì)安徽宿州村民哄搶未收完土豆的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。他們認(rèn)為這是不勞而獲、缺乏道德和法律意識(shí)的表現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害了承包商的利益。有人指出這是“集體作惡”，體現(xiàn)了人性的丑陋；還有人覺得為了一點(diǎn)土豆就喪失尊嚴(yán)，實(shí)在是不應(yīng)該。這種哄搶行為破壞了社會(huì)秩序和公序良俗，在法治社會(huì)中是絕對(duì)不能容忍的。例如，有網(wǎng)民說“哄搶行為太惡劣，承包商損失慘重，法治社會(huì)不容此類亂象，應(yīng)嚴(yán)懲涉事者，還承包商公道”，表達(dá)了對(duì)這種行為的零容忍態(tài)度。

2.質(zhì)疑土地流轉(zhuǎn)問題

部分網(wǎng)民從土地流轉(zhuǎn)的角度進(jìn)行思考，提出疑問。他們認(rèn)為在流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)時(shí)，鎮(zhèn)政府可能沒有充分考慮農(nóng)民意見，沒有真正做到“有償、自愿”。一位來自山東農(nóng)村的網(wǎng)民提到，種植戶承包了接近五百人口的“口糧地”，這就引發(fā)了對(duì)土地流轉(zhuǎn)過程是否合規(guī)、是否保障了農(nóng)民權(quán)益的質(zhì)疑。這反映出在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中，可能存在一些需要進(jìn)一步規(guī)范和完善的地方，以避免類似事件的發(fā)生。

3.批評(píng)警方處理方式

不少網(wǎng)民對(duì)警方的處理方式提出了批評(píng)。他們對(duì)所謂“法不責(zé)眾”的說法表示不滿，認(rèn)為這是荒謬的，違背了法治原則。有網(wǎng)民指出，法治社會(huì)應(yīng)該違法必究，不能因?yàn)槿硕嗑筒惶幚?。還有人反映警方要求種植戶刪視頻、威脅種植戶的情況，質(zhì)疑警方是否真正履行了職責(zé)，是否在維護(hù)受害者的合法權(quán)益。例如，“民警說‘法不責(zé)眾，他們也沒辦法’，一派胡言！荒謬！法治社會(huì)，只有違法必究，依法治國，哪有神馬狗屁的‘法不責(zé)眾’？！”體現(xiàn)了網(wǎng)民對(duì)警方處理方式的憤怒。

4.擔(dān)憂地域形象受損

部分網(wǎng)民擔(dān)心此次事件會(huì)對(duì)安徽的地域形象造成負(fù)面影響。他們覺得村民的這種哄搶行為讓安徽人丟臉，損害了安徽的整體形象。有人提到“你們把安徽人的臉都丟盡了”，表達(dá)了對(duì)地域形象受損的痛心。同時(shí)，也有一些網(wǎng)民將安徽與其他發(fā)生過類似哄搶事件的地區(qū)相提并論，進(jìn)一步凸顯了地域形象問題的嚴(yán)重性，提醒人們要重視此類事件對(duì)地域形象的影響。

5.呼吁嚴(yán)懲哄搶者

許多網(wǎng)民呼吁對(duì)哄搶者進(jìn)行嚴(yán)懲，以維護(hù)社會(huì)公平正義和承包商的合法權(quán)益。他們認(rèn)為只有嚴(yán)懲涉事者，才能起到震懾作用，防止類似事件再次發(fā)生。有人提出可以通過人臉識(shí)別對(duì)參與哄搶的人進(jìn)行罰款，還有人建議按照法律規(guī)定對(duì)首要分子和積極參與者進(jìn)行處罰。例如，“支持警察叔叔嚴(yán)厲打擊這些哄搶的人，這種行為簡直太惡劣了”，體現(xiàn)了網(wǎng)民對(duì)嚴(yán)懲哄搶者的強(qiáng)烈訴求。

八、熱門文章

九、研判分析

(一) 風(fēng)險(xiǎn)分析

1. 地域形象風(fēng)險(xiǎn)：部分網(wǎng)民因該事件對(duì)安徽地域進(jìn)行了歧視和攻擊，如“安徽這鳥地方時(shí)不時(shí)就會(huì)出這類新聞”“安徽自己不種，就想偷別人的、一群懶漢”等言論。這種地域歧視言論的傳播，會(huì)對(duì)安徽的整體形象造成負(fù)面影響，影響安徽的招商引資和旅游業(yè)發(fā)展。而且，一旦這種地域形象受損，很難在短期內(nèi)恢復(fù)，會(huì)給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來長期的不利影響。

2.輿情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)：該事件在互聯(lián)網(wǎng)上引起了廣泛的關(guān)注和討論，眾多媒體、大V和網(wǎng)民紛紛參與其中，輿情呈現(xiàn)出快速擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，可能會(huì)引發(fā)更多的媒體報(bào)道和公眾關(guān)注，進(jìn)一步擴(kuò)大事件的影響力。

（二）改進(jìn)措施

1.及時(shí)回應(yīng)輿情：相關(guān)部門要建立健全輿情監(jiān)測(cè)和回應(yīng)機(jī)制，及時(shí)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于該事件的輿情動(dòng)態(tài)。對(duì)于公眾的質(zhì)疑和不滿，要及時(shí)進(jìn)行回應(yīng)和解釋，向公眾說明事件的調(diào)查進(jìn)展和處理結(jié)果。同時(shí)，要通過官方渠道發(fā)布準(zhǔn)確、權(quán)威的信息，引導(dǎo)公眾理性看待該事件，避免謠言和虛假信息的傳播。

2.修復(fù)地域形象：安徽省和宿州市政府要通過多種渠道，加強(qiáng)對(duì)安徽正面形象的宣傳和推廣，展示安徽的發(fā)展成就和良好形象。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)卮迕竦慕逃鸵龑?dǎo)，提高他們的法律意識(shí)和道德素質(zhì)，樹立良好的社會(huì)風(fēng)尚。此外，要加強(qiáng)對(duì)招商引資和旅游業(yè)的支持和服務(wù)，改善投資環(huán)境和旅游環(huán)境，吸引更多的投資者和游客來到安徽。

上述報(bào)告，為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫。若需要查看更多社會(huì)輿論熱點(diǎn)事件輿情分析報(bào)告，可申請(qǐng)免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。（輿情分析報(bào)告自動(dòng)生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦:輿情簡評(píng)｜山東12歲女孩遭侵害致精神失常

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）