一、事件概述

2025年5月17日，在遼寧沈陽桃仙國際機場發(fā)生了一起母子因錯過航班而大鬧機場的事件。該母子未能在飛機起飛前40分鐘完成值機，導致錯過了航班。他們聲稱這一情況會耽誤孩子第二天的公務員考試，因此在機場內情緒激動，大鬧起來。多家媒體對此事件進行了報道，引起了公眾的關注。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關“遼寧母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”的媒體輿情于05月18日20時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于05月18日20時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關“遼寧母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”的輿情主要集中在短視頻平臺，相關輿情量，占總量的54.8%，其次為社交網(wǎng)絡占23.9%，新聞APP占20.9%。

四、情感分析

由上圖可以看出，“遼寧母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”事件公眾的情感傾向主要集中在中性態(tài)度上，這一比例高達59.9%。同時，我們也注意到有33.7%的輿情呈現(xiàn)出負面傾向。相比之下，正面輿情相對較少，僅占6.4%?？傮w來看，公眾對于這一事件的情感反應呈現(xiàn)出多元化的特點，既有中立的觀察，也有負面的批評，以及少數(shù)的正面支持。這種情感分布反映了公眾對事件復雜性的認識和對不同觀點的包容。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關“遼寧母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”的話題提及頻次較高的詞語有“機場”、“航班”、“母子”、“錯過”、“耽誤”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關注母子錯過航班事件

據(jù)海峽都市報、北京時間、百姓關注報道，5月17日，在遼寧沈陽桃仙國際機場發(fā)生了一起母子因錯過航班而大鬧機場的事件。這對母子未能在飛機起飛前40分鐘完成值機，導致錯過了航班。母親在機場情緒失控，坐地哭鬧，聲稱這將耽誤孩子第二天的公務員考試。這一行為引起了廣泛的關注和討論，許多人對母子的行為表示不理解，認為他們應該提前規(guī)劃好時間，避免此類情況的發(fā)生。

2.聚焦母親情緒失控行為

據(jù)南京晨報、新派新聞、諸暨市融媒體中心報道，母親在機場的情緒失控行為成為了公眾關注的焦點。視頻中顯示，母親為了能讓兒子趕上飛機，甚至下跪磕頭，希望能得到機場工作人員的同情。然而，機場有嚴格的規(guī)定，不能隨意等待遲到的乘客。這一行為雖然體現(xiàn)了母親對孩子的關心，但也暴露了在緊急情況下情緒管理的不足，以及對規(guī)則的不尊重。

3.討論錯過航班的責任歸屬

據(jù)大象新聞、中安在線報道，對于母子錯過航班的責任歸屬，網(wǎng)友們展開了熱烈的討論。有人認為，母子應該為自己的行為負責，合理安排時間，提前到達機場。也有人認為，機場方面是否可以考慮特殊情況，給予一定的幫助。這一事件引發(fā)了關于規(guī)則與人情、責任與同情之間的討論。

4.關注公務員考試的影響

據(jù)紅星新聞報道，母子錯過航班的事件引起了人們對公務員考試可能受到影響的關注。兒子第二天要參加公務員考試，錯過航班意味著可能無法按時參加考試。這一事件不僅影響了個人的行程，也可能影響到孩子的職業(yè)發(fā)展，因此引起了公眾的廣泛關注。

5.聚焦公眾對母子行為的看法

據(jù)網(wǎng)易報道，公眾對于母子在機場大鬧的行為持有不同的看法。有人認為，母子應該更加重視時間管理，提前到達機場，避免錯過航班。也有人認為，機場方面應該更加人性化，對于特殊情況給予一定的幫助。這一事件引發(fā)了公眾對于規(guī)則、責任和同情的深入思考。

七、網(wǎng)民情緒

通過對有關“遼寧母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”的網(wǎng)民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

八、網(wǎng)民觀點

1.對母子行為的批評

部分網(wǎng)民認為母子倆因為個人原因錯過航班而大鬧機場的行為非常不當，表現(xiàn)出缺乏規(guī)則意識和時間觀念，這種態(tài)度和行為不適合成為公務員。他們認為這種行為不僅影響了機場的正常秩序，也反映出個人素質問題，對于這樣的人，即使考上公務員也可能是害群之馬。

2.對公務員素質的擔憂

一些網(wǎng)民表達了對母子倆如果成為公務員后的擔憂。他們認為，母子倆的行為顯示出他們可能缺乏作為公務員應有的素質和責任感。如果這樣的人成為公務員，可能會給公共服務帶來負面影響，因此他們對母子倆的公務員之路持悲觀態(tài)度。

3.對事件處理方式的看法

部分網(wǎng)民對母子倆處理問題的方式提出了批評。他們認為，面對錯過航班的問題，母子倆應該冷靜思考解決方案，而不是在機場大鬧。他們認為這種極端行為顯示出母子倆處理問題的能力不足，這種情緒化的反應不利于問題的解決。

4.對母子倆未來的公務員之路的悲觀

一些網(wǎng)民對母子倆未來的公務員之路持悲觀態(tài)度。他們認為，母子倆的行為已經(jīng)引起了公眾的關注，這種不良記錄可能會影響他們未來的公務員考試和錄用。他們認為，母子倆的行為可能會成為他們公務員之路上的絆腳石。

5.對母子倆行為后果的討論

部分網(wǎng)民討論了母子倆行為可能帶來的后果。他們認為，母子倆的行為不僅影響了他們自己的行程，也可能對他們的聲譽和未來的職業(yè)發(fā)展造成長遠影響。一些網(wǎng)民甚至提出，這種行為可能會導致母子倆被永久取消考試資格，或者在政審中受到影響。

九、熱門文章

十、研判分析

1.公共秩序破壞風險  

該事件中母子因個人失誤錯過航班后采取大鬧機場的過激行為，直接沖擊機場正常運營秩序，引發(fā)現(xiàn)場混亂。此類行為可能誘發(fā)效仿效應，導致更多旅客在面臨突發(fā)狀況時選擇非理性維權方式，增加公共場所管理壓力。視頻傳播顯示涉事母親存在哭喊、下跪等極端情緒化舉動，此類場景易引發(fā)圍觀，造成安檢、值機等核心流程受阻，影響其他旅客出行權益，損害機場服務系統(tǒng)公信力。  

2.輿論價值觀偏離風險  

網(wǎng)民評論中高達73%的內容質疑當事人規(guī)則意識和道德素質，42%的言論直接關聯(lián)公務員選拔機制。大V觀點集中批判"按鬧分配"思維模式，部分極端評論出現(xiàn)"考公黑幕""地域歧視"等標簽化表述。此類輿論可能形成"個人失范=體制缺陷"的認知偏差，削弱公眾對公共事務的客觀判斷力，刺激社會群體對行政系統(tǒng)的信任危機，存在價值觀傳導偏差風險。  

3.考錄制度公信力關聯(lián)風險  

38%的網(wǎng)民評論將當事人行為與公務員素質要求直接關聯(lián)，"政審黑名單""禁考"等關鍵詞出現(xiàn)頻次達216次。雖然涉事人員尚未進入公務員序列，但輿論發(fā)酵已形成"考公群體=巨嬰群體"的污名化傾向，可能動搖公眾對招錄公平性的信心，甚至引發(fā)對政審標準的過度解讀，需警惕次生輿情對人事制度的沖擊。  

4.地域形象污名化風險  

6.2%的評論出現(xiàn)"東北人素質"等地域攻擊性言論，個別賬號利用事件進行地域對立煽動。雖然占比不高，但結合"沈陽桃仙機場"的持續(xù)話題關聯(lián)，可能形成"城市管理能力不足"的刻板印象，影響區(qū)域營商環(huán)境評價，特別是作為東北交通樞紐的沈陽可能承受額外輿論壓力。  

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多社會熱點事件輿情分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關閱讀推薦:輿情簡評｜焦柳鐵路多次發(fā)生火車撞人事故

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）