一、事件概述

近日，多名網友發(fā)文稱鄭州市人民公園附近發(fā)生聚眾毆打他人事件，網傳視頻顯示夜晚有多名青年男子持械追打他人。7月8日，鄭州110接警中心表示警方已介入此事，屬地派出所依法進行處理，仍在調查中，鄭州人民公園工作人員稱將請示領導回復。

7月9日，相關部門消息顯示，公安機關已抓獲涉案嫌疑人17名，依法刑事拘留11人，行政拘留6人，其中5人因未滿16周歲不予執(zhí)行。這些人員均系通過網絡建立聯(lián)系，多次臨時起意，相約作案，案件正在進一步辦理中。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關“鄭州人民公園發(fā)生聚眾打人事件”的媒體輿情于07月09日21時達到最高峰，網民輿情于07月09日23時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關“鄭州人民公園發(fā)生聚眾打人事件”的輿情主要集中在社交網絡平臺，相關輿情量，占總量的60%，其次為短視頻占25.5%，新聞APP占11.6%。

四、情感分析

由上圖可以看出，有關“鄭州人民公園發(fā)生聚眾打人事件”的輿情情感傾向，中性輿情占比最多，為46.7%；負面輿情次之，占44.6%；正面輿情較少，占8.7%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關“鄭州人民公園發(fā)生聚眾打人事件”的話題提及頻次較高的詞語有“鄭州”、“事件”、“公園”、“人民”、“打人”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.事件的迅速處理

據中國新聞周刊、環(huán)球網、工人日報報道，鄭州人民公園打人事件在網絡上引起廣泛關注后，警方迅速采取行動。7月8日，中國新聞周刊從鄭州110接警中心了解到警方已介入處理；7月9日，環(huán)球網及農視網等多家媒體紛紛報道，公安機關已抓獲涉案嫌疑人17名，依法刑事拘留11人，行政拘留6人（其中5人因未滿16周歲不予執(zhí)行），展現了警方對此類違法犯罪行為的零容忍態(tài)度以及高效的辦案能力，保障了社會秩序和公民安全，贏得了公眾對執(zhí)法部門的信任和支持。

2.作案手法與動機

據環(huán)球網、觀察者網、三湘都市報報道，此次鄭州人民公園打人事件中，作案人員通過網絡建立聯(lián)系，多次臨時起意相約作案。報道指出，這些人員利用網絡的便捷性，糾集在一起實施暴力行為，其作案動機令人深思。這種臨時起意的作案方式顯示出一定程度的隨機性和沖動性，但也反映出可能存在的群體性暴力傾向和對法律的漠視，引發(fā)了社會對網絡社交安全以及青少年行為引導等問題的關注。

3.事件的嚴重性與社會影響

據中國青年報、工人日報、環(huán)球網報道，鄭州人民公園打人事件中，多名青年男子持械追打他人，情節(jié)惡劣，對受害者造成了極大的身心傷害，也嚴重破壞了公園及周邊地區(qū)的公共安全和社會秩序。該事件在網絡上廣泛傳播，引發(fā)了公眾的恐慌和不安，引起了社會各界的高度關注，促使人們對于公共場合的安全保障、社會治安綜合治理以及青少年暴力行為的預防等問題進行深入思考和討論。

4.未成年人涉案問題

據澎湃新聞、紅星新聞、九派新聞報道，此次事件中有5名涉案人員因未滿16周歲不予執(zhí)行行政拘留。這一情況引發(fā)了社會對未成年人違法犯罪行為的廣泛關注，凸顯了未成年人法治教育和監(jiān)管的重要性。未成年人心智尚未成熟，辨別是非能力和自我控制能力相對較弱，容易受到外界不良因素的影響而走上違法犯罪道路。如何加強家庭、學校和社會對未成年人的教育和引導，預防未成年人犯罪，成為亟待解決的問題。

5.公共空間的安全管理

據新京報、北京日報、瀟湘晨報報道，鄭州人民公園作為公共空間，發(fā)生如此嚴重的聚眾打人事件，暴露了在公共場合安全管理方面存在的漏洞。公園管理方以及相關執(zhí)法部門需要進一步加強安全防范措施，如增加監(jiān)控設備、巡邏人員等，提高安全預警和應急處置能力，以保障市民在公共空間內的生命財產安全，維護良好的社會秩序，為公眾提供安全、和諧的休閑娛樂環(huán)境。

七、網民觀點

1.嚴懲打人者

眾多網民強烈要求對鄭州人民公園打人事件中的施暴者進行嚴懲。他們認為這是有預謀的暴力行為，甚至是黑社會性質的犯罪，社會影響極其惡劣。部分施暴者還是未成年人，有人質疑未成年人保護法成了他們的“保護傘”，呼吁加快推進該法改革，以起到足夠的震懾作用。還有人建議將罪犯判刑、記入檔案，終身不得考研考編考公等。

2.反對地域黑

雖然有言論對河南、山東等地進行地域攻擊，但也有網民反對地域黑。他們認為不能因個別事件就給某個地區(qū)的人貼上標簽，每個地區(qū)都可能存在問題，不能以偏概全。

3.關注案件定性

一些網民對案件“臨時起意相約作案”的定性提出質疑。他們指出施暴者通過交友軟件約人、準備工具、拍攝視頻等行為表明存在組織性和預謀性，認為官方對案件的定性需要重新審視。

4.支持性少數群體

許多網民支持性少數群體，強調同性戀也是人，人權大于性取向，聚眾打人是犯罪行為。他們鼓勵受害者勇敢維權，呼吁社會消除對性少數群體的歧視和仇恨犯罪。

5.反思社會問題

部分網民認為該事件背后存在社會原因，反映出一些青少年戾氣重、道德素質低下的問題。同時，也有人反思學校和家庭教育的缺失，以及社會對這類暴力行為的監(jiān)管不足。

八、研判分析

(一) 風險分析

1.網絡謠言和虛假信息傳播

有網民傳播“LGBTQ +自導自演”“擺拍視頻”等謠言，一些謠言還將事件與其他無關話題和人物關聯(lián)，將汪海林與事件聯(lián)系起來，稱其教唆犯罪。謠言和虛假信息的傳播會誤導公眾，干擾正常的輿論秩序，增加輿情的復雜性和處理難度，可能導致公眾對事件的真實情況產生誤解，影響社會的穩(wěn)定和正常秩序。

2.輿情持續(xù)發(fā)酵和擴大化

事件引發(fā)了大量媒體、大V和網民的關注和討論，話題熱度持續(xù)升高。許多網民呼吁持續(xù)關注此事，要求嚴懲施暴者，為受害者發(fā)聲。輿情可能進一步擴散到其他社交平臺和媒體渠道，引發(fā)更廣泛的社會關注和討論，給責任單位帶來更大的輿論壓力，增加事件處理的難度和復雜性，甚至可能引發(fā)其他相關社會問題的討論和反思。

3.影響當地城市形象和旅游業(yè)

有網民表示因為此次事件對鄭州印象變差，甚至稱“此生不去的地方又多了一個”。部分言論將事件與鄭州的整體治安和社會環(huán)境聯(lián)系起來，認為鄭州存在治安問題和社會亂象。這會對鄭州的城市形象造成負面影響，降低城市的吸引力和美譽度，影響當地的旅游業(yè)和經濟發(fā)展，減少游客和投資者對鄭州的興趣和信心。

（二）改進措施

1.加強網絡監(jiān)管，打擊謠言和虛假信息

網絡監(jiān)管部門應加大對網絡謠言和虛假信息的監(jiān)測和打擊力度，及時發(fā)現和處理相關謠言和虛假信息。要求平臺對傳播謠言和虛假信息的賬號進行處罰。加強對自媒體和網絡大V的管理，引導他們發(fā)布真實、客觀、準確的信息，避免傳播不實內容。同時，通過宣傳教育提高公眾的網絡素養(yǎng)和辨別能力，讓公眾能夠自覺抵制謠言和虛假信息。

2.積極回應，傳遞正面信息

責任單位應主動發(fā)聲，傳遞積極正面的信息。通過官方聲明、媒體報道等方式，強調對暴力行為的零容忍態(tài)度，表明依法嚴懲的決心。鼓勵公眾理性看待事件，避免情緒化和極端化的言論。組織專家學者和社會知名人士發(fā)表客觀、理性的觀點，引導公眾進行深入思考和討論，緩解公眾的焦慮和不滿情緒。

3.提升城市形象和治安管理

相關部門應采取有效措施加強城市治安管理，加大對違法犯罪行為的打擊力度，提升公眾的安全感。通過改善城市環(huán)境、加強公共服務等方式，提升城市的整體形象和吸引力。開展城市形象宣傳活動，展示鄭州的發(fā)展成果和文化特色，消除公眾對鄭州的負面印象，吸引更多游客和投資者。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多社會輿論熱點事件分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關閱讀推薦:輿情簡評｜湖南懷化一地露天焚燒垃圾

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）