8月21日，易烊千璽發(fā)布了新單曲《災》，但沒多久新歌封面視覺圖就被網(wǎng)友扒出抄襲國外藝術家Stuart Lippincott的創(chuàng)意。 

消息一出引得網(wǎng)友迅速圍觀并討論，不少網(wǎng)友對比后認為“這抄襲太明顯了”“確實很像”“抄襲實錘了奧”，相關輿論也開始發(fā)酵升溫。

傳播熱度分析 數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

21日23時，粉絲@小喬會努力變強的 發(fā)博呼叫@峰峻文化、@易烊千璽JacksonYee工作室 探求真相并提出自己建議，該博文贏得近2萬的轉發(fā)互動，不少網(wǎng)友呼吁“希望第三方設計師出來道歉聲明，公司道歉賠償原設計師”。事件熱度也隨之達到第一波高峰。

熱門微博 數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

8月22日00:36，該封面的設計總監(jiān)文力在微博發(fā)文表示道歉，他承認自己確實借鑒了國外藝術家的作品，忽視了知識產(chǎn)權，同時他也強調自己是第一責任人，應當承擔責任并以此為鑒。

01:05，@易烊千璽JacksonYee工作室 轉發(fā)致歉，并表示目前正在積極聯(lián)系原作者溝通購買版權，工作室將無條件保護知識產(chǎn)權，絕不姑息抄襲。

10：56，易烊千璽工作室在微博通報了事件處理進展：

之后@新浪娛樂、@騰訊視頻@湖南衛(wèi)視貼吧 等博主相繼報道“易烊千璽工作室回應單曲封面抄襲”情況，使得相關輿論熱度迅速攀升，“譴責設計師”“支持易烊千璽維權”成為主要聲音，相關熱度于22日09:00-10:00達到峰值（截止23日08：40）。

8月22日15時，知名音樂制作人@陳偉倫 發(fā)布了頭條文章《作為易烊千璽<災>的制作人，想說的話》列舉證據(jù)否認編曲抄襲一事，消除了網(wǎng)友的質疑，引發(fā)了一小波評論高峰。至此，易烊千璽新歌抄襲真相大白于眾，網(wǎng)友表示理解和支持，網(wǎng)絡輿情逐漸回落平復。

針對“易烊千璽新歌封面抄襲”一事，網(wǎng)友在微博上提及“支持易烊千璽”“絕不姑息抄襲”“尊重原創(chuàng)，支持維權”“購買版權”“不要上升到藝人本人”等詞較頻繁。@TFBOYS微吧 評論“請工作室務必維護好千璽的個人利益，嚴肅處理失職人員，杜絕此類事件再次發(fā)生。抄襲他人作品的行為絕不能姑息，支持原作者維護版權”；還有不少粉絲表示“支持原作者維權，同時希望不要上升到藝人本人”。

話題分析 數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

全網(wǎng)關于“易烊千璽新歌封面抄襲”的網(wǎng)民情感以負面為主，占53.2%，主要表現(xiàn)為對設計師抄襲行為的譴責和對工作室的失職的批評。

網(wǎng)絡情感分析 數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

設計師致歉博文熱門評論

工作室轉發(fā)致歉博文熱門評論

中立言論占23.2%，主要為“支持維權，保護知識產(chǎn)權”及呼吁嚴懲抄襲者“走法律途徑，務必賠償易烊千璽的一切損失，決不允許此類事情再次發(fā)生，一定要殺雞儆猴”等觀點。

正面言論占23.6%，主要表現(xiàn)為對千璽的心疼“此事和他無關，千璽也是受害者啊”，網(wǎng)友覺得“說真的，這件事最難過的還是易烊千璽吧，自己用盡心思做的歌被一張外包海報毀了，被人騙后還要背黑鍋”，認為“對易烊千璽和其工作室可以原諒，但對這名設計師卻絕不原諒”。

毫無疑問，“易烊千璽封面抄襲”風波導致的是藝人口碑、形象受損。好在工作室沒有逃避、推脫責任，而是積極的去面對和解決：公開回應，承認自己的監(jiān)管不力，向原創(chuàng)作者真誠致歉，并明確擺明對此事的態(tài)度“無條件保護知識產(chǎn)權，絕不姑息抄襲”“積極聯(lián)系原創(chuàng)購買版權”，并通報處理的進展狀況。通過這番努力，遏制了輿情的惡化，使得全局輿情朝正面積極方向發(fā)展。

不過不足之處在于，從網(wǎng)爆質疑“易烊千璽封面抄襲”到工作室回應，經(jīng)歷了近5小時，如果能借助網(wǎng)絡輿情監(jiān)測系統(tǒng)，實施全網(wǎng)全時段監(jiān)測網(wǎng)絡輿情，及時發(fā)現(xiàn)有關輿情信息，更早把握有利時機，占得輿論主動，積極疏導，將危機輿情控制在最小范圍內更佳。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986郵箱：zhangming[at] eefung.com負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室