特效換臉與女明星演吻戲相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱度分析

3月27日下午，九派新聞對(duì)這一新聞進(jìn)行了報(bào)道，當(dāng)時(shí)報(bào)道內(nèi)容主要是“男子合成迪麗熱巴視頻被打”，因?yàn)槠渲械拿餍切?yīng)促使該事件開(kāi)始引發(fā)關(guān)注。在其他媒體以及部分自媒體大V們的傳播助力之下，該消息的關(guān)注熱度迅速攀升達(dá)到峰值。在這個(gè)傳播過(guò)程中，傳播的信息內(nèi)容也由“男子合成迪麗熱巴視頻被打”上升到“特效換臉與女星演吻戲是否是性騷擾”，由個(gè)案上升到一種現(xiàn)象，由事實(shí)傳播上升到法律范疇內(nèi)的解讀。后續(xù)傳播也基本上是圍繞著這種行為是否需要擔(dān)責(zé)展開(kāi)的，發(fā)起了對(duì)于這一調(diào)查是否侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查，這也在一定程度上激發(fā)了網(wǎng)民參與表達(dá)的積極性。從這一事件整個(gè)傳播過(guò)程來(lái)看，輿情熱度演化簡(jiǎn)單，一天左右的時(shí)間基本消退。

特效換臉與女明星演吻戲引發(fā)網(wǎng)民對(duì)于普通人權(quán)益保護(hù)的擔(dān)憂

特效師通過(guò)視頻合成的形式制作與女明星演吻戲的片段，網(wǎng)民對(duì)此的態(tài)度以負(fù)面為主，由此可以看出對(duì)于這種行為網(wǎng)民表示反感。從網(wǎng)民意見(jiàn)表達(dá)來(lái)看，除了反對(duì)移花接木與女星接吻之外，他們也聯(lián)系到普通女性的權(quán)益保護(hù)。正如有網(wǎng)友說(shuō)的“作為女生的角度，如果身邊的男生如果有這種技術(shù)卻又沒(méi)什么法律意識(shí)，真的很恐怖，永遠(yuǎn)不知道自己的臉會(huì)出現(xiàn)在什么視頻里 ”、“換臉這種特效我覺(jué)得還是應(yīng)該規(guī)范起來(lái)…萬(wàn)一要是有人把別人的臉換到色情視頻上怎么辦”、“今天他能用在明星身上賺流量賺錢(qián)，明天保不齊就會(huì)有人用在普通人身上敲詐勒索，違法犯罪?！庇纱丝梢钥闯觯绻@種技術(shù)被廣泛使用，并且以惡意的方式進(jìn)行拼接剪輯，那么很容易對(duì)他人造成影響。這也反映出在技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)的情況下，即便技術(shù)本身是中性的，但是如果使用技術(shù)的人不懷好意，那么也會(huì)帶來(lái)很多負(fù)面影響。這也警示，技術(shù)發(fā)展之下，法律監(jiān)管也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。

“隔空猥褻”現(xiàn)象下法律視角的輿論解讀

特效換臉與女明星演吻戲這一現(xiàn)象衍生出“隔空猥褻”這一詞語(yǔ)，面對(duì)“隔空猥褻”，不少網(wǎng)友期望從法律層面對(duì)其進(jìn)行整治。與此同時(shí)一些法律類(lèi)的自媒體大V以及法律專(zhuān)家也對(duì)此發(fā)表了很多意見(jiàn)，主要包括：第一，特效換臉與女星演吻戲構(gòu)成性騷擾。專(zhuān)家表示利用深度合成技術(shù)換臉與女明星“演吻戲”，雖然并沒(méi)有直接侵犯女性身體，但從視覺(jué)效果看就是女明星與行為人發(fā)生了親密行為，如果這種親密行為并未得到女明星本人同意，并且足以使其感到不悅或不適，對(duì)其造成身心傷害，可能構(gòu)成性騷擾；第二，特效換臉與女星演吻戲侵犯名譽(yù)權(quán)。對(duì)于明星等具有較高知名度的公眾人物，法律界普遍認(rèn)為對(duì)其名譽(yù)權(quán)的保護(hù)程度要低于普通民眾，但對(duì)公眾人物的人格權(quán)利限制并非沒(méi)有限度，公眾人物的名譽(yù)權(quán)依然應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)。案例中的特效師通過(guò)深度合成技術(shù)將影視劇中明星的臉更換成自己的臉，讓女明星與自己有“接吻”“擁抱”等親密舉動(dòng)，不僅損害明星的人格利益，還可能導(dǎo)致對(duì)明星產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)降低，進(jìn)而侵犯明星的名譽(yù)權(quán)。第三，特效換臉與女星演吻戲還侵犯了哪些權(quán)益。部分專(zhuān)家認(rèn)為合成與迪麗熱巴親吻的假視頻行為“已經(jīng)超出了正常的容忍范圍”，是典型的侵權(quán)行為，不但侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)，還違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》，以及可能構(gòu)成尋釁滋事。此外，此類(lèi)“換頭”“換身”、深度合成視頻或二創(chuàng)視頻的行為，專(zhuān)家認(rèn)為涉嫌侵犯表演者權(quán)、作品修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等多項(xiàng)著作權(quán)。由此看出，移花接木合成視頻并非兒戲，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，制造并傳播并不存在的事實(shí)，編造虛假視頻吸引眼球，如果造成不良后果，是要承擔(dān)法律責(zé)任的。

（部分文字來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）