引言：極端天氣與輿情風(fēng)險的疊加挑戰(zhàn) 

8月正值我國主汛期關(guān)鍵階段，受西北太平洋副熱帶高壓位置異常變動影響，全國天氣形勢呈現(xiàn)“局部強(qiáng)降水與區(qū)域性高溫并存”“前期干旱與后期降水疊加”的復(fù)雜特征。近期，四川、甘肅、河南、安徽等地已出現(xiàn)大雨或暴雨，局地強(qiáng)降水引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險顯著上升；而前期受高溫干旱影響的區(qū)域（如長江中下游部分省份），雖迎來降水緩解旱情，但土壤含水量驟增又可能誘發(fā)新的次生災(zāi)害。在此背景下，應(yīng)急管理部門不僅要應(yīng)對極端天氣本身的物理性風(fēng)險，更需高度關(guān)注由天氣事件引發(fā)的公眾情緒波動、信息誤讀、救援訴求集中爆發(fā)等輿情風(fēng)險——這些輿情若未能及時監(jiān)測與預(yù)警，可能演變?yōu)樯鐣环€(wěn)定因素，甚至干擾應(yīng)急處置效率。  

本文立足應(yīng)急管理實際需求，結(jié)合8月天氣形勢特點（強(qiáng)降水集中、地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)、旱澇急轉(zhuǎn)風(fēng)險），系統(tǒng)梳理輿情監(jiān)測預(yù)警的核心要點，為重點區(qū)域、重點環(huán)節(jié)的風(fēng)險防控提供參考。  

一、8月天氣形勢特征與潛在輿情風(fēng)險映射

（一）當(dāng)前天氣實況與短期趨勢：強(qiáng)降水與地質(zhì)災(zāi)害的“強(qiáng)關(guān)聯(lián)”

據(jù)氣象部門監(jiān)測，近期我國降水呈現(xiàn)“面狀分布+局地極端”特征：四川盆地至黃淮一帶（包括四川、甘肅、河南、安徽、湖北等地）出現(xiàn)大雨或暴雨，局地大暴雨，降水中心集中在四川盆地西部、河南南部等區(qū)域。異常高濕環(huán)境與夜間地表冷卻導(dǎo)致的混合層高度驟降，是強(qiáng)降水多發(fā)的直接原因——這種氣象條件使得短時強(qiáng)降雨的突發(fā)性與局地性更強(qiáng)，極易引發(fā)山洪、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。  

短期預(yù)測（8月11、12、13日）：四川、重慶、河南、安徽、湖北等地仍將持續(xù)大雨或大暴雨，地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險等級普遍達(dá)Ⅲ級（黃色預(yù)警）及以上，部分高風(fēng)險區(qū)域（如川西山區(qū)、豫南丘陵地帶）可能升級至Ⅱ級（橙色預(yù)警）。  

（二）中短期氣候趨勢：“北多南少”格局下的新風(fēng)險

預(yù)計8月下旬至9月初，我國中東部降水將呈現(xiàn)“北多南少”分布特征：北方地區(qū)（如華北、東北南部）降水較常年同期偏多，局地可能出現(xiàn)短時強(qiáng)對流天氣（雷暴大風(fēng)、冰雹）；南方大部（尤其是前期高溫干旱的江淮、江南地區(qū)）降水減少，但前期累積的高溫干旱可能導(dǎo)致土壤疏松，一旦發(fā)生局地強(qiáng)降雨，旱澇急轉(zhuǎn)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險同樣不容忽視。  

關(guān)聯(lián)輿情風(fēng)險點：  

? 強(qiáng)降水集中區(qū)：公眾對“地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警是否及時”“救援力量是否到位”“轉(zhuǎn)移安置是否合理”的關(guān)注度極高，任何信息延遲或處置爭議都可能引發(fā)質(zhì)疑；  

? 旱澇急轉(zhuǎn)區(qū)：前期受旱災(zāi)影響的農(nóng)戶對降水寄予“緩解旱情”期待，但若降水伴隨強(qiáng)對流天氣（如大風(fēng)導(dǎo)致農(nóng)作物倒伏），可能衍生“災(zāi)情反復(fù)”的焦慮情緒；  

? 溫度異常區(qū)：部分地區(qū)階段性高溫（如華北平原）與降水疊加，可能引發(fā)“高溫中暑+內(nèi)澇”的復(fù)合型災(zāi)害討論，弱勢群體（如獨(dú)居老人、戶外工作者）的救助需求易成為輿情焦點。  

二、應(yīng)急管理中輿情監(jiān)測預(yù)警的核心要點

輿情監(jiān)測預(yù)警的本質(zhì)是通過實時捕捉公眾情緒、信息傳播特征與潛在矛盾點，為應(yīng)急處置決策提供前置參考。結(jié)合8月天氣形勢，相關(guān)部門需重點關(guān)注以下五大監(jiān)測預(yù)警要點：  

（一）重點區(qū)域：精準(zhǔn)鎖定高風(fēng)險地理單元

輿情風(fēng)險具有顯著的“地理聚集性”——強(qiáng)降水、地質(zhì)災(zāi)害、旱澇急轉(zhuǎn)等天氣事件的發(fā)生地，往往是輿情爆發(fā)的核心區(qū)域。因此，監(jiān)測需優(yōu)先聚焦三類重點區(qū)域：  

1. 地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險區(qū)：包括川西高原、秦巴山區(qū)、豫南大別山區(qū)、鄂西武陵山區(qū)等“山洪+滑坡+泥石流”多發(fā)地帶，這些區(qū)域一旦發(fā)生災(zāi)害，公眾對“預(yù)警準(zhǔn)確性”“轉(zhuǎn)移路線合理性”的討論會快速發(fā)酵；  

2. 人口密集城鎮(zhèn)區(qū)：如河南南陽、安徽阜陽等強(qiáng)降水覆蓋的中小城市，內(nèi)澇可能導(dǎo)致交通癱瘓、停水停電，市民對“城市排水系統(tǒng)效能”“應(yīng)急物資調(diào)配”的訴求易通過社交媒體集中表達(dá)；  

3. 前期受災(zāi)疊加區(qū)：例如前期經(jīng)歷高溫干旱的長江中下游農(nóng)田產(chǎn)區(qū)（如湖北荊州、湖南岳陽），若降水后出現(xiàn)“旱澇急轉(zhuǎn)”（如旱地驟澇導(dǎo)致作物根系腐爛），農(nóng)戶對“災(zāi)情認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“保險理賠流程”的爭議可能成為輿情熱點。  

監(jiān)測策略：依托地理信息系統(tǒng)疊加氣象預(yù)警圖層與行政區(qū)劃數(shù)據(jù)，將監(jiān)測范圍精確到縣級甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)級，重點關(guān)注高風(fēng)險鄉(xiāng)鎮(zhèn)的輿情動態(tài)。  

（二）重點平臺：全渠道覆蓋信息傳播節(jié)點

當(dāng)前公眾獲取天氣信息與表達(dá)訴求的渠道呈現(xiàn)“多端分散”特征，需覆蓋傳統(tǒng)媒體、社交媒體、政務(wù)平臺及線下衍生場景：  

? 主流媒體：央視新聞、人民日報等對重大天氣事件的報道具有權(quán)威性，但其評論區(qū)常聚集公眾對“應(yīng)急響應(yīng)速度”“救援資源分配”的即時討論；  

? 社交平臺：短視頻平臺的“現(xiàn)場直拍”內(nèi)容（如內(nèi)澇積水、山體滑坡）傳播速度極快，用戶生成的圖文、視頻可能包含未經(jīng)核實的細(xì)節(jié)（如“某地已斷糧”“救援未到達(dá)”），易引發(fā)恐慌；需重點關(guān)注基層群眾（尤其是老年人）的求助信息，尤其是“求助帖”“現(xiàn)場照片”的擴(kuò)散鏈條；  

? 政務(wù)平臺：地方應(yīng)急管理局官網(wǎng)、官方公眾號發(fā)布的“轉(zhuǎn)移通知”“安置點開放信息”是公眾獲取權(quán)威指令的核心來源，若信息更新滯后或表述模糊（如“部分區(qū)域轉(zhuǎn)移”未明確具體范圍），可能引發(fā)“信息不對稱”質(zhì)疑；  

? 垂直社區(qū)：知乎、貼吧中關(guān)于“災(zāi)害成因分析”“應(yīng)急管理能力評價”的深度討論雖流量較低，但易形成“專業(yè)觀點爭議”，若涉及對政府處置的負(fù)面評價，可能被二次傳播放大。  

監(jiān)測策略：采用“關(guān)鍵詞+平臺定向”的組合監(jiān)測模式，例如在平臺設(shè)置“#某地暴雨”“#地質(zhì)災(zāi)害”等標(biāo)簽監(jiān)測短視頻評論，在自媒體平臺通過輿情監(jiān)測工具及時監(jiān)測本地有關(guān)的高頻討論詞，在政務(wù)平臺重點跟蹤“通知公告”“救援進(jìn)展”類信息的閱讀量與留言反饋。  

（三）重點內(nèi)容：精準(zhǔn)識別高風(fēng)險信息類型

不同類型的輿情信息對應(yīng)不同的風(fēng)險等級，需優(yōu)先關(guān)注四類“高敏感內(nèi)容”：  

1. 災(zāi)害現(xiàn)場類：包括“山體滑坡實時畫面”“內(nèi)澇淹沒街道視頻”“被困群眾求助信息”等，此類內(nèi)容的傳播速度快、情緒感染力強(qiáng)，若未及時附官方核實說明（如“已成功救援”“道路正在搶修”），可能引發(fā)公眾對“應(yīng)急處置滯后”的聯(lián)想；  

2. 官方回應(yīng)類：應(yīng)急管理部門發(fā)布的“預(yù)警升級通知”“轉(zhuǎn)移安置指令”“救援力量調(diào)度”等信息，公眾會重點關(guān)注其“時效性”（是否提前足夠時間發(fā)布）、“明確性”（如轉(zhuǎn)移范圍是否具體到村/社區(qū)）、“一致性”（不同層級政府表述是否統(tǒng)一），任何模糊或矛盾表述都可能成為質(zhì)疑焦點；  

3. 民生訴求類：如“安置點缺水缺食物”“轉(zhuǎn)移途中老人摔倒無人幫扶”“農(nóng)田被淹無人理賠”等具體問題，此類輿情直接關(guān)聯(lián)群眾切身利益，若未快速響應(yīng)解決，易從個案演變?yōu)閷φw應(yīng)急能力的否定；  

4. 謠言與誤讀類：例如“某地即將決堤”“政府隱瞞傷亡人數(shù)”等虛假信息，常利用公眾恐慌心理快速擴(kuò)散，需第一時間辟謠并追溯傳播源頭。  

監(jiān)測策略：建立“風(fēng)險詞匯儲備庫”動態(tài)更新機(jī)制（如“決堤”“瞞報”“無人管”等負(fù)面關(guān)鍵詞），結(jié)合自然語言處理技術(shù)識別文本中的情緒傾向（憤怒、質(zhì)疑、恐慌），對高情緒強(qiáng)度內(nèi)容優(yōu)先標(biāo)注預(yù)警。  

（四）重點時段：緊扣關(guān)鍵時間節(jié)點

輿情風(fēng)險具有顯著的“時間集中性”，需重點關(guān)注三個高風(fēng)險時段：  

? 災(zāi)害發(fā)生前（預(yù)警發(fā)布至事件初期）：公眾對“預(yù)警是否準(zhǔn)確”“是否需要提前轉(zhuǎn)移”的討論最集中，若預(yù)警信息未通過多渠道觸達(dá)（如農(nóng)村地區(qū)老人依賴電視而非手機(jī)），可能引發(fā)“信息盲區(qū)”下的不滿；  

? 災(zāi)害進(jìn)行中（強(qiáng)降水/地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)期）：現(xiàn)場畫面與求助信息的爆發(fā)式增長期，公眾對“救援速度”“物資保障”的關(guān)注度達(dá)到峰值，任何延遲響應(yīng)都可能被放大；  

? 災(zāi)害后期（救援結(jié)束至恢復(fù)重建階段）：公眾對“損失認(rèn)定”“保險理賠”“災(zāi)后防疫”的訴求集中期，若處理不透明（如“同區(qū)域不同賠償標(biāo)準(zhǔn)”），易引發(fā)二次輿情。  

監(jiān)測策略：針對不同階段調(diào)整監(jiān)測重點——災(zāi)前側(cè)重“預(yù)警信息覆蓋范圍”與“公眾接收反饋”（如社區(qū)通知是否張貼到位）；災(zāi)中側(cè)重“現(xiàn)場救援動態(tài)”與“求助信息響應(yīng)時效”；災(zāi)后側(cè)重“政策執(zhí)行一致性”與“群眾滿意度”。  

（五）重點群體：關(guān)注高敏感人群訴求

不同群體的信息需求與風(fēng)險感知存在差異，需重點關(guān)注三類易引發(fā)輿情的群體：  

? 基層群眾（尤其是老年人、留守兒童、殘障人士）：信息獲取渠道有限，對“轉(zhuǎn)移安置是否人性化”（如是否提供輪椅通道、是否考慮獨(dú)居老人照料）的敏感度高；  

? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者（農(nóng)戶、種植養(yǎng)殖大戶）：對“災(zāi)害對農(nóng)作物的影響”“保險理賠流程”“政府救災(zāi)補(bǔ)貼”的關(guān)注度極高，若損失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清晰（如“部分絕收農(nóng)田未納入賠償范圍”），易引發(fā)群體性訴求；  

? 網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖（本地自媒體博主、行業(yè)專家）：其發(fā)布的觀點可能影響公眾認(rèn)知，若對政府處置提出質(zhì)疑（如“預(yù)警不及時導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大”），可能引導(dǎo)輿情走向。  

監(jiān)測策略：通過社區(qū)網(wǎng)格員收集基層群眾訴求，在農(nóng)業(yè)合作社、種植基地重點監(jiān)測農(nóng)戶討論，在本地自媒體平臺跟蹤意見領(lǐng)袖的發(fā)聲動態(tài)。  

三、輿情監(jiān)測預(yù)警的實戰(zhàn)應(yīng)用建議

（一）建立“分級響應(yīng)”預(yù)警機(jī)制

根據(jù)輿情風(fēng)險的潛在影響范圍與危害程度，劃分“藍(lán)色（一般）-黃色（較重）-橙色（嚴(yán)重）-紅色（特別嚴(yán)重）”四級預(yù)警：  

? 藍(lán)色預(yù)警（局部討論，未擴(kuò)散）：如某鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民在自媒體平臺討論“降雨可能引發(fā)內(nèi)澇”，但未形成公開傳播；  

? 黃色預(yù)警（區(qū)域關(guān)注，情緒升溫）：如某縣短視頻平臺出現(xiàn)“內(nèi)澇積水影響交通”的現(xiàn)場視頻，評論區(qū)出現(xiàn)少量抱怨；  

? 橙色預(yù)警（跨區(qū)域傳播，矛盾凸顯）：如某市地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)話題登上社交媒體熱搜，公眾質(zhì)疑“預(yù)警為何未提前發(fā)布”；  

? 紅色預(yù)警（全網(wǎng)關(guān)注，信任危機(jī)）：如謠言“政府隱瞞傷亡”大規(guī)模擴(kuò)散，或群體性訴求（如“拒絕轉(zhuǎn)移”）引發(fā)線下沖突。  

應(yīng)急管理部門需針對不同級別預(yù)警啟動對應(yīng)響應(yīng)（如藍(lán)色預(yù)警加強(qiáng)社區(qū)宣傳，紅色預(yù)警聯(lián)動網(wǎng)信部門辟謠并公開處置進(jìn)展）。  

（二）強(qiáng)化“數(shù)據(jù)+人工”協(xié)同分析

依托輿情數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺（如鷹眼速讀網(wǎng)>>>免費(fèi)申請試用入口）實現(xiàn)全量數(shù)據(jù)監(jiān)測與篩選，同時結(jié)合人工研判提升準(zhǔn)確性：  

? 技術(shù)端：利用監(jiān)測平臺識別敏感詞、情緒標(biāo)簽與傳播路徑，標(biāo)注高風(fēng)險信息（如某短視頻“救援太慢”的負(fù)面情緒占比超X%）；  

? 人工端：由輿情分析師對機(jī)器篩選結(jié)果進(jìn)行二次核查（如核實求助信息的真實性、判斷官方回應(yīng)的合理性），重點分析輿情背后的深層矛盾（如群眾不滿是否源于政策執(zhí)行偏差）。  

（三）構(gòu)建“監(jiān)測-預(yù)警-反饋”閉環(huán)流程

輿情監(jiān)測的最終目的是服務(wù)于應(yīng)急處置決策，需形成“監(jiān)測發(fā)現(xiàn)→風(fēng)險研判→預(yù)警推送→處置反饋”的完整鏈條：  

? 監(jiān)測發(fā)現(xiàn)：實時捕捉重點區(qū)域、平臺、內(nèi)容的高風(fēng)險信號；  

? 風(fēng)險研判：結(jié)合天氣形勢、公眾訴求與歷史案例，評估輿情可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)；  

? 預(yù)警推送：通過應(yīng)急指揮系統(tǒng)向一線救援隊伍、宣傳部門、基層政府推送預(yù)警信息（如“某地安置點群眾反映缺水，建議X小時內(nèi)補(bǔ)充物資”）；  

? 處置反饋：跟蹤問題解決進(jìn)度，并通過官方渠道公開回應(yīng)（如“已為安置點增配礦泉水X箱，后續(xù)每X小時巡查一次”），形成正向循環(huán)。  

四、小結(jié)：以輿情監(jiān)測預(yù)警筑牢應(yīng)急管理“第二道防線”

在8月復(fù)雜天氣形勢下，極端事件本身與公眾情緒的疊加，使得輿情風(fēng)險成為應(yīng)急管理中不可忽視的“軟性挑戰(zhàn)”。對于相關(guān)部門而言，輿情監(jiān)測預(yù)警絕非“事后解釋”，而是貫穿于災(zāi)害全周期的“前置防線”——通過精準(zhǔn)捕捉高風(fēng)險信息、提前預(yù)判矛盾焦點、快速響應(yīng)群眾訴求，不僅能有效降低謠言傳播與社會恐慌，更能提升應(yīng)急處置的公信力與效率。唯有將輿情監(jiān)測預(yù)警深度融入應(yīng)急管理體系，才能在極端天氣與復(fù)雜輿情的雙重考驗下，切實守護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全與社會穩(wěn)定大局。

相關(guān)閱讀推薦：2025年8月網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險預(yù)警分析報告

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  負(fù)責(zé)人：張明）