“日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒(méi)有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”4月2日7時(shí)許，@演員趙立新 在社交媒體上提出了如上疑問(wèn)。

有網(wǎng)友在評(píng)論里解釋“因?yàn)樵谌湛苋肭智按笈奈锞鸵呀?jīng)打包運(yùn)走至其他地區(qū)，留下來(lái)的物件價(jià)值并不高”。沉重話題的公開討論本來(lái)也無(wú)可厚非，但趙立新又反駁稱“這說(shuō)法不太信服，畢竟還有百萬(wàn)件沒(méi)運(yùn)走，無(wú)論高低都有價(jià)值”。

該條評(píng)論隨即引起了網(wǎng)友反感，@地瓜熊老六 @吐槽鬼 @朕碩 @上帝之鷹_5zn等大V率先發(fā)聲，關(guān)于趙立新的網(wǎng)絡(luò)熱度急遽上升。

隨后，趙立新更多不當(dāng)言論被網(wǎng)友翻出。3月31日，@演員趙立新 發(fā)問(wèn)“英法聯(lián)軍為什么要火燒圓明園？！”并好奇“那紫禁城呢？是忘了還是沒(méi)帶打火石？”同時(shí)遭曝光的還有趙立新瑞典國(guó)籍的身份。

4月2日12時(shí)左右，@中國(guó)反邪教 評(píng)論稱“這種觀點(diǎn)太天真了”，@紫光閣 轉(zhuǎn)發(fā)“任何一國(guó)之國(guó)民，對(duì)其本國(guó)已往歷史，應(yīng)該略有所知。尤必附隨一種對(duì)其本國(guó)已往歷史之溫情與敬意。”從事件曝光到被央媒點(diǎn)名僅用了不到5個(gè)小時(shí)，趙立新人設(shè)以肉眼可見的速度走向崩塌。

迫于輿論壓力，4月3日凌晨，@演員趙立新 致歉稱“絕不會(huì)為暴徒洗地”，希望大家能夠包容原諒。從上圖可見，網(wǎng)絡(luò)熱度和網(wǎng)民負(fù)面情緒同時(shí)上升，在8時(shí)至9時(shí)到達(dá)峰值。社交媒體上網(wǎng)民在談到趙立新致歉時(shí)，出現(xiàn)最多的詞匯為“作死”、“涼了”、“嘩眾取寵”、“抵制”、“封殺”等。

截至16時(shí)，#趙立新致歉#雖未登上微博熱搜，但話題閱讀量已達(dá)到1.7億，超過(guò)2萬(wàn)網(wǎng)友參與討論。徐靜蕾在其個(gè)人微博@雞毛蒜皮與雞毛蒜皮 怒懟趙立新，個(gè)性和德行、品行、能力匹配得上才好，不然那叫有病……

演員趙立新發(fā)不當(dāng)言論事件的持續(xù)發(fā)酵還有一個(gè)比較隨機(jī)的因素：涼山30名烈士。四川涼山木里發(fā)生森林火災(zāi)，27名森林消防指戰(zhàn)員和3名地方撲火人員犧牲。有小部分人在網(wǎng)絡(luò)上肆意侮辱英烈，更有人認(rèn)為“美國(guó)加州山火沒(méi)見死這么多人”，這勢(shì)必會(huì)激怒眾多沉重悼念的網(wǎng)友。此時(shí)，趙立新在敏感問(wèn)題上進(jìn)行戲謔調(diào)侃，無(wú)異于火上澆油，導(dǎo)致負(fù)面輿論爆發(fā)。

目前，趙立新事件已經(jīng)滑向了惡性與不可控。這場(chǎng)拙劣的應(yīng)急公關(guān)也使趙立新從此前的“高知”形象變成了“為人民幣道歉”、“假充歷史公知”。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室