近日,有媒體曝光部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中一些自稱是刑滿釋放人員的用戶變成勵(lì)志網(wǎng)紅在平臺(tái)上發(fā)視頻、搞直播甚至是直播帶貨,并吸引了眾多粉絲的追捧。但是隨著這些號(hào)稱為勵(lì)志網(wǎng)紅的用戶們背后所做不良行為卻不斷被扒,與在平臺(tái)內(nèi)打造的勵(lì)志人設(shè)嚴(yán)重不符。如某平臺(tái)賬號(hào)“天郎哥哥”曬出自己的《釋放證明書》并表示自己會(huì)“重獲新生”得到很多網(wǎng)友支持。但很快有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并曝光其所犯罪行為強(qiáng)迫賣淫罪。另一位名叫“尋親男孩今晚有沒有哭”的主播稱命運(yùn)坎坷曾誤入歧途進(jìn)了監(jiān)獄,吸引了十幾萬粉絲后他開始直播帶貨,此后卻被曝光所犯罪行是強(qiáng)奸罪,他曾持刀強(qiáng)奸不到15歲的女性受害人。這些信息扒出來之后,在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了群情激憤。此前關(guān)于網(wǎng)紅直播、網(wǎng)紅吸粉,各種顛覆三觀、刷低下限的行為層出不窮,如今“刑滿釋放”這個(gè)標(biāo)簽也被利用,“純獄風(fēng)”大肆興起,一方面人設(shè)與形象不符引發(fā)網(wǎng)友不滿,另一方面刑滿釋放人員的社會(huì)接納問題引發(fā)了輿論爭(zhēng)議。1月18日,中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)“清朗·2023年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng),明確指出集中整治各類不良“網(wǎng)紅”問題,嚴(yán)肅處置存在炒作劣跡行為史、刻意扮丑等問題的“網(wǎng)紅”博主,查處炫耀服刑經(jīng)歷、美化服刑生活的所謂“勵(lì)志網(wǎng)紅”。
刑滿釋放人員變成勵(lì)志網(wǎng)紅輿情概況
“刑滿釋放人員”打造離職網(wǎng)紅人設(shè)這一現(xiàn)象早在前一段時(shí)間就開始興起,之所以現(xiàn)在出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中,一方面是媒體將此事作為新聞集中報(bào)道出來,另一方面其中有些網(wǎng)紅負(fù)面消息不斷被扒且成為實(shí)錘,對(duì)平臺(tái)對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。從輿情熱度演化趨勢(shì)來看,整個(gè)事件的傳播周期較短,多集中在1月17日這一天。最初對(duì)此事進(jìn)行曝光的主要為一些新聞媒體,如澎湃新聞、紅星新聞等以“多家平臺(tái)回應(yīng)刑滿釋放人員變勵(lì)志網(wǎng)紅”為標(biāo)題進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)熱度開始形成。隨后各種相關(guān)話題不斷生成,如“刑滿釋放人員是否可以當(dāng)網(wǎng)紅”、“媒體評(píng)刑滿釋放人員成勵(lì)志網(wǎng)紅”、“勵(lì)志網(wǎng)紅曾經(jīng)是強(qiáng)奸犯”等,這些話題打開了網(wǎng)民們積極參與的出口,推動(dòng)輿情熱度的不斷攀升。
媒體立場(chǎng)明確直指嚴(yán)肅議題,平臺(tái)責(zé)任遭受輿論審視
這一事件的傳播新聞媒體起到了絕對(duì)的推動(dòng)作用,這不僅體現(xiàn)在新聞媒體抓住其新聞價(jià)值將其曝光報(bào)道出來,更體現(xiàn)在新聞媒體積極發(fā)表新聞評(píng)論,立場(chǎng)明確發(fā)表意見形成輿論倒逼。從新聞媒體的評(píng)論報(bào)道來看,主要表現(xiàn)在“刑滿釋放人員成‘勵(lì)志網(wǎng)紅’不應(yīng)成為流量密碼!”、“刑滿釋放人員成‘勵(lì)志網(wǎng)紅’ 到底勵(lì)了誰的志?”、“別用‘服刑’搏眼球”、“炒作噱頭不可跨過紅線”、“刑釋人員賣慘博流量,這也能成‘新賽道’?”等方面。從這些評(píng)論報(bào)道的內(nèi)容中可以看出其立場(chǎng)共性,批判指向具有一致性,即這樣的“勵(lì)志網(wǎng)紅”往往經(jīng)不起推敲,直播有時(shí)成了“群魔亂舞”的舞臺(tái),“假惡丑”的東西甚至大行其道,屢屢震碎三觀。這種不僅有悖公序良俗,而且還容易也會(huì)觸及法律,因此對(duì)于這種突破底線的網(wǎng)紅行為必須嚴(yán)厲杜絕打擊。
平臺(tái)審核責(zé)任成為輿論討伐的重點(diǎn),平臺(tái)把關(guān)不嚴(yán)現(xiàn)象屢次發(fā)生,再次遭受輿論審視。雖然對(duì)于刑滿釋放人員法律沒有明確的規(guī)定不讓其參與直播成為網(wǎng)紅,不能一棒子打死。但是平臺(tái)應(yīng)該擔(dān)負(fù)起審核的責(zé)任,對(duì)于對(duì)利用犯罪事實(shí)等進(jìn)行炒作、消費(fèi)的行為,要做好內(nèi)容篩查及審核工作,對(duì)其在平臺(tái)上人設(shè)打造的真實(shí)性、發(fā)言內(nèi)容的健康性進(jìn)行有效把關(guān)。
(部分文字來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986負(fù)責(zé)人:張明)