8月12日20時46分,@作家陳嵐發(fā)布一條來自網(wǎng)友投訴的微博,南京南站候車室,一家三口(一男一女和一個20歲左右的男孩)帶著一個十幾歲的小姑娘在候車。男孩當眾摳摸小女孩胸口,涉嫌猥褻。而女孩的表情較麻木,稱其為“哥哥”;
8月13日8時18分,@南京鐵路公安處南京南所微博回應稱已展開調查;
8月13日13時16分,微博大V@古風同志轉發(fā)爆料事件主角為李炳鑫的微博;
8月13日23時35分,@差評君發(fā)文“如果沒在媒體工作,我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名了。。?!遍喿x數(shù)已超千萬;
8月14日12時40分,@南京市公安局地鐵分局發(fā)博稱涉事男子已被抓獲;
8月14日13時18分,@南京市公安局地鐵分局#微博辟謠#被網(wǎng)友人肉的李炳鑫并非猥褻小姑娘的男孩。
原本一起線索清晰的“南京南站小女孩被猥褻”案件,卻牽連出了又一無辜的受害者——哈理工的李炳鑫。
@作家陳嵐首爆料
截止8月15日9時,“南京南站小女孩被猥褻”事件爆料者@作家陳嵐、@秭頤是福寶、@阿蘭49479、@淡定的孤獨2011等眾多普通網(wǎng)友紛紛轉發(fā)求關注,促使了@南京鐵路公安處南京南所回應稱對此事開展調查。
事件發(fā)展升級
數(shù)據(jù)來源:鷹擊微博輿情
就在事件發(fā)酵、警方調查取證過程中,網(wǎng)友開始了“大動作”,猥褻小女孩的男子遭“人肉”。@差評君工作室的李炳鑫與涉事小伙長得相像而被誤認為涉事小伙,李炳鑫頓時陷入“猥褻”風波。直至@差評君李炳鑫發(fā)博說明,事件熱度隨即達到次高峰,輿論走向演變成了“南京南站小女孩被猥褻”和“哈理工李炳鑫發(fā)博澄清”兩種畫風。
李炳鑫在哪出了名?
數(shù)據(jù)來源:鷹擊微博輿情
雖然“猥褻小女孩”事發(fā)于江蘇南京南路,且@差評君博主認證地點為浙江杭州,但是在對哈理工李炳鑫本人的關注上,上海地區(qū)的網(wǎng)民貢獻最大,熱度值為82.91,遠高于江蘇、浙江。在這一波“猥褻女童”輿論影響下,可以說李炳鑫在上海出了名。
網(wǎng)民關注焦點
隨著事件不斷發(fā)展升級,網(wǎng)友關注的焦點悄然發(fā)生著變化:從主張“人肉”當事人變成了譴責造謠者的網(wǎng)絡暴力。此外,網(wǎng)民對強調話語權的重要性、兒童性教育應從父母做起、妥善安排被害女孩等話題也進行了一些良性討論。在這兩起事件后期,輿論中還形成了一種對小女孩的保護共識和對造謠者的無情譴責。
受“樸素的正義感”的驅使,網(wǎng)民對熱點事件總是毫不猶豫的進行主觀判斷、立場先行,冷靜、理性、成熟心態(tài)的形成尚需時日。
誰“猥褻”了李炳鑫
事到如今,真正猥褻小女孩的犯罪分子已經(jīng)被抓捕歸案,警方為全力保護未成年的隱私,對案件進展情況不再公開通報。造謠者@古風同志因發(fā)布不實消息微博禁言30天。無辜躺槍者李炳鑫也自證了清白。
李炳鑫是幸運的又是不幸的。
網(wǎng)絡世界,充滿了太多了惡意和憤怒。
新聞熱點像一顆顆炸彈,總會有大批網(wǎng)友不惜“觸雷”去進行人肉搜索,站在道德制高點俯瞰著整個世界。這種網(wǎng)絡暴力,真的是挖掘新聞的“正確方式”嗎?僅憑一張照片,并不能弄清楚新聞的背后信息,有圖不一定就是真相。更有甚者,在網(wǎng)上指名道姓地發(fā)布信息,讓網(wǎng)友“對號入座”,下一個被“誤傷”的當事人又是誰?
只有法律不手軟,才能讓習慣人肉的網(wǎng)友手軟,讓網(wǎng)絡暴力遠離新聞真相。
版權歸蟻坊軟件所有,轉載請注明出處,違者必究!
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡,如涉及侵權,請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4006770986 負責人:張明)
更多輿情熱點請關注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室