2025年10月24日00:00 – 2025年10月30日15:00

一、事件概況

2025年近日，廣州有博主曝光動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)，稱有人將流浪貓血抽干后高價(jià)賣給寵物醫(yī)院，相關(guān)視頻顯示一只貍花貓前腿插著抽血包，身體癱軟時(shí)抽血仍在繼續(xù)，抽血者還提起其后腿試圖抽出更多血液，引發(fā)廣泛關(guān)注。一位從事寵物保護(hù)的志愿者表示，我國尚未建立完善的寵物血庫系統(tǒng)，商業(yè)運(yùn)作的貓血庫在貓咪來源、日常生存狀況、抽血規(guī)范等方面因缺乏有效監(jiān)管讓人擔(dān)憂，此前廣州也有寵物醫(yī)院被曝利用寵物血液牟利。有律師指出，目前沒有針對(duì)“寵物輸血”的行政法規(guī)或強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)加快制定相關(guān)法規(guī)，明確寵物血庫的設(shè)立條件等，對(duì)非法采血等行為制定具體處罰措施以提高違法成本。10月28日，廣州市林業(yè)和園林局工作人員稱已關(guān)注此事，正在辦理中；同日晚，廣州市動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《倡議書》，呼吁全市動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)拒絕使用來源不明的犬貓血液，確需實(shí)施犬貓全血輸注治療的，嚴(yán)格遵守《犬貓全血輸注技術(shù)規(guī)范》。記者發(fā)現(xiàn)，博主曝光貍花貓被抽血的視頻已被刪除，博主稱“由于視頻影響市容，被下架”。10月29日，中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)工作人員表示已關(guān)注此事，目前團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)中暫時(shí)都沒有關(guān)于“動(dòng)物血庫”的相關(guān)規(guī)范，后期會(huì)向有關(guān)部門反映，推動(dòng)建立相關(guān)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

二、輿情綜述

2025年10月24日00時(shí)至2025年10月30日15時(shí)，境內(nèi)有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的輿情信息主要傳播平臺(tái)為社交網(wǎng)絡(luò)、短視頻、新聞APP等?？傮w情感傾向以中性為主。其中，中性信息約占53.3%；負(fù)面信息約占39.4%；正面信息約占7.3%。輿情在10月28日達(dá)到最高峰。

三、輿情趨勢(shì)

該時(shí)段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的輿情信息，媒體輿情于10月28日17時(shí)達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于10月28日17時(shí)達(dá)到最高峰。

四、傳播平臺(tái)

該時(shí)段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的輿情主要集中在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，相關(guān)輿情量約占總量的40.1%，其次為短視頻約占39.4%，新聞APP約占19.6%。

四、情感分析

該時(shí)段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的輿情情感傾向中，中性輿情占比最多，為53.3%；負(fù)面輿情次之，占比39.4%；正面輿情較少，占比7.3%。

五、熱詞分析

該時(shí)段內(nèi)，有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的話題提及頻次較高的詞語有“動(dòng)物血庫”、“流浪貓”、“灰色”、“動(dòng)物”、“曝光”等。

六、媒體報(bào)道

該時(shí)段內(nèi)，有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的媒體對(duì)此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下：

（一）關(guān)注動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)與“血貓”生存困境  據(jù)封面新聞、光明網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日廣州有博主曝光動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)，視頻顯示流浪貓被過量抽血后高價(jià)售賣給寵物醫(yī)院，這類被稱為“血貓”的動(dòng)物生存狀況堪憂?；疑a(chǎn)業(yè)鏈中存在抽血操作不規(guī)范、貓咪來源不明、缺乏健康篩查等問題，部分機(jī)構(gòu)甚至通過圈養(yǎng)流浪貓長期供血牟利。相關(guān)視頻引發(fā)公眾對(duì)動(dòng)物福利及醫(yī)療倫理的廣泛討論，律師指出我國目前缺乏針對(duì)寵物輸血的行政法規(guī)，亟需制定行業(yè)規(guī)范與處罰措施。

（二）聚焦寵物血庫監(jiān)管與法規(guī)缺失問題  據(jù)澎湃新聞、中國新聞周刊、新浪新聞報(bào)道，我國尚未建立統(tǒng)一寵物血庫系統(tǒng)，現(xiàn)有血液來源主要依賴民間互助或商業(yè)化渠道。商業(yè)血庫存在監(jiān)管空白，貓咪抽血量、頻率、疾病檢測(cè)等均無強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)與倫理爭(zhēng)議。律師建議加快制定寵物輸血法規(guī)，明確血庫設(shè)立條件、運(yùn)營規(guī)范及非法采血的處罰措施，并建立跨部門監(jiān)管機(jī)制，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村、市場(chǎng)監(jiān)管等部門聯(lián)合監(jiān)督。

（三）討論行業(yè)協(xié)會(huì)與政府部門的應(yīng)對(duì)舉措  據(jù)新聞晨報(bào)、觀察者網(wǎng)、新浪網(wǎng)報(bào)道，廣州市動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布倡議書，呼吁全市動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)拒絕使用來源不明的犬貓血液，并要求遵守《犬貓全血輸注技術(shù)規(guī)范》。廣州市林業(yè)和園林局回應(yīng)已介入調(diào)查，中國獸醫(yī)協(xié)會(huì)表示將推動(dòng)建立動(dòng)物血庫相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前國家層面尚無“動(dòng)物血庫”規(guī)范，相關(guān)部門正協(xié)同處理灰色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)录?，但具體進(jìn)展尚未公開。

（四）分析寵物醫(yī)療輸血現(xiàn)狀與技術(shù)挑戰(zhàn)  據(jù)中國新聞周刊、澎湃新聞、環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，寵物輸血需匹配血型（如貓的A/B/AB型），對(duì)供血貓的體重、年齡、健康狀況有嚴(yán)格要求。當(dāng)前輸血血液主要來自三種途徑：家庭自有貓、網(wǎng)絡(luò)互助捐血（補(bǔ)貼約300-500元）及高價(jià)商業(yè)血庫。志愿者指出，商業(yè)化血庫因缺乏監(jiān)管，存在過度抽血、疾病傳播等隱患，部分寵物醫(yī)院被曝利用血液牟利，凸顯行業(yè)技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)化流程的缺失。

（五）聚焦公眾輿論與倫理爭(zhēng)議  據(jù)封面新聞、光明網(wǎng)、新浪熱點(diǎn)報(bào)道，相關(guān)“血貓”抽血視頻因畫面引發(fā)強(qiáng)烈情緒反應(yīng)，博主稱視頻因“影響市容”被下架，但公眾對(duì)動(dòng)物倫理的關(guān)注持續(xù)升溫。光明網(wǎng)評(píng)論強(qiáng)調(diào)，將動(dòng)物異化為同類血液供體違背公序良俗，合法血庫需保障動(dòng)物福利并實(shí)現(xiàn)采供透明化。輿論呼吁平衡寵物醫(yī)療需求與倫理界限，通過制度支撐避免“血貓”悲劇，推動(dòng)行業(yè)文明化發(fā)展。

七、大V言論

該時(shí)段內(nèi)，有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的大V們對(duì)此事件的評(píng)論主要可分為以下幾個(gè)類別：

（一）強(qiáng)烈譴責(zé)虐貓行為并呼吁人性底線  大量言論憤怒譴責(zé)黑心商家抽干流浪貓血液致死的殘忍行徑，稱其“喪失人性”“魔鬼在人間”。觀點(diǎn)指出流浪貓生存本就艱難，被當(dāng)作“移動(dòng)血袋”榨取暴利的行為突破道德底線，如“小貓失去意識(shí)仍被倒吊抽血”“細(xì)菌感染致寵物貓死亡”等細(xì)節(jié)引發(fā)強(qiáng)烈情緒共鳴，部分用戶呼吁“動(dòng)物保護(hù)法立法刻不容緩”。

（二）揭示寵物醫(yī)療行業(yè)監(jiān)管漏洞與暴利鏈條  多角度分析揭露該灰色產(chǎn)業(yè)背后的系統(tǒng)性漏洞：一方面，寵物血庫無資質(zhì)、無標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作，流浪貓來源不明且抽血量遠(yuǎn)超安全上限（單只抽150-250ml，超出安全值4倍）；另一方面，低成本（幾十元收貓）與高利潤（每袋血800元，單貓獲利超2400元）形成暴利驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致商家鋌而走險(xiǎn)。血液未經(jīng)檢測(cè)引發(fā)輸血感染甚至致命風(fēng)險(xiǎn)，暴露行業(yè)監(jiān)管空白。

（三）強(qiáng)調(diào)立法滯后與動(dòng)物權(quán)益保護(hù)缺失  核心觀點(diǎn)直指我國缺乏針對(duì)寵物輸血的法律法規(guī)，既無血庫設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，也無非法采血處罰依據(jù)。律師和動(dòng)保志愿者指出，現(xiàn)行制度下無法約束商業(yè)血庫的貓咪福利（如生存環(huán)境、抽血規(guī)范），導(dǎo)致“用流浪貓命換寵物貓命”的倫理困境。部分案例顯示涉事醫(yī)院僅被罰款數(shù)千元，凸顯違法成本過低，亟需通過立法明確權(quán)責(zé)。

（四）批判生命價(jià)值雙重標(biāo)準(zhǔn)與倫理矛盾  部分言論尖銳指出“一命換一命”的荒誕性，強(qiáng)調(diào)流浪貓與寵物貓生命權(quán)應(yīng)平等。觀點(diǎn)認(rèn)為強(qiáng)迫流浪貓獻(xiàn)血本質(zhì)是“弱肉強(qiáng)食”，將動(dòng)物工具化；更有用戶類比“剖窮人器官給富人”，揭露以“救命”名義行剝削之實(shí)的虛偽性。同時(shí)討論寵物獻(xiàn)血倫理爭(zhēng)議，提出“動(dòng)物無法自愿獻(xiàn)血”的核心悖論。

（五）警示公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)與行業(yè)信任危機(jī)  專業(yè)視角指出該產(chǎn)業(yè)對(duì)公共衛(wèi)生的威脅：流浪貓血液可能攜帶人畜共患病菌，非法采血過程中缺乏防護(hù)措施易造成疾病傳播。此外，輸血血型錯(cuò)配（如B型貓輸入A型血可致死）及細(xì)菌感染案例頻發(fā)，導(dǎo)致公眾對(duì)寵物醫(yī)療行業(yè)信任崩塌。部分從業(yè)者呼吁建立正規(guī)獻(xiàn)血機(jī)制，通過主人自愿捐獻(xiàn)替代灰色血源。

九、網(wǎng)民情緒

該時(shí)段內(nèi)，通過對(duì)有關(guān)“廣州一動(dòng)物血庫灰色產(chǎn)業(yè)曝光”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析，大眾情緒分布如下：

十、網(wǎng)民觀點(diǎn)

（一）譴責(zé)抽流浪貓血行為眾多網(wǎng)民對(duì)抽干流浪貓血的行為表示出極大的憤怒和譴責(zé)。他們認(rèn)為這種行為喪盡天良，是對(duì)生命的褻瀆和對(duì)人性的背叛。有人提到流浪貓好不容易把自己養(yǎng)大，卻被如此殘忍對(duì)待，實(shí)在令人痛心疾首。還有人將這些人比作畜生，希望他們?cè)鈭?bào)應(yīng)、斷子絕孫等。這種行為不僅傷害了動(dòng)物的生命，也沖擊了人們的道德底線，讓大家對(duì)人性的惡有了更深刻的認(rèn)識(shí)。大家覺得這些人毫無同情心和良知，為了利益不擇手段，實(shí)在不配為人。

（二）呼吁動(dòng)物保護(hù)立法大量網(wǎng)民強(qiáng)烈呼吁盡快出臺(tái)動(dòng)物保護(hù)法，將虐待動(dòng)物行為入刑。他們認(rèn)為目前動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律的缺失，導(dǎo)致類似抽流浪貓血的事件屢禁不止。動(dòng)物保護(hù)法的出臺(tái)不僅能保護(hù)動(dòng)物的生命安全，也是對(duì)人類道德和文明的一種提升。有人指出，只有通過法律的強(qiáng)制手段，才能有效遏制這種殘忍的行為，讓那些虐待動(dòng)物的人受到應(yīng)有的懲罰。而且，動(dòng)物保護(hù)法的完善也有助于規(guī)范寵物市場(chǎng)，保障寵物和流浪動(dòng)物的權(quán)益。

（三）要求相關(guān)部門介入調(diào)查不少網(wǎng)民督促廣州相關(guān)部門介入調(diào)查動(dòng)物血庫黑幕事件，嚴(yán)懲涉事人員。他們指出類似事件在2023年就已曝光，但一直沒有得到有效處理，相關(guān)部門的不作為讓這種黑色產(chǎn)業(yè)鏈得以持續(xù)存在。大家希望通過官方的力量，徹查整個(gè)利益鏈條，打擊非法行為，還流浪動(dòng)物一個(gè)安全的生存環(huán)境。同時(shí)，也希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)對(duì)寵物醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，防止類似事件再次發(fā)生。

（四）批判部分動(dòng)保和慈善亂象有網(wǎng)民提到一些所謂的動(dòng)保組織和慈善機(jī)構(gòu)存在亂象，打著動(dòng)保和慈善的幌子非法斂財(cái)。他們指出，就像網(wǎng)上那些被揭露的非法慈善組織一樣，部分動(dòng)保組織也可能存在不規(guī)范甚至違法的行為。這種現(xiàn)象讓人們對(duì)動(dòng)保和慈善的公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑，呼吁加強(qiáng)對(duì)這些組織的監(jiān)管，確保善款和資源真正用于保護(hù)動(dòng)物和幫助需要幫助的人。

（五）反思人類對(duì)動(dòng)物的態(tài)度部分網(wǎng)民對(duì)人類對(duì)待動(dòng)物的態(tài)度進(jìn)行了反思，認(rèn)為動(dòng)物世界也存在貴賤之分，人類應(yīng)該尊重每一個(gè)生命。他們強(qiáng)調(diào)流浪貓也是生命，不應(yīng)該被隨意傷害和利用。有人提出保護(hù)動(dòng)物不是額外的善舉，而是對(duì)生命最基本的尊重。大家希望人類能夠摒棄對(duì)動(dòng)物的冷漠和殘忍，以更加友善和人道的方式對(duì)待它們，共同構(gòu)建一個(gè)和諧的人與動(dòng)物共存的世界。

十一、熱門文章

十二、風(fēng)險(xiǎn)分析

 1. 公眾情緒激憤引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)：從互聯(lián)網(wǎng)媒體、大V和網(wǎng)民的觀點(diǎn)來看，公眾對(duì)動(dòng)物血庫抽取流浪貓血牟利的行為表現(xiàn)出了極度的憤怒和不滿。眾多網(wǎng)民使用激烈的言辭譴責(zé)相關(guān)責(zé)任人，如“這些人不得好死，死都不要死的太利索”“畜生！太氣人啦”等。這種強(qiáng)烈的情緒如果得不到及時(shí)有效的引導(dǎo)和緩解，可能會(huì)引發(fā)線下的抗議活動(dòng)或者其他極端行為，從而影響社會(huì)的穩(wěn)定和諧。

2. 行業(yè)信任危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)：寵物血庫灰色產(chǎn)業(yè)的曝光，使得公眾對(duì)整個(gè)寵物醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生了信任危機(jī)。此前廣州就有寵物醫(yī)院被曝存在利用寵物血液牟利的亂象，此次事件進(jìn)一步加劇了公眾的擔(dān)憂。網(wǎng)民質(zhì)疑寵物醫(yī)院的血液來源是否正規(guī)，甚至對(duì)一些寵物救助機(jī)構(gòu)也產(chǎn)生了懷疑，如“寵物救助很多都是這樣的，表面仁義道德哭窮賣慘，私下里賣動(dòng)物血”。這可能導(dǎo)致寵物主人對(duì)寵物醫(yī)療服務(wù)的需求下降，影響寵物醫(yī)療行業(yè)的正常發(fā)展。

3. 法律缺失導(dǎo)致監(jiān)管困難風(fēng)險(xiǎn)：目前我國尚未建立完善的寵物血庫系統(tǒng)，也沒有針對(duì)“寵物輸血”的行政法規(guī)或強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。這使得監(jiān)管部門在處理此類事件時(shí)缺乏明確的法律依據(jù)，難以對(duì)非法采血等行為進(jìn)行有效的打擊和處罰。律師也多次呼吁加快制定相關(guān)法規(guī)，以規(guī)范寵物血庫的設(shè)立和運(yùn)營。

4. 輿情持續(xù)發(fā)酵引發(fā)次生輿情風(fēng)險(xiǎn)：該事件引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論，輿情熱度不斷上升。如果相關(guān)部門不能及時(shí)有效地解決問題，輿情可能會(huì)持續(xù)發(fā)酵，并引發(fā)次生輿情。例如，部分網(wǎng)民在討論該事件時(shí)，還提及了云南犬化孩子事件，將不同的社會(huì)熱點(diǎn)問題關(guān)聯(lián)在一起，增加了輿情的復(fù)雜性和處理難度。 

上述報(bào)告，為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫。若需要查看更社會(huì)熱點(diǎn)輿情事件分析研判報(bào)告，可申請(qǐng)免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。（輿情分析報(bào)告自動(dòng)生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦：輿情簡(jiǎn)評(píng)：“新疆哈密為人民服務(wù)標(biāo)語遭破壞”事件

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）