網(wǎng)絡標簽：瑞典電視臺 辱華 辱國 高校新生 潔潔良 亞裔網(wǎng)紅 廈門大學

（圖片來自網(wǎng)絡 如有侵權請及時告知）

簡介：近期網(wǎng)絡上爆出多起辱華、辱國事件，先有湖南一高校出現(xiàn)新生辱國事件，幾天后瑞典電視臺發(fā)布辱華視頻，連續(xù)兩起辱華、辱國事件均在輿論場中掀起了眾多討論。另外，今年4月、6月也分別發(fā)生了“廈門大學研究生辱國事件”“亞裔網(wǎng)紅YouTube辱華事件”，近三年影響較大的辱華、辱國事件中僅今年就有四起，這也讓我們意識到國家形象正在面臨各方面的挑戰(zhàn)。

一、近三年熱門事件盤點

二、傳播分析

2.1 趨勢分析

從以上各事件輿情趨勢可以看出，相關熱點輿情事件的發(fā)酵周期較短，大致為2到3天。事件一經(jīng)曝出，迅速進入活躍期。主要原因是，當前網(wǎng)絡環(huán)境復雜，各方勢力混雜其中，多數(shù)網(wǎng)民認為為維護國家安全，對此類辱華、辱國事件應保持高度警惕；其次，近年來中國大國崛起之勢銳不可當，政治氛圍、社會環(huán)境變化等讓國人對推動大國形象的熱情高漲，對于該類敏感性事件，很容易引發(fā)大量網(wǎng)民的關注與熱議。

2.2 平臺分析

從以上事件各平臺分析可知，微博、新聞網(wǎng)站、新聞客戶端是活躍度排名前三的媒介。眾所周知，微博是現(xiàn)今網(wǎng)絡輿情事件爆發(fā)的主要陣地，網(wǎng)民多通過微博曝光相關事件，引發(fā)輿論關注。比如，“潔潔良辱華”“湖南高校新生辱國”兩起事件源頭正是微博平臺，由于涉事人在微博平臺發(fā)表不當言論，引起網(wǎng)民不滿，導致后續(xù)一系列輿情發(fā)酵。微博平臺的時效性、即時性、交互性等特點讓網(wǎng)民能夠第一時間參與其中，@人民日報、@央視新聞、@頭條新聞等官微也積極參與并跟進后續(xù)報道，及時引導網(wǎng)民輿論，使得微博平臺成為活躍度第一的媒介。

新聞網(wǎng)站憑借其自身的權威性、客觀性在信息傳播中居于不可替代的地位，其對事件持續(xù)深入的報道不僅掃除了謠言滋生的土壤，也不斷增強了自身在輿論場中的作用。此次辱華事件中，“瑞典電視臺辱華”涉及中瑞兩國關系，影響過于惡劣，“央視網(wǎng)”“新華網(wǎng)”等官方主流媒體發(fā)表一系列評論性文章引發(fā)網(wǎng)民深思，其中“央視網(wǎng)”發(fā)文《瑞典電視臺如此辱華，是可忍孰不可忍！》引發(fā)網(wǎng)民一致點贊。

平臺活躍度排在第三位是新聞客戶端，隨著新聞客戶端用戶規(guī)模趨于飽和，聚合類新聞客戶端的異軍突起，使新聞客戶端在輿情事件中作用日趨凸顯。此次辱華事件中，“天天快報”“今日頭條”“一點資訊”等在事件傳播中發(fā)揮重要作用。此類聚合型新聞客戶端依據(jù)算法對用戶進行個性化內容推薦使同類信息得到廣泛傳播。辱華事件一經(jīng)曝光，必定觸碰網(wǎng)民紅線，新聞客戶端憑借算法推動新聞展示率的同時，廣泛調動用戶積極參與討論，這種“以受眾為中心”的新聞導向，契合了傳播權擴散背景下的用戶需求。

三、傾向性分析

3.1 媒體報道分析

近期辱華、辱國事件的報道中，以“湖南高校新生辱國”和“瑞典電視臺辱華”事件的熱度最高，傳播辱華、辱國相關事件的媒體報道占主導位置，相關報道占比32%。如“今日頭條”發(fā)文《一湖南男生自稱是“貴州省省草”，因為一句話，被取消入學資格！》，報道了湖南城市學院大一新生發(fā)表辱國言論而被開除的事件。“觀察者網(wǎng)”發(fā)文《瑞典警察辱了曾家，瑞典電視臺接著侮辱全中國人民》，報道了瑞典電視臺發(fā)表辱華言論的始末原委。

21%的媒體報道面對辱華、辱國言論的官方態(tài)度。部分媒體面對辱國言論開始倡議發(fā)揚愛國主義精神，如“未來網(wǎng)”發(fā)文《高校新生發(fā)辱國言論被網(wǎng)友舉報 校方：取消入學資格》，提及現(xiàn)今愛國青年、愛國行為比比皆是，中國人民應該秉承愛國主義的優(yōu)良傳統(tǒng)，加強自我修養(yǎng)，不負時代重任?！扒埦W(wǎng)”“騰訊網(wǎng)”等多家媒體網(wǎng)站轉發(fā)微信公眾號“人民日報評論”的文章《瑞典電視臺辱華事件：中國人民不可欺、不可辱》，稱中國人民不可欺，不可辱，走出去的中國正在嘗試更好地融入世界，絕不容忍扭曲造謠式的“幽默”。

媒體報道反思辱華現(xiàn)象折射出的問題，其占比為18%?！昂先請蟆卑l(fā)文《“發(fā)辱國言論被退學”絕非小題大做》稱，該名學生公然將辱國言論發(fā)布于網(wǎng)絡，罔顧國家法律、漠視公眾情感、悖逆核心價值觀的惡行，是嚴重的道德污點，是政治不合格的表現(xiàn)?！靶氯A網(wǎng)”發(fā)文《充滿傲慢與偏見的荒唐之舉》稱，瑞典電視臺的行為體現(xiàn)的是對中國甚至東亞人民的種族歧視，這樣意識形態(tài)上的偏見，將危及人類社會的和平發(fā)展，其危害應引起國際社會的高度警惕。

媒體報道抨擊當事主體，其占比為16%。“中國經(jīng)濟網(wǎng)”發(fā)文《入學不到半個月，就被取消入學資格，網(wǎng)友：活該！》，稱當事人的辱華言論十分不堪，同時報道了網(wǎng)民對該事件的態(tài)度，體現(xiàn)了輿論對當事人不當言論的抨擊。“觀察者網(wǎng)”發(fā)文《瑞典電視臺播辱華節(jié)目，已突破人類道德底線》，譴責有關節(jié)目已經(jīng)突破了人類道德底線，嚴重挑戰(zhàn)人性良知，且嚴重違背媒體職業(yè)道德。

媒體報道辱華、辱國事件為何頻頻發(fā)生，其占比為9%?！把胍曅侣劇卑l(fā)文《瑞典電視臺如此辱華，是可忍孰不可忍！》稱，辱華事件頻發(fā)是由于某些歐美人士無法正視中國逐漸強大的現(xiàn)實，對于中國和中國人的偏見和無知依然在內心的某個陰暗角落殘存。

其他報道占比4%。如“觀察者網(wǎng)”發(fā)文《辱華還辯稱“幽默”？瑞典人也笑不出來》報道瑞典學者及民眾對此事的看法，他們大多認為種族和民族問題不能隨便能拿來開玩笑。

3.2 網(wǎng)民話題分析

近期辱華、辱國事件中，網(wǎng)民話題分析選取了近期較熱的“湖南高校新生辱國”和“瑞典電視臺辱華”兩個事件進行分析。在這兩起事件中，網(wǎng)民多數(shù)站在維護中國國家形象的一方，網(wǎng)民觀點則呈現(xiàn)出多樣化的特點。而從網(wǎng)民話題分析中可見，網(wǎng)民在社交平臺上的觀點表達已經(jīng)不僅僅停留在情緒宣泄的層面，更多表現(xiàn)出個體獨立思考的能力。

在監(jiān)測時間段內，網(wǎng)民譴責辱華、辱國主體和當事人的言論數(shù)量最多，占比34%。在這兩起事件中，無論是“湖南大一新生”還是“瑞典電視臺”都觸及到了我國國家底線——對于國家和民族的認同和維護，所以網(wǎng)民的憤怒譴責也在預料之中。

在這兩起事件中，網(wǎng)民對“瑞典電視臺辱華”的關注更高，因為瑞典電視臺的行為已經(jīng)上升到了外交層面。大量網(wǎng)民對瑞典電視臺的節(jié)目進行討論，認為其“特意用中文標識‘不準隨地大便’是赤裸裸的種族歧視”，對此網(wǎng)民發(fā)表大量言論進行抨擊，此類言論占比21%。

在辱華事件發(fā)生后，我國大使館對此進行嚴厲譴責，然而瑞典電視臺并沒有做出令人滿意的回應。隨著相關事件在國內得到輿論關注，部分網(wǎng)民在社交平臺上組織民間“反擊”行動，相關言論占比18%。這次民間活動以“帝吧出征”為名，對瑞典外交部臉書頁面進行文字、圖片、表情包“轟炸”，以達到使對方平臺不能正常交流的目的。相關言論主要見諸于微博平臺，如@地瓜熊老六發(fā)文“今晚八點，帝吧出征瑞典”，這種活動宣告口號就得到了大量網(wǎng)民轉發(fā)關注。在活動之后，不少網(wǎng)民將“出征成果”——在瑞典外交部臉書頁面發(fā)布了大量的表情包、文字和圖片的截圖，發(fā)布到社交平臺，又一次引發(fā)了大量關注。

也有不少網(wǎng)民在極端言論不斷增多時呼吁國民理性言行，相關言論占比13%。其中典型如@嚴鋒發(fā)文表示瑞典電視臺辱華舉止低俗，但此舉不代表全體瑞典民眾，此次事件的出現(xiàn)與瑞典內部越來越嚴重的社會問題有關。

此外，網(wǎng)民言論主要還有關注國家邦交以及其他話題，相關言論分別占比9%和5%。瑞典電視臺“不走心”的回應，明顯很難使中國民眾和國家滿意，所以有部分網(wǎng)民對這件事是否會影響國家邦交進行了相關討論。關于“瑞典電視臺辱華”，也有部分網(wǎng)民認為，此前曾某在瑞典“撒潑”才是這件事的導火索，并對曾某的個人素質提出了質疑。在其他言論中，網(wǎng)民對近期瑞典出行等話題進行了討論。

四、情感分析

近期辱華、辱國事件的言論中，網(wǎng)民對事件表達出的情緒整體呈現(xiàn)正面傾向：正面言論占71.5%，網(wǎng)民主要表達了對辱華涉事方的譴責、對種族歧視的抨擊等情緒；中立言論占21.5%，網(wǎng)民主要呼吁國民理性言行，以及對國家邦交的擔憂；負面言論占7%，除少數(shù)網(wǎng)民表達了對國人素養(yǎng)的鄙視外，針對近期發(fā)生的“瑞典電視臺辱華”事件，部分網(wǎng)民表示支持瑞典媒體譴責曾家人。

五、焦點解析

近三年在網(wǎng)絡上較火熱的十起典型辱華、辱國事件中，涉事主體有華人背景的事件占半數(shù)，包括潔潔良辱華事件、湖南高校新生辱國事件、中越混血網(wǎng)紅YouTube辱華事件、香港議員辱國事件、澳洲悉尼大學華人助教辱華事件。其中各事件主體的文化背景也有較大不同，有長期生活在美國、澳洲的海外華人，也有香港本土人士，還有境內大學生。從各自的文化背景上來看，海外華人接受到的教育崇尚言論自由，在意識形態(tài)建設方面缺少關注，最主要的是他們受到的教育中對于中國以及華人身份的認同度不夠。身為華人而辱華、辱國，從中可以洞察到海外輿論環(huán)境對中國的友善程度，海外華人群體在各自的社區(qū)并未得到充分的尊重，華人身份或許為主體在生活上帶來了困擾。但是用極端低俗的手段宣揚自己的觀念，則顯示出這些辱華、辱國者個人品行的低下。

另外，香港議員辱國則暴露出另一層面的問題。主要為香港地區(qū)民眾對于中央政府的認可度上存在個體性的差異，原因在于香港回歸后地區(qū)的經(jīng)濟、文化、法律、出版等各行業(yè)在不同程度上與回歸前存在差異。于香港而言，97年之后世界局勢發(fā)生了多次變化，中國大陸經(jīng)濟飛速增長，香港在東亞的經(jīng)濟地位受到影響，區(qū)域中心地位被上海、深圳等經(jīng)濟增長迅猛的內地城市追趕上。部分香港本土人士抗拒這些變化，沒有意識到港島在當今世界的角色，沒有意識到自身身份的變化。

對于內地大學生的辱華事件，網(wǎng)民則大都表現(xiàn)出強烈的反對、指責的情緒。但事件的出現(xiàn)也讓我們意識到，在現(xiàn)行的教育體系下，愛國主義教育并不能保證每一個個體都能對國家、民族產生高度的認同。當下中國綜合國力空前強盛，但不可否認的是，在教育、醫(yī)療、法律等多個領域仍然存在大量的問題亟待改善，加之近幾年越來越多相關的負面事件爆發(fā)也給國家形象造成了很大負面影響，但是一味的譴責、辱罵對于環(huán)境改善毫無益處，作為擁有良好教育的大學生群體應當努力修煉自身，成為推動社會進步的力量源泉。

辱華、辱國事件頻出，網(wǎng)絡反響強烈，但仍需注意的是：第一，切勿以愛國的名義破壞社會公共秩序、毀壞他人財產、對他人身體造成傷害；第二，網(wǎng)絡暴民不可??；第三，尊重世界各地文化差異，理性對待歷史問題。畢竟，用偏見對待偏見，只會放大認知的片面，而讓真實越來越難以浮現(xiàn)。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如有侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除相關內容。電話：4006770986負責人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年9月26日