2025年10月21日00:00 – 2025年10月23日13:00

一、事件概況

近日，內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)呼倫貝爾南路祥瑞家園小區(qū)發(fā)生一起嚴重電梯人為破壞事件。小區(qū)內(nèi)50部電梯中，有23部電梯的鋼繩被人惡意切割，所幸電梯檢修人員在日常巡檢中及時發(fā)現(xiàn)隱患，未造成人員傷亡。事發(fā)當日，該小區(qū)電梯檢修人員按慣例對小區(qū)電梯進行全面排查，發(fā)現(xiàn)多部電梯鋼繩存在明顯人為切割痕跡，經(jīng)逐部核查統(tǒng)計，共計23部電梯遭不同程度損壞，損壞部位集中于關(guān)鍵承重鋼繩，一旦電梯投入運行，極有可能引發(fā)轎廂墜落等重大安全事故。險情發(fā)現(xiàn)后，檢修人員第一時間對受損電梯采取停機鎖定措施，并將情況上報至小區(qū)業(yè)主委員會，業(yè)主委員會核實情況后，迅速向轄區(qū)公安機關(guān)報警。10月21日，賽罕區(qū)公安機關(guān)接群眾報警稱“祥瑞家園小區(qū)電梯疑遭人破壞出現(xiàn)故障”后當即立案偵查。10月23日，內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局發(fā)布警情通報，現(xiàn)已對涉嫌損壞電梯纜繩的犯罪嫌疑人毛某某（男，37歲）、高某某（女，37歲）依法予以刑事拘留，案件進一步偵辦中。目前，受損電梯已停用搶修，于23日陸續(xù)恢復(fù)運行。

二、輿情綜述

2025年10月21日00時至2025年10月23日13時，境內(nèi)有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的輿情信息主要傳播平臺為新聞APP、短視頻、社交網(wǎng)絡(luò)等?？傮w情感傾向以中性為主。其中，中性信息約占54.8%；負面信息約占39.0%；正面信息約占6.2%。輿情在10月23日達到最高峰。

三、輿情趨勢

該時段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的輿情信息，媒體輿情于10月23日09時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于10月23日10時達到最高峰。

四、傳播平臺

該時段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的輿情主要集中在新聞APP平臺，相關(guān)輿情量約占總量的39.6%，其次為短視頻約占35.9%，社交網(wǎng)絡(luò)約占22.1%。

五、情感分析

該時段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的輿情情感傾向中，中性輿情占比最多，達54.8%；負面輿情次之，占比39.0%；正面輿情較少，占比為6.2%。

六、熱詞分析

該時段內(nèi)，有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的話題提及頻次較高的詞語有“電梯”、“鋼繩”、“小區(qū)”、“23部”、“切割”等。

七、媒體報道

該時段內(nèi)，有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

（一）關(guān)注警方迅速立案及嫌疑人刑拘進展  據(jù)新京報、澎湃新聞、新快報報道  10月21日，呼和浩特市賽罕區(qū)祥瑞家園小區(qū)23部電梯鋼繩遭人為切割，警方接警后迅速立案偵查，并于次日鎖定犯罪嫌疑人毛某某（男，37歲）和高某某（女，37歲），依法予以刑事拘留。該事件涉及刑事案件，警方強調(diào)案件仍在進一步偵辦中。多份報道指出，嫌疑人破壞的鋼繩集中于電梯關(guān)鍵承重部位，存在重大安全隱患。目前，警方已對受損電梯進行全面取證，并協(xié)調(diào)相關(guān)部門進行搶修。公眾對警方高效處置表示關(guān)注，同時呼吁嚴懲危害公共安全的行為。  

（二）聚焦電梯巡檢及時避免重大安全事故  據(jù)新快報、成都商報、新周刊報道  此次事件中，小區(qū)電梯檢修人員在例行巡檢時發(fā)現(xiàn)多部電梯鋼繩存在明顯人為切割痕跡，隨即采取停機鎖定措施，避免了電梯投入運行后可能引發(fā)的轎廂墜落等致命事故。報道強調(diào)，受損的23部電梯占小區(qū)電梯總數(shù)的近一半，若非檢修人員及時發(fā)現(xiàn)隱患，后果不堪設(shè)想。媒體高度評價巡檢機制的重要性，并援引業(yè)內(nèi)人士觀點稱，電梯安全關(guān)乎居民生命安全，需加強日常維護與監(jiān)管。  

（三）討論人為破壞電梯的潛在公共安全風險  據(jù)新快報、廣州日報、觀察者網(wǎng)報道  事件中，23部電梯的鋼繩被惡意切割，且損壞集中于關(guān)鍵承重部位，一旦電梯運行可能導(dǎo)致鋼繩斷裂、轎廂急速下墜等極端事故。媒體分析稱，此類行為不僅威脅居民生命安全，還可能引發(fā)群體性恐慌。部分報道引用法律專家觀點，指出破壞電梯等特種設(shè)備涉嫌構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，最高可判處死刑。公眾對此類蓄意破壞行為的惡劣性質(zhì)表示強烈譴責。  

（四）聚焦嫌疑人動機及案件法律定性爭議  據(jù)成都商報、法治日報、檢察日報報道  犯罪嫌疑人毛某某和高某某的作案動機尚未公布，引發(fā)公眾猜測。媒體報道指出，二人可能涉及與物業(yè)或業(yè)主的糾紛，但具體原因需待警方調(diào)查。法律界人士強調(diào)，根據(jù)《刑法》第118條，破壞電梯纜繩若足以危害公共安全，即便未造成實際損害，仍構(gòu)成犯罪，可處三年以上有期徒刑。部分輿論呼吁司法部門從嚴從快處理，以震懾類似違法行為。  

（五）關(guān)注受損電梯搶修進展及后續(xù)管理措施  據(jù)廣州日報、南方都市報、手機光明網(wǎng)報道  事發(fā)后，小區(qū)業(yè)委會緊急停用受損電梯，并協(xié)調(diào)檢修單位進行搶修。截至23日，受損電梯已陸續(xù)恢復(fù)運行，但部分居民仍對電梯安全性存疑。媒體報道稱，此次維修費用預(yù)計高達數(shù)十萬元，后續(xù)可能通過法律途徑向嫌疑人追償。此外，業(yè)主委員會計劃加強小區(qū)安防，如加裝監(jiān)控設(shè)備、增加巡檢頻次等，以防止類似事件再次發(fā)生。公眾呼吁物業(yè)和監(jiān)管部門提升特種設(shè)備的安全管理水平。

八、大V言論

該時段內(nèi)，有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的大V對此事件的評論主要可分為以下幾個類別：

（一）強烈譴責行為惡劣，定性為殺人未遂或危害公共安全  多位大V指出該行為主觀惡意極強，23部電梯的承重鋼繩被惡意切割，極有可能導(dǎo)致轎廂墜落引發(fā)重大傷亡。韓路認為這是"妥妥殺人未遂"，吳佩稱其"主觀惡意極壞，殺人未遂"，段郎說事強調(diào)鋼繩斷裂會導(dǎo)致自由落體式墜落且生還率為零。蘑菇聊車、宿藝等人均認為該行為構(gòu)成對公共安全的嚴重威脅，LAC-慶舍直斥"人心怎么能壞成這種程度"，顯示出對犯罪惡性的集體憤怒。

（二）聚焦法律定性，主張構(gòu)成危害公共安全罪  法律相關(guān)博主重點分析該行為的刑法定性，段郎說事明確指出符合《刑法》第114條以危險方法危害公共安全罪，屬于"行為犯"無需實際傷亡即構(gòu)罪。小議國事對比故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪后強調(diào)應(yīng)擇重處罰，法職_龐九林律師補充說明量刑幅度在3-10年，若造成傷亡最高可判死刑。張三同學、韓東言等均支持該行為涉嫌危害公共安全罪，張棟偉更提出可能涉及恐怖主義性質(zhì)的討論。

（三）強烈呼吁從嚴從重懲處  多數(shù)言論表達嚴懲訴求，V去痛片直接質(zhì)問"能槍斃嗎"，名人張聊建議"在法律許可范圍內(nèi)重罰"，閑云戰(zhàn)鶴強調(diào)"絕不能縱容，必須依法追責以儆效尤"。全球IT數(shù)碼排行榜指出"法律紅線碰不得"，宿藝呼吁"別放過他"，顯示出輿論對司法懲戒力度的強烈期待，普遍認為需通過重刑震懾類似犯罪行為。

（四）質(zhì)疑犯罪動機與行為邏輯  超過10位博主提出動機困惑，孫少軍09反問"做這種事的目的是為啥，報復(fù)社會嗎"，成小直發(fā)出"這兩人想干嘛"的疑問，老卜說車推測是否涉及"競爭"因素。地瓜熊老六、吳佩等均表示難以理解破壞行為的好處動機，北京懂爺用"社會上神經(jīng)病太多"的表述反映公眾對反常犯罪心理的困惑，體現(xiàn)出對犯罪根源探究的社會需求。

（五）強調(diào)公共設(shè)施安全重要性  多個觀點延伸至公共安全體系建設(shè)，LAC-慶舍指出"電梯安全關(guān)乎居民生命"，全球IT數(shù)碼排行榜強調(diào)"公共設(shè)施安全需要共同守護"。態(tài)度島肯定公安機關(guān)快速反應(yīng)消除隱患的價值，韓路通過"壞到家"的譴責反向凸顯基礎(chǔ)設(shè)施安全保障的重要性。這類觀點超越個案本身，指向城市公共安全管理體系的完善訴求。

九、網(wǎng)民情緒 

該時段內(nèi)，通過對有關(guān)“內(nèi)蒙古一小區(qū)23部電梯鋼繩遭破壞”的網(wǎng)民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下：

十、網(wǎng)民觀點

（一）嚴懲兇手眾多網(wǎng)民對切割電梯鋼繩的兇手表示了強烈的憤慨，認為他們的行為漠視數(shù)千居民安危，必須嚴懲不貸。不少人提出應(yīng)按危害公共安全罪重判，甚至建議判處死刑、無期徒刑或讓兇手牢底坐穿。他們覺得這種行為性質(zhì)惡劣，若不重判，兇手出來可能繼續(xù)危害社會。例如有人指出這是蓄意謀殺、反社會人格的表現(xiàn)，必須采取嚴厲的法律制裁，沒收全部財產(chǎn)等，以起到震懾作用，維護社會的安全和穩(wěn)定。

（二）后怕與慶幸很多網(wǎng)民表達了后怕的情緒，認為生活中處處潛藏風險，此次事件讓人感到恐懼。他們慶幸電梯檢修人員專業(yè)且警覺，及時發(fā)現(xiàn)了隱患，避免了嚴重后果的發(fā)生。有人提到想到幾十個電梯先后墜落的場景就覺得可怕，還有人表示現(xiàn)在坐電梯都有了陰影。同時，他們對檢修人員表示了贊揚和感謝，認為他們的行為拯救了全小區(qū)的人。

（三）猜測兇手身份與動機網(wǎng)民們對兇手的身份和動機進行了諸多猜測。有人認為是專業(yè)人士所為，可能是物業(yè)、維保人員或被辭退且心懷怨恨的人，也有人猜測是業(yè)主委員會為了套取維修基金。對于動機，部分人覺得是報復(fù)社會，也有人推測和撒釘子扎輪胎類似，是為了掙一波維修費。還有人懷疑是否存在境外恐怖勢力的侵入，認為這種隱蔽且有預(yù)謀的行為可能背后有恐怖組織支持。

（四）將此行為定性為恐怖襲擊部分網(wǎng)民將此次切割電梯鋼繩的行為定性為恐怖襲擊，認為這是針對不特定普通人的襲擊，與傳統(tǒng)恐怖襲擊類似。他們覺得這種行為造成了社會恐慌，危害極大，必須引起重視。有人指出這是一種隱蔽的恐怖手段，其目的是制造社會混亂，影響惡劣。

（五）關(guān)注公共安全與法律適用不少網(wǎng)民關(guān)注此事涉及的公共安全問題，認為這是典型的危害公共安全行為，應(yīng)適用相關(guān)法律進行懲處。他們提到以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪等法律條款，討論兇手應(yīng)承擔的法律責任。同時，也有人對電梯的安全管控提出了意見，希望物業(yè)加強對電梯的管控排查，不能走過場，以保障居民的生命安全。

十一、熱門文章

十二、風險分析

 1. 社會恐慌風險：此次事件中，小區(qū)內(nèi)50部電梯中有23部電梯的鋼繩被惡意切割，且損壞部位集中于關(guān)鍵承重鋼繩，一旦電梯投入運行，極有可能引發(fā)轎廂墜落等重大安全事故。雖然檢修人員及時發(fā)現(xiàn)隱患未造成人員傷亡，但這一事件仍引起了社會的廣泛關(guān)注和恐慌。眾多網(wǎng)民表達了對自身安全的擔憂，如“細思極恐，以后坐電梯都發(fā)抖了”“天天坐電梯，這下心里慌得很”等。這種恐慌情緒可能會在一定范圍內(nèi)蔓延，影響社會的穩(wěn)定和居民的正常生活。

2. 輿論質(zhì)疑風險：部分網(wǎng)民對犯罪嫌疑人的作案動機和背后是否存在其他因素表示質(zhì)疑。一些人猜測可能與物業(yè)、電梯公司或維保部門有關(guān)，如“物業(yè)公司要動維修基金的蛋糕”“是不是和電梯公司有仇的人干的”等。此外，還有網(wǎng)民對物業(yè)的管理和監(jiān)控系統(tǒng)提出質(zhì)疑，認為物業(yè)在電梯被破壞過程中沒有及時發(fā)現(xiàn)問題，如“那物業(yè)在干嘛？一點沒發(fā)現(xiàn)？如果破壞一臺兩臺沒被發(fā)現(xiàn)我覺得可能，破壞那么多臺物業(yè)沒發(fā)現(xiàn)，物業(yè)也是放在那看的嗎”。這些輿論質(zhì)疑可能會引發(fā)公眾對相關(guān)部門和單位的信任危機。

3. 法律適用和量刑爭議風險：對于犯罪嫌疑人的行為，網(wǎng)民普遍認為應(yīng)嚴懲，但在法律適用和量刑上存在一定的爭議。部分網(wǎng)民認為應(yīng)以故意殺人罪或恐怖襲擊罪定罪，要求判處死刑立即執(zhí)行，如“這個兇手抓到應(yīng)該判死刑立即槍斃”“這是恐怖襲擊啊，要凌遲處死”等；而也有一些法律專業(yè)人士認為應(yīng)以危險方法危害公共安全罪定罪，在3到10年之間量刑。這種爭議可能會影響公眾對司法公正的認知。

4. 安全管理漏洞風險：從事件中可以看出，小區(qū)在電梯安全管理方面存在一定的漏洞。犯罪嫌疑人能夠輕易進入電梯機房并切割多部電梯的鋼繩，說明電梯機房的門禁管理、監(jiān)控系統(tǒng)等可能存在缺陷。此外，電梯的日常巡檢雖然及時發(fā)現(xiàn)了隱患，但也反映出在巡檢過程中可能存在一些盲區(qū)或不規(guī)范的地方。這些安全管理漏洞如果不及時解決，可能會導(dǎo)致類似事件的再次發(fā)生。

5. 后續(xù)影響風險：該事件不僅對祥瑞家園小區(qū)的居民造成了影響，也可能會引起其他小區(qū)居民對電梯安全的關(guān)注和擔憂。同時，這一事件也可能會對當?shù)氐奈飿I(yè)管理、電梯維保等行業(yè)產(chǎn)生一定的沖擊，促使相關(guān)部門和企業(yè)加強安全管理和監(jiān)督。此外，如果犯罪嫌疑人的作案動機與物業(yè)、電梯公司等存在關(guān)聯(lián)，可能會引發(fā)一系列的法律糾紛和社會矛盾。

 十三、后續(xù)回應(yīng)措施

1. 及時發(fā)布權(quán)威信息：輿情監(jiān)管單位和責任單位應(yīng)及時、準確地發(fā)布事件的相關(guān)信息，包括犯罪嫌疑人的身份、作案動機、案件進展等，以回應(yīng)社會的關(guān)切和質(zhì)疑。通過官方渠道發(fā)布權(quán)威信息，能夠有效避免謠言和不實信息的傳播，緩解社會恐慌情緒。同時，在發(fā)布信息時應(yīng)注重信息的透明度和完整性，讓公眾能夠全面了解事件的真相。

2. 加強輿情監(jiān)測：組織專業(yè)的輿情監(jiān)測團隊，實時關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論動態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)和回應(yīng)負面輿情。對于網(wǎng)民的質(zhì)疑和爭議，應(yīng)通過官方微博、微信公眾號等平臺進行回應(yīng)和解釋，確保公眾理性看待事件?？梢匝埛蓪＜?、安全專家等對事件進行解讀，說明法律適用和量刑的依據(jù)，消除公眾的誤解。此外，還可以通過宣傳正面案例，如檢修人員及時發(fā)現(xiàn)隱患避免事故發(fā)生等，增強公眾對安全管理的信心。

3. 依法處理案件：責任單位應(yīng)嚴格按照法律程序?qū)Π讣M行偵查和處理，確保司法公正。在法律適用和量刑上，應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人的行為和情節(jié)，準確適用法律條款，做到不枉不縱。同時，應(yīng)及時向社會公布案件的處理結(jié)果，接受公眾的監(jiān)督。對于公眾提出的合理建議和意見，應(yīng)認真對待并加以考慮。

4. 加強安全管理：責任單位應(yīng)組織對祥瑞家園小區(qū)及其他小區(qū)的電梯安全進行全面排查，及時發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患。加強電梯機房的門禁管理，安裝監(jiān)控設(shè)備，確保電梯機房的安全。同時，規(guī)范電梯的日常巡檢制度，提高巡檢人員的專業(yè)素質(zhì)和責任心，確保巡檢工作的有效性。此外，還應(yīng)加強對物業(yè)管理、電梯維保等行業(yè)的監(jiān)管，建立健全安全管理制度和監(jiān)督機制。

5. 開展宣傳教育活動：通過多種渠道開展電梯安全宣傳教育活動，提高居民的安全意識和自我保護能力?？梢栽谛^(qū)內(nèi)張貼宣傳海報、發(fā)放宣傳資料，舉辦安全知識講座等，向居民普及電梯安全知識和應(yīng)急救援方法。同時，加強對物業(yè)管理、電梯維保等從業(yè)人員的培訓，提高他們的安全意識和業(yè)務(wù)水平。6. 建立長效機制：輿情監(jiān)管單位和責任單位應(yīng)建立健全電梯安全管理的長效機制，加強部門之間的協(xié)作和配合，形成工作合力。定期對電梯安全管理工作進行評估和總結(jié)，不斷完善安全管理制度和措施。此外，還應(yīng)建立健全應(yīng)急救援預(yù)案，提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更社會熱點輿情事件分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦：輿情簡評：“新疆哈密為人民服務(wù)標語遭破壞”事件

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）