與兒童相關的報道一直備受公眾和輿論關注，而兒童安全問題做為其中最為引發(fā)熱議的話題近年來也越來越得到大家的重視，網(wǎng)上的各類警示、科普視頻刺激和警醒著公眾，帶來無數(shù)話題度，近日，#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的一則新聞就在網(wǎng)絡中引發(fā)了不小的輿論風波：

據(jù)媒體報道，11月14日，安徽馬鞍山。 某廠門口的私家車上，一名男童被車窗玻璃卡住脖子，正哇哇大哭。凌先生和工友一邊幫忙尋找家長，一邊試圖打開車窗施救。最終，孩子被成功救下，凌先生拍了一段視頻上傳網(wǎng)絡，不料遭到男童媽媽告知，如不刪除將對其起訴。凌先生稱自己沒做錯，發(fā)視頻是為提醒所有家長注意孩子安全。

從輿情監(jiān)測軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對微博客類社交網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)分析，#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#網(wǎng)絡熱度主要分為兩波。

第一波高峰：在@每日經(jīng)濟新聞、@網(wǎng)易新聞客戶端、@陜視新聞、@蘇州日報、@新浪湖南、@深圳晚報、@第一新聞 等主流新聞媒體的傳播報道以及導演@導演喬喬JOJO 的轉(zhuǎn)發(fā)助推下帶動輿情熱度于15日23時達到第一波峰值。

第二波高峰：@中國新聞周刊、@新浪視頻 相繼報道#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#相關新聞，利用自身粉絲及影響力帶動輿論傳播和熱議，另外，地方權威帳號@高密普法、@法治四川、@唐山公安網(wǎng)絡發(fā)言人、@四川反邪教、@正義南康 的宣傳報道也起到了助推作用，輿情熱度于16日8時到達第二波高峰。

輿論對于此次事件的情感傾向主要以負面為主，多表現(xiàn)為對視頻拍攝者未經(jīng)當事人同意私自上傳到網(wǎng)上這種做法的討論和批評，對孩子家長的不負責任表示譴責，對媒體的標題黨做法表達不滿等方面。#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代自媒體盛行下的隱私權和話語權的觀點和探討。

話題沖擊帶來的爆發(fā)式傳播

互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性顛覆了傳統(tǒng)的傳播方式，讓新聞的傳播方式和渠道發(fā)生了重大改變，與此同時輿論也有了更大的話語權。移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展使得自媒體不斷涌現(xiàn)，而自媒體因其帳號的影響力和粉絲特性，成為輿論傳播過程中不容忽視的一部分，他們對輿論的影響和作用越來越大，每一位參與其中的人都成為傳播過程中的一份子，造就了草根新聞。而移動互聯(lián)網(wǎng)的工具平臺使得草根新聞的傳播不受時間、地點、傳播方式的限制，隨時隨地得以獲取和傳播，加速了新聞的傳播時間，從網(wǎng)絡趨勢圖的分析就可以看出，事件在短時間內(nèi)快速傳播、發(fā)酵。

從#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的傳播形態(tài)來看，視頻給觀眾所帶來的是強烈的視覺沖擊和語言沖擊，好人好事與救人反被救人誤的道德沖擊，視頻拍攝者的自我護權等等這些與人們?nèi)粘ＵJ知大相徑庭的沖突，增加了話題度，更加吸引普通民眾參與進來，帶動事件熱度并加速事件傳播蔓延。

自媒體盛行下的隱私權

自媒體盛行下的隱私權也成為輿論所探討的問題之一。隨著網(wǎng)絡生活便利的同時，隱私的保護也面臨著嚴峻的考驗。我們國家法律上沒有明確規(guī)定什么是隱私權，而是在多個法條當中，有提到隱私的保護。通常隱私保護是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法知悉、利用和公開的一種人格權利，這個權利主體對于他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開、公開的范圍和程度等等是具有決定權的。

在此事件中，救人者的行為值得肯定與表揚，但是視頻拍攝主體是未成年人，雖然拍攝者聲稱發(fā)布到網(wǎng)上是為了起到警示作用，但是在未征得未成年人的監(jiān)護人同意之前便發(fā)布視頻，于情于理而言做法都欠妥。對孩子成長和心理健康不利，如果對孩子未來造成嚴重影響，發(fā)布者可能會面臨法律問題。

媒體節(jié)奏下的救人反被救人誤

作為新聞媒體，包括當下的自媒體，在對#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#一事進行報道時過于片面，缺乏對于此事的深度挖掘和客觀呈現(xiàn)以及充分論證，無論是標題還是視頻內(nèi)容部分，更加側重于救人者的施救行為以及反被家長威脅等部分，對于習慣于淺度閱讀習慣和碎片化的表達方式的受眾而言，沒有對信息的主動搜集和識別過濾，更容易受到誤導，在媒體節(jié)奏下，容易產(chǎn)生救人反被救人誤的輿論傾向和表達。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）