一、事件概況

近日，四川雅安碧峰峽野生動物園被曝出售虎尿，標(biāo)價50元一瓶，并聲稱對類風(fēng)濕、外風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疼痛、跌打損傷、肌肉酸痛等癥有較好療效。該動物園工作人員表示，虎尿是老虎直接尿在盆里的，從動物園開園就開始售賣，目前只賣虎尿，不賣其他動物的尿。此事引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。

然而，多位中醫(yī)專家明確表示，虎尿并不是中藥，沒有治療作用，相關(guān)功效介紹無合理性。目前，四川雅安市場監(jiān)管局碧峰峽市場監(jiān)管所已介入調(diào)查此事，正與林業(yè)局及其他相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查，調(diào)查結(jié)束后將統(tǒng)一對外回復(fù)。對于宣稱虎尿可治療風(fēng)濕等“療效”，市監(jiān)所工作人員表示，如果瓶身明確貼了這個宣傳內(nèi)容，將依法進(jìn)行處罰。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關(guān)“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”的輿情信息，媒體輿情于01月22日17時05分達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于01月22日18時15分達(dá)到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關(guān)“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”的輿情主要集中在短視頻平臺，相關(guān)輿情量占總量的49.5%，其次為社交網(wǎng)絡(luò)占34.9%，新聞APP占12.5%。

四、情感分析

在對“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”事件的輿情分析中，我們發(fā)現(xiàn)公眾的情感傾向主要集中在中性態(tài)度上，這一比例高達(dá)57.5%。這表明大多數(shù)人對這一事件持觀望態(tài)度，可能在等待更多信息或?qū)κ录旧沓钟兄辛⒌目捶?。同時，負(fù)面輿情也占據(jù)了相當(dāng)一部分比例，達(dá)到30.8%，這可能反映了部分公眾對動物園出售虎尿行為的不滿或擔(dān)憂。相比之下，正面輿情相對較少，僅占11.7%，這可能意味著只有少數(shù)人對這一行為持支持或積極的態(tài)度。總體來看，公眾對此事的看法復(fù)雜多樣，既有中立的觀察者，也有表達(dá)不滿和支持的群體。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”的話題提及頻次較高的詞語有“虎尿”、“動物園”、“50元”、“四川”、“一瓶”等。

六、媒體觀點

對有關(guān)“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”的媒體報道數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，主要來自680家媒體，其中中央媒體28家，地方媒體266家，商業(yè)媒體14家，其他媒體372家。媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

（一）關(guān)注虎尿銷售合法性

據(jù)澎湃新聞、極目新聞、新周刊報道，四川雅安碧峰峽野生動物園出售虎尿，每瓶50元，聲稱可以治療類風(fēng)濕等疾病。然而，專家和相關(guān)部門對此表示質(zhì)疑。雅安市文化廣播電視體育和旅游局工作人員表示，出售虎尿?qū)儆诰皡^(qū)商業(yè)行為，目前正在核實處理。市場監(jiān)督管理局碧峰峽片區(qū)市場監(jiān)督管理所工作人員也表示，他們已經(jīng)關(guān)注到了此事，正在了解情況，后續(xù)會向社會公開答復(fù)。這表明，虎尿的銷售是否合法，是否經(jīng)過了相關(guān)部門的審批，成為了公眾關(guān)注的焦點。

（二）聚焦虎尿治療效果的質(zhì)疑

據(jù)大河報、看看新聞KNEWS、央廣網(wǎng)報道，對于四川雅安碧峰峽野生動物園出售的虎尿聲稱具有治療效果，專家和媒體均表示質(zhì)疑。一位不愿具名的中醫(yī)專家告訴記者，老虎尿不是中藥，沒有治療作用?；⒐谴_實可以治療風(fēng)濕，但屬于禁用物質(zhì)。對于瓶身上“對類風(fēng)濕、外風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疼痛、跌打損傷、肌肉酸痛等癥有較好療效”等介紹，前述中醫(yī)專家認(rèn)為，相關(guān)說法無合理性。這引發(fā)了公眾對于虎尿是否真的具有治療效果的廣泛討論。

（三）討論虎尿銷售的商業(yè)行為

據(jù)新周刊、廣州日報、搜狐新聞報道，四川雅安碧峰峽野生動物園出售虎尿的行為被廣泛討論。動物園工作人員表示，虎尿是用來擦風(fēng)濕的，有很多人買。而對于虎尿的來源，工作人員稱是老虎自己窩尿的，用盆子接，然后裝到瓶里出售。這種行為被質(zhì)疑是否屬于商業(yè)欺詐，因為它聲稱具有治療效果，但實際上并沒有科學(xué)依據(jù)支持。

（四）探討虎尿銷售的道德和法律問題

據(jù)法治網(wǎng)、中國新聞周刊報道，四川雅安碧峰峽野生動物園出售虎尿的行為可能涉及法律和道德問題。北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人、京都食品藥品法律研究中心主任湯建彬律師認(rèn)為，老虎尿不是藥品，但如果在銷售中宣傳了藥品的治療功效，則違反了藥品管理法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。如果涉事單位宣稱所售賣的老虎尿“對類風(fēng)濕、外風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疼痛、跌打損傷、肌肉酸痛等癥有較好療效”，屬于行政違法行為，可能會被處罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。

（五）關(guān)注公眾對虎尿銷售的反應(yīng)

據(jù)東方財經(jīng)、南方日報報道，公眾對于四川雅安碧峰峽野生動物園出售虎尿的行為反應(yīng)不一。有網(wǎng)友表示好奇，甚至想買一瓶用于探險時防野獸。但也有網(wǎng)友質(zhì)疑這種銷售行為，認(rèn)為可能是“智商稅”。這種反應(yīng)反映了公眾對于這種非傳統(tǒng)治療方法的好奇和懷疑，同時也顯示了公眾對于健康和安全的高度關(guān)注。

七、網(wǎng)民言論

⑴ 網(wǎng)民情緒

對有關(guān)“四川一動物園賣虎尿50元1瓶”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析，大眾情緒分布如下：

⑵ 網(wǎng)民觀點

（一）反對售賣虎尿

部分網(wǎng)民對動物園售賣虎尿的行為表示反對和批評，認(rèn)為這種做法荒誕、違法，缺乏科學(xué)依據(jù)，是商家的商業(yè)噱頭。他們質(zhì)疑虎尿的藥用價值和安全性，認(rèn)為這是對動物的不尊重，也是對消費(fèi)者的欺騙。有的網(wǎng)民甚至將這種行為與制造銷售假藥相提并論，呼吁相關(guān)部門進(jìn)行查處。

（二）質(zhì)疑虎尿的真實性和安全性

許多網(wǎng)民對虎尿的真實性和安全性表示懷疑。他們質(zhì)疑商家如何獲取和保存虎尿，擔(dān)心其中可能摻假或含有有害物質(zhì)。有的網(wǎng)民認(rèn)為，即使虎尿真的有一定的藥用價值，也不應(yīng)該以這種方式售賣，更不應(yīng)該內(nèi)服。他們呼吁消費(fèi)者理性看待，不要輕信商家的宣傳。

（三）認(rèn)為售賣虎尿是商業(yè)噱頭

部分網(wǎng)民認(rèn)為售賣虎尿只是商家的一種營銷手段，是利用人們對新奇事物的好奇心來牟利。他們認(rèn)為，這種做法缺乏科學(xué)依據(jù)，是商家的炒作和噱頭。有的網(wǎng)民甚至調(diào)侃說，如果虎尿真的有效，那么其他動物的尿液也應(yīng)該有奇效。他們呼吁消費(fèi)者保持理性，不要被商家的宣傳所迷惑。

（四）支持售賣虎尿

也有部分網(wǎng)民對售賣虎尿持支持態(tài)度。他們認(rèn)為，只要虎尿不傷害動物，也不違法，那么作為一種商品進(jìn)行售賣也無可厚非。有的網(wǎng)民認(rèn)為，虎尿可能具有一定的藥用價值，只要不傷害動物，也不是不可以。還有的網(wǎng)民認(rèn)為，這是動物園的一種創(chuàng)收方式，可以讓動物的價值得到更好的利用。

（五）調(diào)侃和諷刺

一些網(wǎng)民對售賣虎尿的行為進(jìn)行了調(diào)侃和諷刺。他們認(rèn)為這種做法荒誕不經(jīng)，是對動物的不尊重，也是對消費(fèi)者的愚弄。有的網(wǎng)民將虎尿與童子尿相提并論，認(rèn)為這是一些人的獵奇心理在作祟。還有的網(wǎng)民諷刺說，如果虎尿真的有效，那么其他動物的尿液也應(yīng)該有奇效。他們通過調(diào)侃和諷刺，表達(dá)了對這種做法的不滿和批評。

八、熱門文章

九、研判分析

（一）風(fēng)險分析

1.法律合規(guī)風(fēng)險

涉事動物園售賣虎尿的行為可能違反了相關(guān)法律法規(guī)。市場監(jiān)管部門已介入調(diào)查，若查實確有違法行為，動物園及相關(guān)責(zé)任人可能面臨行政處罰，甚至涉及刑事責(zé)任。此外，宣稱虎尿具有治療效果，若無科學(xué)依據(jù)和相關(guān)部門審批，可能涉嫌虛假宣傳和欺詐消費(fèi)者，進(jìn)一步加劇法律風(fēng)險。

2.公共衛(wèi)生風(fēng)險

虎尿作為動物排泄物，可能含有有害物質(zhì)或病原體，直接或間接接觸可能對人體健康造成威脅。若虎尿未經(jīng)任何衛(wèi)生處理和安全檢測便直接售賣，存在傳播疾病的風(fēng)險，可能導(dǎo)致公共衛(wèi)生事件。

3.社會輿論風(fēng)險

事件已引發(fā)廣泛關(guān)注和討論，多數(shù)網(wǎng)民和大V持負(fù)面態(tài)度，質(zhì)疑虎尿的療效和合法性，認(rèn)為其為“智商稅”。負(fù)面輿論可能損害動物園的聲譽(yù)和形象，影響公眾對動物園的信任和支持。

4.動物福利風(fēng)險

若動物園為收集虎尿而限制老虎的自然行為，可能對動物福利造成負(fù)面影響。公眾對動物權(quán)益日益關(guān)注，此舉可能引發(fā)動物保護(hù)組織的批評和公眾的不滿。

（二）改進(jìn)措施

1.配合調(diào)查，依法處置

動物園應(yīng)積極配合市場監(jiān)管部門的調(diào)查，如實提供相關(guān)信息和證據(jù)。若查實存在違法行為，應(yīng)依法接受處罰并立即停止售賣虎尿。同時，應(yīng)主動向社會公布調(diào)查結(jié)果，展現(xiàn)動物園負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

2.加強(qiáng)衛(wèi)生安全管理

對虎尿的收集、儲存、銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格衛(wèi)生安全管理，確保不對公眾健康造成威脅。若無充分證據(jù)證明虎尿的安全性和療效，應(yīng)停止售賣。

3.積極回應(yīng)輿論關(guān)切

動物園應(yīng)主動發(fā)聲，回應(yīng)公眾關(guān)切，解釋虎尿售賣的初衷和依據(jù)。對于負(fù)面輿論，應(yīng)保持開放態(tài)度，虛心接受批評和建議，及時調(diào)整和改進(jìn)。

4.重視動物福利

動物園應(yīng)嚴(yán)格遵守動物保護(hù)法律法規(guī)，確保動物福利不受侵害。在收集虎尿過程中，應(yīng)采取科學(xué)、人道的方式，避免對老虎造成不必要的壓力和傷害。

5.加強(qiáng)科普宣傳

動物園應(yīng)加強(qiáng)對公眾的科普宣傳，提高公眾對動物保護(hù)和公共衛(wèi)生的認(rèn)識。通過舉辦科普活動、發(fā)布科普文章等方式，引導(dǎo)公眾理性看待虎尿事件，減少誤解和偏見。

若需要查看更多地方景區(qū)輿情突發(fā)事件分析研判報告，可申請免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI智能輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦:輿情簡評｜武漢一大學(xué)生觸碰捕獸電網(wǎng)身亡

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）