一、新聞回顧

近期，四川涼山地區(qū)推進移風易俗的一些具體行為（涼山網(wǎng)格員入戶糾正蹲地吃飯）引發(fā)了網(wǎng)民的廣泛爭議。為了確保貧困地區(qū)的居民不再陷入貧困，政府在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也著力于改變一些不利于長期發(fā)展的傳統(tǒng)習俗。該行為在社交網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了激烈的討論。一部分網(wǎng)民認為，政府的這一舉措過度干涉了當?shù)鼐用竦纳罘绞?，屬于不當行為。而另一部分網(wǎng)民則支持政府的做法，他們認為改變一些不利于發(fā)展的習俗，對于防止返貧和推動地區(qū)發(fā)展是必要的。這一爭議在社交網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)升溫，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。

本文將對該行為引發(fā)的輿情事件做深入分析，了解其背后的傳播學(xué)原因并為主管單位提出針對性的回應(yīng)建議。

二、輿情信息抽取分析

輿情信息抽取分析在輿情研判中起著至關(guān)重要的作用。它能幫助我們理清涉及到的實體關(guān)系、利益關(guān)系，以及更系統(tǒng)地識別輿情話題和風險點。通過對信息元素的抽取和分析，我們可以更深入地理解輿情的內(nèi)在邏輯和動態(tài)變化。

信息元素抽取：

在本次輿情事件中，涉及到的主要實體包括四川省涼山州西昌市的網(wǎng)友、網(wǎng)格員、西昌市精神文明辦工作人員以及社交媒體上的網(wǎng)民。行為主要包括發(fā)布視頻、入戶檢查、提出異議、回應(yīng)異議等。物品主要是視頻和社交媒體的評論。時間為12月1日，地點為四川省涼山州西昌市。

實體關(guān)系抽取：

在這個事件中，網(wǎng)格員與西昌市精神文明辦工作人員之間的關(guān)系是執(zhí)行者與指導(dǎo)者的關(guān)系，他們共同負責推進移風易俗的工作。網(wǎng)格員與當?shù)鼐用裰g的關(guān)系是服務(wù)提供者與服務(wù)接受者的關(guān)系，網(wǎng)格員需要對居民的生活習慣進行檢查和引導(dǎo)。網(wǎng)友與社交媒體上的網(wǎng)民之間的關(guān)系是信息提供者與信息接受者的關(guān)系，網(wǎng)友發(fā)布的視頻引發(fā)了社交媒體上的討論。

利益關(guān)系抽?。?/p>

在這個事件中，雖然沒有直接的經(jīng)濟利益關(guān)系，但是各方的行為都受到了他們的利益驅(qū)動。西昌市精神文明辦工作人員和網(wǎng)格員的行為是為了實現(xiàn)政府的移風易俗政策，從而提升地區(qū)的文明程度，防止貧困的再次發(fā)生。網(wǎng)友發(fā)布視頻和社交媒體上的網(wǎng)民發(fā)表評論則是出于對個人自由的維護，他們希望政府的政策能夠尊重個人的生活習慣。

三、輿情涉及的網(wǎng)絡(luò)群體分析

網(wǎng)絡(luò)群體抽取

為分析網(wǎng)民在討論該事件時的代入感，我們可以抽取該事件中涉及到的網(wǎng)絡(luò)群體。在本事件中，主要涉及到的網(wǎng)絡(luò)群體有：了解涼山扶貧情況的網(wǎng)民群體、不了解涼山扶貧情況的網(wǎng)民群體、支持政府扶貧政策的網(wǎng)民群體、反對政府干涉生活習慣的網(wǎng)民群體等。

網(wǎng)絡(luò)群體帶入

以下是各網(wǎng)絡(luò)群體對該事件的帶入情況：

群體輿情話題研判

根據(jù)以上分析，我們可以推測不同群體在網(wǎng)絡(luò)中的討論話題。

其中，可能引發(fā)討論最多的話題包括“當?shù)刂暗呢毟F和民風普及”、“政府干涉生活習慣的合理性”。引發(fā)強烈情感傾向的話題包括“政府干涉生活習慣的合理性”。輿情熱點可能集中在這些話題領(lǐng)域。

四、群體極化分析

群體極化是指在群體討論過程中，群體成員的觀點趨向于變得更加極端。這種現(xiàn)象通常發(fā)生在群體成員對某個問題有共同的看法，通過討論，他們的觀點可能會變得更加激進，更加偏向于極端的一方。群體極化可能導(dǎo)致沖突升級，產(chǎn)生大量激進觀點，甚至可能產(chǎn)生新的對立的激進群體。

在本事件中，最易產(chǎn)生群體極化現(xiàn)象的群體可能是反對政府干涉生活習慣的網(wǎng)民群體和了解當?shù)厍闆r支持移風易俗的網(wǎng)民群體。這兩個群體的本質(zhì)并不沖突，但在此事件中某些觀點會完全相左，可能會因此產(chǎn)生沖突，形成兩個互相對立的群體，并在一些輿論公共場合如熱門報道的評論區(qū)中呈現(xiàn)出群體極化現(xiàn)象。

以下是兩個群體極化的分析表格：

對于反對政府干涉生活習慣的網(wǎng)民群體：

對于了解當?shù)厍闆r支持移風易俗的網(wǎng)民群體：

如果這兩個群體發(fā)生極化，可能會出現(xiàn)的輿情現(xiàn)象包括：對當?shù)鼐W(wǎng)格員的批評和支持可能會同時增多，形成兩極分化的輿情；兩個群體的觀點可能會變得更加激進，可能會對其他群體產(chǎn)生影響，引發(fā)更大范圍的社會爭議。

五、輿情回應(yīng)和具體舉措建議

領(lǐng)域分析

該事件主要涉及到的社會領(lǐng)域是社區(qū)服務(wù)和扶貧工作，對應(yīng)的主管單位分別是社區(qū)管理部門和扶貧工作相關(guān)單位。

輿情回應(yīng)和具體舉措建議

經(jīng)過以上分析我們可以得知。該輿情的負面言論主要由部分網(wǎng)民不清楚具體事件背景，也不了解當?shù)噩F(xiàn)狀及網(wǎng)格員所作的大量幫助工作而引發(fā)。如果新聞媒體在報道時不重視事件背景和已取得的扶貧成績，會導(dǎo)致該部分網(wǎng)民群體數(shù)量大幅增加，并引發(fā)群體極化現(xiàn)象。

對相關(guān)主管單位，建議考慮如下回應(yīng)和舉措：

六、輿情監(jiān)測計劃

輿情監(jiān)測的目的在于及時發(fā)現(xiàn)和理解公眾的觀點和情緒，以便相關(guān)部門能夠做出適當?shù)姆磻?yīng)。對于這個關(guān)于政府干涉生活習慣的爭議，輿情監(jiān)測的意義在于理解公眾的態(tài)度，預(yù)測可能的輿情變化和群體極化現(xiàn)象，以及制定有效的回應(yīng)策略。針對以上分析，相關(guān)部門可參考制定如下輿情監(jiān)測計劃：

1. 確定監(jiān)測主題：除去事件相關(guān)內(nèi)容，還應(yīng)該注意地域信息應(yīng)包括新聞所在的地域，以及可能受到影響的其他地區(qū)。

2. 選擇合適的輿情監(jiān)測軟件：應(yīng)選擇支持全網(wǎng)監(jiān)測、話題監(jiān)測等功能的輿情監(jiān)測系統(tǒng)，如蟻坊軟件鷹眼速讀網(wǎng)等。

3. 確定監(jiān)測參數(shù)：因鄉(xiāng)村振興為持續(xù)性工作，監(jiān)測時間范圍應(yīng)從新聞發(fā)布之日起，持續(xù)進行；監(jiān)測平臺范圍應(yīng)包括主流社交媒體、新聞網(wǎng)站、論壇等。

4. 實施監(jiān)測：應(yīng)安排專人進行輿情監(jiān)測值班，對于重大輿情變化，應(yīng)及時發(fā)出告警。

5. 分析報告和分析結(jié)果：監(jiān)測結(jié)果應(yīng)定期進行分析，制作輿情分析報告，以便相關(guān)部門了解輿情動態(tài)，制定應(yīng)對策略。

通過以上的輿情監(jiān)測計劃，相關(guān)部門可以更好地理解公眾的觀點和情緒，預(yù)測可能的輿情變化，以及制定有效的應(yīng)對策略。

七、總結(jié)

本次輿情研判分析報告以四川省涼山州西昌市推進移風易俗引發(fā)網(wǎng)民爭議的事件為主題，通過對輿情信息抽取分析、網(wǎng)絡(luò)群體分析以及輿情回應(yīng)和具體舉措建議的探討，對該事件進行了深入研究。

本報告的目的是通過深入研究該事件的輿情動態(tài)，為政府和相關(guān)部門提供決策支持，幫助他們更好地理解和回應(yīng)類似的輿情事件。我們希望通過這樣的分析，能夠為推進移風易俗工作、鄉(xiāng)村振興工作，以及滿足網(wǎng)友的知情權(quán)等提供有力的支持。

輿情監(jiān)測系統(tǒng)免費試用》》

相關(guān)閱讀推薦：多地中小學(xué)實行教師退出機制，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)多元聚焦

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）