網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:聯(lián)邦政府 政府停擺 關(guān)門危機(jī) 特朗普 國會(huì)預(yù)算
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知)
簡(jiǎn)介:由于美國國會(huì)共和黨和民主黨遲遲不能就2018財(cái)政年度聯(lián)邦預(yù)算案達(dá)成最終協(xié)議,導(dǎo)致美國聯(lián)邦政府失去必要預(yù)算,于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日零時(shí)開始停擺。22日晚,美國參眾兩院先后投票通過政府臨時(shí)撥款法案,用以維持聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)至2月8日,結(jié)束政府持續(xù)三天的停擺。相關(guān)輿情量在1月22日到達(dá)頂峰。
在“美國政府停擺”事件中,媒體的報(bào)道量和網(wǎng)民的關(guān)注量均呈現(xiàn)先上升后下降的拋物線趨勢(shì),具體重要節(jié)點(diǎn)如下:
1.1月20日,美國政府因短期撥款法案未能通過,再度正式宣告停擺,中國新聞網(wǎng)、證券時(shí)報(bào)網(wǎng)等媒體發(fā)布報(bào)道后,@新浪財(cái)經(jīng)、@每日經(jīng)濟(jì)觀察、@Visa看天下等媒體官微陸續(xù)發(fā)文關(guān)注停擺事件,引起輿論關(guān)注。
2.美國政府停擺第二天,@胡錫進(jìn)、@劉耘博士等大V就美國政府停擺事件發(fā)表看法和評(píng)論,引發(fā)網(wǎng)民討論。
3.歷時(shí)69個(gè)小時(shí)的美國政府停擺結(jié)束,《中國青年報(bào)》、《楚天都市報(bào)》等多家媒體對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道,被多家網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載。
美國政府陷入停擺狀態(tài),引發(fā)媒體關(guān)注并跟進(jìn)報(bào)道,37%的媒體聚焦美國兩黨之間的博弈?!侗本┤?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》等媒體發(fā)文指出,美國共和黨和民主黨相互指責(zé),都力圖營造出是對(duì)方不靠譜導(dǎo)致了政府停擺。31%的媒體就美國政府停擺對(duì)金融市場(chǎng)的影響展開分析,新浪財(cái)經(jīng)、匯通網(wǎng)、和訊網(wǎng)等媒體刊文指出,盡管美國政府停擺結(jié)束,但美元仍維持弱勢(shì),這抵消了停擺危機(jī)緩和所造成的避險(xiǎn)需求的下降,助金價(jià)上漲。
《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》等15%的媒體認(rèn)為,如果無法就移民改革、美國與墨西哥邊境“隔離墻”等議題達(dá)成共識(shí),后期美國兩黨很可能重新陷入僵局,“政府停擺”的警報(bào)仍未徹底解除。而中國新聞網(wǎng)、央廣網(wǎng)等媒體刊文稱,相對(duì)于共和黨,在參眾兩院均屬于少數(shù)黨的民主黨,眼下可以采取的策略相對(duì)較少,不外乎把華府關(guān)門歸咎于總統(tǒng)特朗普和共和黨身上。尤其當(dāng)前共和黨掌握了白宮和國會(huì)兩院的控制權(quán),應(yīng)會(huì)面臨更大的輿論壓力。在停擺問題上、在重大撥款立法問題上糾纏,恐怕對(duì)兩黨都不利,此類媒體觀點(diǎn)占比為11%。
另外,新華網(wǎng)、《金融時(shí)報(bào)》等媒體發(fā)文關(guān)注特朗普基建計(jì)劃、自由女神像景點(diǎn)關(guān)閉等,這類報(bào)道占比為6%。
美國政府停擺后,有28%的網(wǎng)民認(rèn)為或認(rèn)同它是緣于共和黨與民主黨之間的斗爭(zhēng)博弈,兩黨置人民于不顧,此達(dá)成利益交換,它反映了美國國內(nèi)政治斗爭(zhēng)的殘酷與政客國家整體觀念嚴(yán)重缺乏,這也是多黨制國家固有的問題。另外有19%的網(wǎng)民關(guān)注美國政府停擺帶來的影響,這其中部分網(wǎng)民認(rèn)為最后將是美國人民為政府停擺買單,老兵、兒童和低收入人群則是直接受害者,也有網(wǎng)民認(rèn)為,即使政府閉門歇業(yè),但涉及到國家安全與民生的部門將繼續(xù)運(yùn)行,因此實(shí)際影響非常有限。
12%的網(wǎng)民認(rèn)為美國政府停擺體現(xiàn)出其政治制度的強(qiáng)大與自信,它說明美國公權(quán)力制約與監(jiān)督體系已相當(dāng)完善,且在政府停擺狀態(tài)下,整個(gè)國家和社會(huì)仍然可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而有10%的網(wǎng)民則借機(jī)諷刺中國當(dāng)前的政治生態(tài),如美國政府窮但百姓福利高,中國則是政府富但百姓福利低;美國政府因?yàn)樽h會(huì)推遲撥款而停擺,中國政府卻出現(xiàn)過預(yù)算用不完年底突擊花錢的情況。
對(duì)于上述兩類言論中的盲目極端吹捧美國體制優(yōu)越者,25%的網(wǎng)民表達(dá)了質(zhì)疑,他們認(rèn)為,這些人不明就里或是純粹跟風(fēng)來一味吹捧美國唱衰中國,其背后動(dòng)機(jī)或用心實(shí)屬不良,何況美國體制并不完美,政府頻繁停擺正是說明其制度和社會(huì)發(fā)展已經(jīng)有些不合拍。另有6%的網(wǎng)民發(fā)表了其他觀點(diǎn),如假設(shè)中國政府停擺人民應(yīng)如何應(yīng)對(duì)、吐槽特朗普?qǐng)?zhí)政一周年的成績(jī)等。
由上圖可以看出,網(wǎng)民對(duì)“美國政府停擺風(fēng)波”發(fā)表的言論,正負(fù)面情感占比較為均衡。具體表現(xiàn)為網(wǎng)民就美國政府停擺事件的原因、影響等方面充分表達(dá)了個(gè)人觀點(diǎn),此外,網(wǎng)民對(duì)美國政治制度與中國政治生態(tài)等問題發(fā)表意見,使得對(duì)事件的討論走向深入,網(wǎng)民更容易獲得事件的真相。由此可以看出,大部分網(wǎng)民在通過網(wǎng)絡(luò)參與該事件討論時(shí),更加趨于客觀、理性地看待問題、表達(dá)觀點(diǎn),這有利于輿論場(chǎng)變得更加清朗。
通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上境外媒體有關(guān)“美國政府停擺”的報(bào)道進(jìn)行查看,發(fā)現(xiàn)代表媒體相關(guān)報(bào)道如下:
美國國會(huì)于1月22日通過臨時(shí)撥款法案,維持聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)三周,結(jié)束歷時(shí)69個(gè)小時(shí)的聯(lián)邦政府停擺。然而危機(jī)并未解除,“關(guān)門”危險(xiǎn)或在三周后再度發(fā)生。美國聯(lián)邦政府停擺也不是新鮮事,這次停擺的核心原因是兩黨纏斗,雙方算盤都打得精,認(rèn)為“關(guān)門”不會(huì)影響生命、財(cái)產(chǎn)、安全等核心利益,也不會(huì)影響民意。殊不知,已淪為黨爭(zhēng)手段的“關(guān)門”事件必將讓美國民眾對(duì)美國政治走向持更負(fù)面的看法,讓更多民眾對(duì)兩黨政治失望,而如果繼續(xù)出現(xiàn)停擺,勢(shì)必影響民眾對(duì)特朗普政府的信心。
近些年,聯(lián)邦政府預(yù)算成為兩黨政治博弈的焦點(diǎn)問題,“政府或?qū)⑼[”的消息時(shí)常見諸報(bào)端。美國政府“關(guān)門”,除了影響美國政局,也將給中美之間的正常貿(mào)易往來等方面帶來一定的影響,因而相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)要及時(shí)關(guān)注美國局勢(shì),評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦,及早地做足相對(duì)應(yīng)的預(yù)案措施,盡可能地降低中資企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
除此之外,國內(nèi)輿論場(chǎng)中的負(fù)面情緒也值得關(guān)注,部分網(wǎng)民借美國聯(lián)邦政府停擺風(fēng)波發(fā)表偏激言論,誤導(dǎo)民眾,對(duì)此主流媒體要增加對(duì)事件的客觀解讀力度,擴(kuò)大正面信息的覆蓋面,幫助網(wǎng)民提升對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的甄別能力,最大限度地避免其成為偏激觀點(diǎn)的再傳播者。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容)
蟻坊軟件
鷹眼輿情觀察室
2018年1月25日
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)