近日，一則關于“女子患病欲尋親28年前被送養(yǎng)女兒”的新聞被媒體報道后，受到了不少網友的關注。新聞具體內容顯示，1992年，已有兩個女兒的高繼榮夫妻，將出生26天的女孩抱給了沈陽的一對夫妻。2019年，高繼榮被查出患有肝病和腎病，身體狀況越來越差，“再看一眼小女兒”的念頭，在高繼榮的腦海里愈發(fā)強烈。這些年，為了找到三女兒，鄧華與高繼榮夫妻上過電視節(jié)目、找過很多人打聽，但都沒有好消息。高繼榮夫妻只想在有生之年能夠有機會看看這個曾經被送出來的孩子。在這條新聞被報道出來后，在網友之間產生了很大的爭議。

該事件新聞最初是在11月10日晚上八點時分由紅星新聞這一媒體報道發(fā)布出來，但當時并沒有受到關注。11月11日早上，該事件的網絡傳播熱度開始形成。期間主要是有鳳凰周刊、中國新聞周刊、楚天都市報等媒體對該事件進行了擴散。除了媒體加入報道之外，部分有影響力的大V博主如@kanahoooo  @Tiger公子 @蓮子醫(yī)生Dr 等也對該事件發(fā)表了一些評論觀點，他們基本上站在相對負面的批判立場上對該事件發(fā)表看法。這些觀點也激發(fā)了部分網友互動的熱情，從一定程度上帶動了該事件的傳播熱度。該事件之所以產生一定的傳播熱度，不僅在于事件中的基本問題，還在于該事件中涉及超生、原生家庭、重男輕女、父母自私等公眾較為敏感的內容。

不贊成尋找占大多數，揣測及謾罵等非理性言論凸顯

該事件報道出來后，網民隨即對該事件發(fā)表了自身觀點。從網民言論分析來看，絕大多數網民對該事件持有負面的看法，認為這家人不應該也沒有必要重新再找回曾經送給別人的孩子。他們從多角度對沒有必要找孩子給出了看法，如曾經自私送走孩子，現在找回孩子來了卻自己的心愿，并且通過大眾媒體的方式進行尋找，如果真的找到那么會對這個孩子造成一定的困擾和影響；如當年因為超生才送走，如果是生的是男孩的話，還會送走嗎？這些不贊成的觀點基本上把抨擊的矛頭都指向了這對父母曾經的自私行為以及現在的自私做法。

對于該事件，還有不少網友發(fā)表了一些非理性的言論，有一定的極化之勢。這主要表現為對這對父母尋找女兒的目的揣測，如自己患病了就要找女兒，不是要錢就是要器官；這是大女兒二女兒不出錢出力了才想到送出去的三女兒。網民這些帶有主觀隨意且沒有事實依據的言論，散布在網絡中。另外有些網民非常簡單粗暴地表達了自己的憤怒之情，如詛咒患病者早日死去、壞人惡心、無恥等，這些非理性化的謾罵言論也充斥在輿論之中。這種種非理性的謾罵、揣測成為此次事件傳播過程中重要的輿論表現，這種輿論表現從現實層面來說會對這對父母造成很大的情感傷害，從輿論環(huán)境來說，這種語言暴力也不利于健康輿論環(huán)境的構建。

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）