2023年11月26日,湖南長沙發(fā)生了一起引人關注的事件。據網友發(fā)布的視頻顯示,兩位女性在湘江邊將米面油等物品倒入江中。目擊者馬先生表示,他當時正在湘江邊釣魚,看到這兩位阿姨進行了大約半小時的這種行為,他感到非常困惑。這種被稱為“放生”的行為,是一種非正式的民間習俗或信仰,認為放生可以增加福報,避免災禍。
本文將對這一事件的輿情進行深入的研究和分析,以揭示其背后的社會現象和公眾情緒,同時探討其對社會輿情的影響以及可能產生的深遠影響。
輿情信息抽取分析在輿情研判中起著至關重要的作用。通過對信息元素的抽取和關系的建立,我們可以更深入地理解事件的本質,明確各方的角色和立場,從而更準確地識別輿情話題和風險點,為后續(xù)的輿情應對提供依據。以下是對本次事件的輿情信息抽取分析。
1.1 信息元素抽取
在本次事件中,涉及到的主要實體包括:湖南長沙的地點、兩位進行放生行為的女子、目擊者馬先生、被放生的物品(米、面、油、牛奶)、湖南長沙的湘江、網友和社交媒體平臺。行為主要為兩位女子的放生行為和馬先生的目擊行為。時間為11月26日。
1.2 實體關系抽取
在本次事件中,兩位女子與湘江之間的關系是行為發(fā)起者與行為承受者的關系,她們選擇在湘江進行放生行為。馬先生與兩位女子之間的關系是目擊者與行為者的關系,他在現場觀察并記錄了整個放生過程。網友和社交媒體平臺與事件之間的關系是信息傳播者與信息的關系,他們將事件傳播到了更廣泛的范圍。
1.3 利益關系抽取
本次事件中,直接的經濟利益關系并不明顯。但從廣義上來看,兩位女子的放生行為可能源于對增加福報、避免災禍的信仰,這是一種精神層面的利益。而網友和社交媒體平臺通過傳播事件,可能會獲得流量和關注度,這是一種間接的經濟利益。
為分析網民在討論該事件時的代入感,我們可以抽取該事件中涉及到的網絡群體。在本次湖南長沙米面油牛奶放生事件中,主要涉及到的網絡群體包括長沙人群體、網友群體、環(huán)保人士群體、民間信仰人士群體等。
以下是對這些群體的事件代入分析:
群體名 | 事件代入 | 代入心態(tài) |
---|---|---|
長沙人 | 長沙湘江遭遇放生事件 | 憤怒、擔憂 |
網友 | 網友關注放生事件 | 好奇、批評 |
環(huán)保人士 | 環(huán)境受到放生行為影響 | 憤慨、警覺 |
民間信仰人士 | 民間信仰行為引發(fā)爭議 | 辯護、解釋 |
根據以上分析,我們可以推測不同群體在網絡中的討論話題。以下是各群體可能的討論話題:
討論群體 | 討論話題 | 情感傾向 | 話題延申方向 |
---|---|---|---|
長沙人 | 湘江環(huán)境保護 | 負面 | 湘江環(huán)境現狀、湘江環(huán)境保護措施 |
網友 | 放生行為的影響 | 負面 | 放生行為的后果、放生行為的合法性、糧食浪費行為 |
環(huán)保人士 | 放生行為對環(huán)境的影響 | 負面 | 環(huán)保法規(guī)、環(huán)保行動 |
民間信仰人士 | 放生行為的民俗 | 正面 | 放生行為的樸素愿望觀 |
其中,可能引發(fā)討論最多的話題包括"放生行為的合理性"和"放生行為對環(huán)境的影響"。輿情熱點可能集中在這些話題領域。
輿情階段分析的目的在于判斷輿情的發(fā)展趨勢,以便針對性地安排工作。根據目前的情況,我們可以對該新聞事件的輿情生命周期進行如下研判:
該輿情事件已被媒體報道,處于擴散期。從上節(jié)分析中可以看出,互聯網上關注此事的群體的基本都為批評態(tài)度。這種情況下會引發(fā)沉默的螺旋效應,可能會出現大量貶低性極端言論。
而對事件持正面態(tài)度的民間信仰人士,因其多為中老年基層群眾,在社交網絡上的話語權不高,其觀點可能集中在線下和短視頻領域。需要注意是否會因為社交網絡中的極端言論引發(fā)個體的極端回應。
該事件涉及的主要領域是環(huán)保領域和民俗文化領域,主管單位可能涉及環(huán)保部門和精神文明辦公室/民政/文化部門。
對環(huán)保領域的主管單位:
項目 | 內容 |
---|---|
主管單位回應建議 | 環(huán)保部門應對此事件進行公開回應,強調保護環(huán)境的重要性。 同時解釋放生米面等非生物對環(huán)境可能產生的影響。 |
主管單位具體舉措 | 對湘江進行環(huán)保檢測,評估此次事件對環(huán)境的影響。 加強對公眾的環(huán)保教育,特別是對放生行為的科學指導。 |
官方媒體建議報道方向 | 通過報道引導公眾理解環(huán)保的重要性,同時引發(fā)對傳統習俗科學性的思考。 |
其他措施 | 加強對公眾的環(huán)保法規(guī)宣傳,特別是對非法放生行為的處罰規(guī)定。 |
對民俗文化領域的主管單位:
項目 | 內容 |
---|---|
主管單位回應建議 | 強調弘揚新風正氣,推進移風易俗的重要性。 引導行善祈福等傳統習俗用不影響生態(tài)和他人,符合共知良俗的形式來表達。 宣傳因放生造成生態(tài)破壞而受到具體處罰的案例 |
主管單位具體舉措 | 加強對公眾的普及科學和法律常識。 對社交網絡上的涉及的極端言論進行監(jiān)控,防止發(fā)生惡性事件。 |
以上的輿情回應和具體舉措建議,旨在通過官方的權威解釋和具體行動,引導公眾正確理解此次事件,同時通過媒體的報道,引發(fā)公眾對環(huán)保和傳統文化的深入思考,從而達到輿情的有效引導和控制。
輿情監(jiān)測的目的在于及時發(fā)現和理解公眾的觀點和情緒,以便更好地進行決策和應對。針對以上分析,相關部門可參考制定如下輿情監(jiān)測計劃:
確定監(jiān)測主題:根據新聞中的關鍵詞,提取出新聞所在的地域信息,以及之前分析的群體名稱等關鍵信息,確定輿情監(jiān)測主題。例如,環(huán)保部門關注與環(huán)保、放生、礦泉水等相關的主題;文化部門關注與傳統文化、習俗、放生等相關的主題。
選擇合適的輿情監(jiān)測軟件:選擇支持全網監(jiān)測、話題監(jiān)測等功能的輿情監(jiān)測系統,如蟻坊軟件的輿情監(jiān)測系統等。
確定監(jiān)測參數:監(jiān)測時間范圍為事件發(fā)生后的一周內,監(jiān)測平臺范圍包括主流社交媒體、新聞網站、論壇、博客等。
實施監(jiān)測:安排專人進行輿情監(jiān)測值班,設置輿情告警,一旦發(fā)現重大輿情,立即向相關部門報告。
分析報告和分析結果:對監(jiān)測到的輿情數據進行分析,制作輿情分析報告,包括輿情的發(fā)展趨勢、公眾的情感傾向、熱點話題等,并根據分析結果提出應對建議。
本次輿情分析報告,我們從新聞事件的背景、主要涉及的社會領域、輿情回應和具體舉措建議、輿情監(jiān)測計劃等方面進行了全面的分析。我們希望,通過這樣的分析,能夠幫助相關部門更好地理解和處理這一事件,同時也為處理類似事件提供了一定的參考。
在未來,我們需要更加重視環(huán)保和傳統民俗的沖突問題,加強輿情監(jiān)測和管理,以更好地回應公眾的關切,保護環(huán)境,引導和規(guī)范民俗活動,促進社會的和諧穩(wěn)定。
相關閱讀推薦:新媒體時代下的輿論裹挾現象
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4006770986 負責人:張明)