在2022年1月發(fā)生了不少引發(fā)社會輿論熱議的事件，像疫情、春節(jié)、交通運輸、劉學州等等事件。這里蟻坊軟件為各位匯總了一份2022年1月社會熱點事件及新聞輿情案例分析報告，助力其更加深入了解整個事件的發(fā)展脈絡(luò)。

2022年1月社會熱點事件及新聞輿情案例分析報告匯總

事件一：河北邯鄲一男孩被4條狗咬死

事件概述：1月26日，河北邯鄲，于20日在外玩耍失蹤的12歲男孩潤潤的最新情況在媒體記者向當?shù)嘏沙鏊笞C后公布：男孩被4條狗咬死，四條狗非流浪狗，均已被控制，具體細節(jié)不便透露。待調(diào)查結(jié)果出來后，警方將通報回應社會關(guān)切。

事件簡析：通過蟻坊軟件的大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測控系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，1月26日14時許，澎湃新聞在各大新聞網(wǎng)、資訊平臺發(fā)布報道“邯鄲13歲男孩失聯(lián)3日發(fā)現(xiàn)遺體，家屬稱被狗咬身亡警方介入”。26日15時許，報道擴散至主流社交網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站，有關(guān)討論開始發(fā)酵。以澎湃新聞旗下視頻欄目@七環(huán)視頻 為先，觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載此報道，吸引@蘸鹽 @亞洲動保之聲 等博主用戶評論表態(tài)。此后，頭條新聞、澎湃新聞及多位博主加入傳播，熱度攀升速度加快，于16時觸及熱度小峰值。

點擊查閱：社會熱點事件輿情分析報告詳細

事件二：行程碼帶星

事件概述：隨著春節(jié)的臨近和各地返鄉(xiāng)政策的發(fā)布，各省都迎來了返鄉(xiāng)過年的高峰，與此同時，各類關(guān)于返鄉(xiāng)防疫隔離的問題也成為社交平臺熱議話題。#行程碼帶星#近日便成為各大平臺網(wǎng)民關(guān)注焦點之一。

事件簡析：通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測控系統(tǒng)對行程碼帶星相關(guān)網(wǎng)絡(luò)熱度趨勢進行分析發(fā)現(xiàn)，1月6日左右各地中小學放假以及1月12日左右高校放假的來臨，關(guān)于行程碼帶星這一話題網(wǎng)絡(luò)熱度都出現(xiàn)了不同程度的增長。而隨著春節(jié)假期的臨近以及各地防疫政策的不同，關(guān)于行程碼帶星能否返回家鄉(xiāng)過年、是否需要隔離、各地政策執(zhí)行等問題成為網(wǎng)民熱議中心，輿情熱度處于高位運行。

點擊查閱：熱點新聞事件輿情分析報告詳細

事件三：離職報告多寫3個字賠公司2.9萬

事件概述：關(guān)于勞動糾紛、勞動關(guān)系的報道并不少見，1月24日，一個因離職報告上多寫了“請批示”3個字賠公司2.9萬的案例激發(fā)網(wǎng)民討論。據(jù)報道，3月，某員工因企業(yè)5年未漲工資決定離職。提前30天向人力資源部門提交了紙質(zhì)辭職報告，報告從網(wǎng)上下載的模板改寫，文末有“請批示”字樣。當年4月23日，該員工打包辦公用品離開企業(yè)。在5月20日，他收到了法院傳票：企業(yè)狀告他曠工，并要求賠償經(jīng)濟損失2.9萬元。傳播過程中，離職報告上寫“批準”“批示”字樣、從網(wǎng)上下載離職模板、未寫明離職原因、套路化的離職模板等易滋生爭議之處，離職需避哪些“坑”及報道中提及的法院判決成為輿論重心。

事件簡析：通過蟻坊軟件的互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測控系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，1月23日近凌晨，工人日報發(fā)布文章《小心！別掉進離職文書的這些“坑”》，通過離職報告使用“批示”字樣、未寫清離職原因、用人單位“套路化”統(tǒng)一離職模板造成勞動者維權(quán)受限的三個案例來釋法。次日上午，九派新聞、每日經(jīng)濟新聞、財經(jīng)網(wǎng)轉(zhuǎn)載該報道，“離職報告多寫3個字賠公司2.9萬”得到廣泛傳播，首個案例3個字賠公司2.9萬的對比以及議題設(shè)置的強調(diào)吸引了大多數(shù)關(guān)注力，報道中其余案例則輿論關(guān)注較少。主流社交網(wǎng)站吸引法律、時事領(lǐng)域多名大V博主表態(tài)，網(wǎng)絡(luò)熱度于24日下午13時達到最熱，之后話題新增信息密度下降，熱度走向自然消退。

點擊查閱：熱點輿情案例分析報告詳細

事件四：河北尋親男孩劉學州事件

事件概述：孫海洋和孫卓認親的事情在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚，在有關(guān)部門舉辦的認親儀式上，孫海洋夫和孫卓相擁而泣。十四年的努力尋找，終于開花結(jié)果，孫卓也表示愿意回到自己親生父母身邊。由于孫海洋尋親事件引發(fā)的蝴蝶效應，在短時間內(nèi)，大量尋親信息在網(wǎng)絡(luò)中不斷出現(xiàn)和熱傳，吸引更多人站出來參與到尋找孩子、父母的事件中，而其中劉學州尋親引發(fā)的一系列事件便備受公眾關(guān)注，帶來極大的社會影響。

事件簡析：通過蟻坊軟件的網(wǎng)絡(luò)輿情分析軟件分析發(fā)現(xiàn)，12月6日到12月13日為輿情熱度第一波小高峰。在此期間，劉學州尋親相關(guān)信息主要在社交網(wǎng)絡(luò)、新聞客戶端、新聞平臺、視頻平臺、微信中傳播。借著孫海洋尋親成功的熱度，使得網(wǎng)絡(luò)尋親在一段時間內(nèi)處于較高熱度，社交平臺及網(wǎng)民關(guān)注度較高，相關(guān)信息較為集中，網(wǎng)民關(guān)注、參與、轉(zhuǎn)發(fā)評論較為熱情和積極，使得各類尋親人士不斷站出來發(fā)布自身尋親信息。憑記憶手繪家鄉(xiāng)地圖尋親的河南蘭考男子李景偉尋親成功也讓網(wǎng)友們看到了尋親事例中父母、孩子的雙向奔赴。對于劉學州尋親一事，網(wǎng)友們在幫忙傳播擴散的同時，也對劉學州的可能來歷和被拐賣經(jīng)歷進行了分析，多數(shù)網(wǎng)友分析認為他可能是被父母賣掉而不是被拐賣的，一方面擴散傳播劉學州尋親信息，另一方面也對他的被拐賣原因表達了擔憂。

點擊查閱：社會新聞輿情案例分析報告詳細

事件五：女子人肉占車位被車強行頂開

事件概述：近日，社交網(wǎng)絡(luò)上一則“女子人肉占車位被車強行頂開”的熱搜話題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。隨后，江寧警方回應網(wǎng)絡(luò)關(guān)切：雙方均認識到各自錯誤，已進行批評教育。至此，網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生從對女子人肉占車位行為的抨擊到點贊江寧警方快速到位處置的轉(zhuǎn)向，無論是警方線下行動還是線上輿論應對能力都獲得輿論極大認可，由此打開了“警方回應網(wǎng)絡(luò)關(guān)切”的正確方式。

事件簡析：通過蟻坊軟件的輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)分析發(fā)現(xiàn)，“女子人肉占車位被車強行頂開”一事網(wǎng)絡(luò)輿情熱度趨勢自1月17日9時左右開始呈現(xiàn)直線上升態(tài)勢，至12時到達輿情峰值，隨后出現(xiàn)回落，1月17日20時輿情熱度到達第二次峰值。截止到1月18日，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于該事件的討論已經(jīng)寥寥無幾，輿情熱度逐漸走向回落。這一輿情熱度趨勢的形成一是受事件本身進展的影響；二是網(wǎng)絡(luò)大V、媒體、自媒體的多次報道的傳播合力在其中起到了推動作用。

點擊查閱：熱點新聞輿情事件分析研判報告詳細

事件六：江歌媽媽江秋蓮訴劉暖曦案

事件概述：1月10日，江歌母親江秋蓮訴劉鑫（現(xiàn)改名劉暖曦）生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，在山東省青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉某曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔全部案件受理費。

事件簡析：雖在審判開始前網(wǎng)絡(luò)熱度就發(fā)展至一定規(guī)模，但與10日一審判決結(jié)果曝光引起的熱度相比差距仍然較大。利用蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于該案一審宣判結(jié)果的全網(wǎng)熱度在1月10日單日內(nèi)就沖擊40萬，輿論熱情空前高漲。

點擊查閱：新聞輿情分析研判報告詳細

事件七：網(wǎng)約車取消訂單被威脅視頻系翻拍

事件概述：1月8日，一則“女子打網(wǎng)約車不緊不慢買早餐，司機等7分鐘后取消訂單被威脅要投訴”的視頻沖上熱搜，就當網(wǎng)友們針對視頻中的內(nèi)容展開激烈討論之時，有人質(zhì)疑該視頻系自導自演的擺拍，在部分媒體發(fā)布的視頻中，標注了視頻來源是網(wǎng)友“小韓的行車記錄”，“小韓的行車記錄”在1月5日晚就發(fā)布了該視頻，該視頻畫面是一段行車記錄儀錄像，時間顯示1月5日，地點顯示福州，而聲音其實是網(wǎng)友“佛飄龍浩”去年10月8日發(fā)布的視頻原聲。視頻音畫非原裝，而視頻原聲作者發(fā)聲稱經(jīng)歷真實但視頻系演繹拍攝?！靶№n的行車記錄”表示，視頻為網(wǎng)絡(luò)故事，有其他網(wǎng)絡(luò)博主做過類似內(nèi)容，此前翻拍過的2個視頻播放量達千萬，經(jīng)媒體轉(zhuǎn)發(fā)后被平臺刪除。

事件簡析：通過蟻坊軟件的互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測控系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，1月8日九派新聞最先傳播報道了此事，傳播內(nèi)容為“司機到達指定地點，卻發(fā)現(xiàn)女子還在不緊不慢買早餐，司機等待七分鐘后告訴女子重新打一輛車……”隨后，頭條新聞、觀察者網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)等專業(yè)媒體也傳播了此事，該事件的傳播熱度被迅速帶動起來，加之一些自媒體的意見表達，使其傳播熱度迅速達到峰值。就在該事件討論熱度最盛的時候，關(guān)于該視頻新聞其實是假新聞，視頻系翻拍的信息被網(wǎng)友曝光，一些有影響力的自媒體傳播者如袁者之、斯圖卡98、瑤池在逃蜆子等紛紛對翻拍視頻進行揭露和抨擊，但是該事件的熱度逐漸處于下降的趨勢。

點擊查閱：社會輿情事件分析報告詳細

事件八：重慶4歲男童被天降酒瓶砸中

事件概述：高空墜物事件近日再度引公眾熱議，據(jù)報道，1月4日晚7點左右，重慶渝中區(qū)某小區(qū)內(nèi)一名4歲男童在玩耍中被樓上掉下的玻璃酒瓶砸中，傷情嚴重被送入重癥監(jiān)護室，經(jīng)查，玻璃酒瓶為一五十多歲男子酒后借酒勁扔出，慘案激發(fā)網(wǎng)民對肇事者的憤怒譴責，支持受害男童監(jiān)護人維權(quán)、嚴厲懲治的呼聲成為輿論主流。

事件簡析：通過蟻坊軟件的大數(shù)據(jù)輿情分析軟件分析發(fā)現(xiàn)，5日晚9點，“沸點視頻”在主流社交平臺報道【#男子高空扔酒瓶將男童砸進ICU# 警方抓獲后帶其指認現(xiàn)場[怒]】，隨后平臺內(nèi)有“鳳凰周刊”、“新京報我們視頻”多家網(wǎng)絡(luò)媒體及政務新媒體“菏澤巨野縣法院”轉(zhuǎn)載報道，結(jié)合大V賬號“四川魏靜”“態(tài)度島”的傳播，網(wǎng)絡(luò)熱度在6日凌晨仍現(xiàn)一定起伏。

點擊查閱：社會熱點輿情事件分析研判報告詳細

社會熱點輿情監(jiān)測控分析報告生成平臺免費試用入口>>>

相關(guān)推薦：2021年12月份網(wǎng)絡(luò)熱點事件及新聞報道輿情案例分析報告整合版

（部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負責人：張明）