（圖片來源@作家陳嵐 新浪微博 如有侵權(quán)請及時告知）

簡介：2017年8月12日20時46分，新浪微博認證用戶@作家陳嵐發(fā)布一條網(wǎng)友投訴的南京南站一年輕男子當眾猥褻小女孩的微博，由于事件發(fā)生在人流密集的南京南站候車室，嫌疑人當眾猥褻女童的行為影響十分惡劣，因而引發(fā)網(wǎng)民的一致譴責(zé)。相關(guān)輿情量在8月14日到達頂峰。

一、事件回顧

二、傳播分析

2.1 傳播趨勢

2.2 傳播路徑

2017年8月12日20時46分，新浪微博認證用戶@作家陳嵐在微博發(fā)布了一則網(wǎng)友投訴，在南京南站候車室，一年輕男子竟然當眾猥褻一名小女孩，引起了網(wǎng)民廣泛關(guān)注。8月13日8時18分，南京鐵路公安處南京南車站派出所的官方微博@南京鐵路公安處南京南所發(fā)文稱，已安排人員開展相關(guān)調(diào)查。隨后，揚子晚報、現(xiàn)代快報、央廣網(wǎng)等媒體跟進報道案件進展，網(wǎng)民就領(lǐng)養(yǎng)是否合法、嫌疑人將被處以何種刑罰、兒童性教育缺失等話題展開激烈討論，媒體持續(xù)進行跟蹤報道。

2.3 傳播節(jié)點

三、傾向性分析

3.1 媒體報道分析

2017年8月12日至2017年8月23日，媒體關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的新聞報道如下，報道的主要網(wǎng)站為：中國青年報、澎湃新聞網(wǎng)、央廣網(wǎng)、法制日報、央視網(wǎng)等媒體。通過對這些信息進行關(guān)鍵詞提取、主題聚類分析，可知其傾向性如下：

（1）猥褻女童案嫌疑人被刑拘，占41%

8月16日，“中國青年報”發(fā)文《南京南站猥褻女童案嫌疑人被刑拘》，文稱：今天上午，南京鐵路公安處南京南車站派出所官方微博發(fā)布消息稱，8月12日19時許，南京南站候車室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方高度重視，經(jīng)過深入細致偵查工作，8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某（男，18歲）抓獲。

（2）呼吁關(guān)注兒童性侵問題，占27%

8月15日，“澎湃新聞網(wǎng)”發(fā)文《南京南站猥褻案背后：性侵兒童案曝光量增多，固定證據(jù)成難題》，文稱：性侵兒童的問題已經(jīng)成為了一個不容忽視的社會問題，保護兒童健康成長，消除隱藏在其身邊的安全隱患是國家與社會的應(yīng)盡的職責(zé)。性侵害對兒童身心傷害巨大，甚至可能對其的一生造成毀滅性的打擊，雖然通過嚴懲不法分子在一定程度上能夠發(fā)揮震懾和撫慰作用，但最好的保護應(yīng)該是做好預(yù)防，讓兒童能夠有效識別隱藏在身邊的危險因素，并敢于拒絕、遠離乃至舉報危險人物。而這樣的保護，不僅僅需要家庭和學(xué)校做好對兒童性侵自我防衛(wèi)的教育，需要國家層面進一步出臺相關(guān)規(guī)定，更需要整個社會的共同努力。

（3）爆料人遭死亡威脅，占18%

8月16日，“央廣網(wǎng)”發(fā)文《“南京猥褻女童案”爆料人遭致命威脅：已報案 準備搬家》，文稱：因爆料猥褻案，作家陳嵐電話則被密集騷擾，在幾十小時內(nèi)收到近千條的死亡威脅、連續(xù)的騷擾電話，甚至被全網(wǎng)發(fā)布家庭住址、手機號碼等私人信息。從陳嵐提供給記者的騷擾電話截屏來看，多數(shù)號碼來自成都、鄭州等地。陳嵐稱這已經(jīng)嚴重到自己的正常生活，目前已經(jīng)報案，為了保護家人的安全，陳嵐準備這幾天搬家。

（4）關(guān)心被猥褻女童未來生活，占9%

8月18日，“法制日報”發(fā)文《南京南站被猥褻女童何去何從》，文稱：按照相關(guān)法律規(guī)定，此案或涉及侵害未成年人撤銷監(jiān)護人資格問題。已有網(wǎng)友表示：“對于這個養(yǎng)女，國家得想個辦法，要不然在那個家庭里會受到不好的對待。”對于已經(jīng)在這個家庭成長多年的女孩，如果真的存在上述情況，是否離開才是最佳選擇？佟麗華表示，相關(guān)制度設(shè)計與實際操作要考慮兒童的最大利益，撤銷是最后的不得已而為之的做法?！斑@是一個危險的家庭，必須給她一個相對健康安全的環(huán)境?！?/p>

（5）其他新聞，占5%

8月16日，“央視網(wǎng)”發(fā)文《在南京猥褻女童案中，“李炳鑫”是怎么被套路的》，文稱：南京猥褻女童事件似乎已經(jīng)告一段落，女童系其父母養(yǎng)女，涉嫌猥褻的男子已被警方抓獲。不過，在這起事件中，有的人就沒有這樣的運氣了，“素人”李炳鑫可謂真正“火”了。原來，我們口中常說的網(wǎng)絡(luò)暴力、人言可畏不僅僅發(fā)生在娛樂圈或者名人當中，在造謠成本為零的時代，每一個人都可能成為背鍋俠，誰也保不齊你我之中不會出現(xiàn)下一個“李炳鑫”。（注：李炳鑫，南京南站猥褻女童事件“人肉”受害者。2017年8月13日，網(wǎng)友爆料稱“南京南站猥褻女童事件”中的嫌疑人為李炳鑫，8月14日，南京市公安局地鐵分局官方微博通報稱，8月12日在南京南站候車室涉嫌猥褻未成年女性的男子為段某某，并非李炳鑫。）

3.2 網(wǎng)民話題分析

2017年8月12日至2017年8月23日，網(wǎng)民關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的言論如下。通過對這些信息進行關(guān)鍵詞提取、主題聚類分析，可知其傾向性如下：

（1）對猥褻女童男子行為表示憤怒，占38%

8月12日，“新浪微博”用戶“作家陳嵐”：開始一共只有三個座位，一男一女帶著男生把座位全坐了。小女孩只能站著，過了一會兒靠在老女人的身邊。再過了一忽兒，男生顯然是有預(yù)謀地讓小女孩坐在他的腿上。接著，接著，辣眼睛的事出現(xiàn)了！眾目睽睽之下，男生公然把這個明顯未成年的小女孩抱坐在自己大腿上，伸手到小女孩裙子里摸索。邊上的老一點男的可能是男生的父親，看到男生所作所為及路人異樣的目光，竟然沒有制止。

如圖所示，此篇微博傳播143845次，影響6556.02萬人（圖片來源：鷹擊）

8月14日，“鳳凰網(wǎng)”用戶“SPIRITXI ”：看到如此變態(tài)的公開猥褻，為什么在場的男士沒有一個挺身而出？這個不但要拍照，而且要撥打110的。下流、無恥、卑鄙的男子。

8月22日，“新浪微博”用戶“l(fā)inyangofmay”：后知后覺看了南京高鐵猥褻小女孩的報道，悲憤交集。在一個公眾場合下觸犯道德法律卻無人出面制止，如果不是因為照片被傳到網(wǎng)上，恐怕即使報案也會是無人受理。又傳出小女孩被收養(yǎng)人拍裸照，舉報人受生命威脅，到底是該對人性失望，還是對“和諧”失望？

（2）要求依法懲處犯罪嫌疑人，占21%

8月13日，“新浪微博”用戶“一介球長”：十二三歲的小女孩性器官已經(jīng)開始發(fā)育，但對男女之間的親密動作也只是懵懵懂懂，這么做簡直喪盡天良！這樣的人不人肉出來將來很有可能發(fā)展為強奸犯，查出來以后一定要嚴懲！

8月16日，“騰訊網(wǎng)”用戶“MR、Y”：大庭廣眾之下都敢如此，無法想象這個女孩平日里遭受的！如果只是拘留幾日，那這個罪太輕了！看得出來這對父母對兒子荒唐行為的放任，簡直是慈母多敗兒的典范！希望這個女孩可以擺脫這個家庭，在她幼小的心靈留下的陰影是一輩子都抹不去的，這種人一定是人人得而誅之的，但最好的就是法律的嚴懲不貸！

8月17日，“網(wǎng)易網(wǎng)”匿名用戶：男子這種行為，再不重判，這個社會真的無可救藥了，猥褻兒童的例子還少嗎？老師、官員、繼父、老頭兒、親戚、熟人、陌生人等等，真的讓人害怕，再不引起重視，人人自危！

（3）反思兒童性教育缺失，占15%

8月13日，“虎撲”用戶“一世真?！保汉芏嗳硕疾辉谝鈱和幱谛郧址高吘壍倪@種現(xiàn)象，好多人觀念沒轉(zhuǎn)過來，記得在騰訊首頁的話題里看過不止一次關(guān)于兒童和親戚朋友的種種避諱和禁忌，評論里主流意見都是不在意，反而覺得是抹黑關(guān)心孩子的大人，性教育的普及和人民群眾主流觀念的轉(zhuǎn)變似乎還任重道遠！

8月14日，“新浪微博”用戶“ACui阿崔”：南京南站涉猥褻女童男子已被抓獲，很多人認為性侵離我們很遠，但其實這些駭人聽聞的事件很可能就發(fā)生在我們身邊！不要認為性教育太早，壞人不會嫌孩子太?。?/p>

如圖所示，此篇微博傳播1985次，影響106.07萬人（圖片來源：鷹擊）

8月16日，“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“蝴蝶為誰開啊”：傳統(tǒng)觀念的影響，性知識的缺乏和法律意識的淡薄，使一些未成年人在不知不覺之間就成為性侵害的受害者，心痛！

（4）有關(guān)事件爆料人遭威脅，占11%

8月17日，“虎撲”用戶“papacy丨狒”：我只佩服拍照的女孩，她的勇敢取證讓這個問題終于得到社會重視。就事論事，這件事情陳嵐做得對做得好，應(yīng)該稱贊，對于有人死亡威脅她這件事，我只能說那些人無下限，她不應(yīng)該遭到這種威脅。

8月18日，微信公眾號“文藝星青年”發(fā)文《“南京猥褻女童案”爆料作家陳嵐遭威脅：我不怕，會保護家人》，文稱：案件暫時告一段落，但作為爆料者的作家陳嵐，連日來卻陷入了持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)霸凌和圍攻，有人甚至對她進行死亡威脅：“我已經(jīng)在上海了，準備活埋你全家，你的時間不多了，等著吧?！?/p>

8月19日，“騰訊網(wǎng)”用戶“龍騰盛世”：作家陳嵐被威脅這件事，毫無疑問是那些威脅她的人太偏激，做法當然不可取，因為已經(jīng)突破了底線。不過，未成年人的事情，應(yīng)該很慎重處理，而不是搞得天下皆知。

（5）討論人肉搜索誤傷李炳鑫，占10%

8月14日，“虎撲”用戶“曹妮梅的幸?！保憾嗵澞悻F(xiàn)在的工作啊，倘若是個普通人，誠如樓主所說，后果真的是怎么都洗不脫，太可怕了，這就是為什么任何時候我都反對人肉，因為一旦出差錯，承受后果的一定不是鍵盤俠們，而是無辜的受害者。

8月15日，“新浪微博”用戶“資深拜金女”：8月12日南京南站的事件，也反映出了一個問題，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的問題。在8月12日南京南站猥褻女童事件中，“哈理工男”李炳鑫因為長相酷似猥褻女童的人，被人肉搜索出來并且被人無故辱罵。而現(xiàn)在我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就是這樣的，不知道實際情況的人，往往會跟風(fēng)然后跟著轉(zhuǎn)發(fā)，造成社會輿論，往往會給人帶來很大的傷害。所以我呼吁要文明上網(wǎng)，理性發(fā)言。

8月16日，“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“溺水的yu”：個人看法，不管是否有錯，都不該用人肉這種方法來收集別人個人隱私，盡管被誤傷的是李炳鑫這樣的少數(shù)，但就算有一個存在被誤傷的風(fēng)險，這種方法就是不可取的。

（6）其他言論，占5%

8月16日，“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“一路翔飛”：既然收留了女孩，就要像親生孩子一樣對待，你兒子在大庭廣眾之下做出那些齷齪之事，做父母的是罪魁禍首。

8月16日，“虎撲”用戶“友誼的飛機”：這小女孩真可憐，本來為了“有一個所謂家庭”在忍受，現(xiàn)在又被拋上了風(fēng)口浪尖，以后只能在福利機構(gòu)長大了。希望網(wǎng)友們能多關(guān)心這種孩子以后的生活出路，不要罵了人就不了了之。

8月19日，“騰訊網(wǎng)”用戶“雨落花開”：有些事情不一定非要曝光，但這個人光天化日下猥瑣，可見平時素質(zhì)就有多差，只報警的話可能就是口頭警告一下，小女孩以后的日子并不一定會好過。讓小女孩以后不受傷害的的解決辦法在于我們旁觀者，只要我們，或者她身旁的人不因這件事歧視小女孩，事情才算完善地解決。

四、關(guān)注人群分析

4.1 原創(chuàng)及轉(zhuǎn)發(fā)分析

由上圖可知，在網(wǎng)絡(luò)平臺關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的討論中，3.9%的網(wǎng)民發(fā)布原帖對該事件進行傳播并表達個人意見、觀點、情緒。而其他96.1%的網(wǎng)民進行轉(zhuǎn)帖，這種轉(zhuǎn)發(fā)行為使信息在關(guān)注群體中迅速擴張，傳播速度呈幾何級增長，增強了話題的影響效果。

4.2 關(guān)注人群性質(zhì)分析

由上圖可知，網(wǎng)民言論主要來自微博的草根階層（普通+達人）占92.8%，其余言論來自微博的認證用戶群（名人+政府+媒體+企業(yè)+團體+其他)，總共占7.2%。認證用戶的言論又以名人博主最多，新浪微博博主@作家陳嵐發(fā)布事件后，@思想聚焦、@馬伯庸等大V積極轉(zhuǎn)發(fā)，利用粉絲效應(yīng)，極大的促進了信息的傳播速度。其次是政府博主，他們發(fā)布權(quán)威調(diào)查結(jié)果，及時公布事件進展等。

4.3 關(guān)注人群地域分析

由上圖可以看出，江蘇的網(wǎng)民對話題的關(guān)注度最高，其次是上海和安徽。事件發(fā)生于江蘇南京，故當?shù)鼐W(wǎng)民對此事的參與討論熱度最高。上?；A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施健全，且與事發(fā)地江蘇南京地理位置接近，因此上海網(wǎng)民對此事的關(guān)注度保持在較高水平。事件發(fā)生時，網(wǎng)絡(luò)傳言涉事男子為安徽籍人士，且安徽與江蘇鄰近，因此安徽網(wǎng)民對該事件同樣關(guān)注。

五、點評與啟示

5.1 專家點評

5.2 啟示

8月12日晚，新浪微博認證為“作家陳嵐”的網(wǎng)民發(fā)出了“當眾猥褻小女孩”的一篇博文，在網(wǎng)上引起了軒然大波。事件在微博曝光后，警方很快介入。經(jīng)調(diào)查，同行的兩名成年人為犯罪嫌疑人段某某父母，女童為其父母的養(yǎng)女。目前，猥褻女童案嫌疑人段某某已被刑拘。

在眾目睽睽之下，看似關(guān)系比較親密的男子對女童進行猥褻，讓觀者憤怒不已，引起網(wǎng)上網(wǎng)下一片聲討。根據(jù)輿情反饋，此次事件折射出以下幾個社會痛點問題：一、反思兒童性教育缺失。男子對女童作出不雅舉動時，被害女童習(xí)以為常，沒有反抗，暴露出一些未成年人不知道何為性侵、面對不法行為不知該怎樣保護自己的問題。二、網(wǎng)絡(luò)暴力威脅人身安全。事件的微博爆料人陳嵐稱，不斷收到死亡威脅和騷擾電話，辱罵疑似抱團出現(xiàn)。另外，畢業(yè)于哈爾濱理工大學(xué)的李炳鑫，因長相與猥褻女童男子相似，被“校友”人肉出來曝光姓名學(xué)校，還遭到了各種各樣的謾罵。三、收養(yǎng)關(guān)系助推輿論升溫，熟人性侵屢見不鮮。早在警方確認該女童系同行成人養(yǎng)女之前，就有網(wǎng)友爆料，特殊的家庭背景和家庭成員作案的隱患性，再次激起輿論的熱議。

南京候車室的女童猥褻案，并非個案孤例。兒童是祖國未來的花朵，為了讓孩子們免遭性侵，逃離那一只只伸向他們的罪惡之手，我們一定要行動起來。不斷加大對未成年人性教育，完善未成年人免受性侵的保障機制，堵住性教育缺失的口子，讓其知道性侵禁區(qū)和自我保護措施，才能令未成年人免受侵害。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容！）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2017年8月23日

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming@eefung.com負責(zé)人：張明）