工作出差、外出旅游往往都離不開住酒店，而近日“女子住酒店連換2房均查出針孔攝像頭”的新聞就引發(fā)網(wǎng)民熱議。據(jù)媒體報道，因工作出差，唐女士入住湖南郴州的某國際酒店。在查看自己所住的房間時，發(fā)現(xiàn)有針孔攝像頭藏在正對著床的充電插頭內(nèi)。通過酒店和民警排查，唐女士被換到另一間房，然而隨機更換的房間內(nèi)居然也有攝像頭。

該則新聞首先在湖南公共頻道被報道，在網(wǎng)上的傳播于14日晚間22時至凌晨時段、15日上午8時出現(xiàn)兩次波峰，人們對新聞中暴露出的隱私安全問題給予較大關(guān)注，而“連換2房均發(fā)現(xiàn)針孔攝像頭”激發(fā)了輿論對屢次發(fā)生偷拍問題的不滿。

10月14日14點15分，自媒體賬號@瓦特視頻 將【女子入住湖南一國際酒店，連換2房均查出針孔攝像頭，正對床拍！】發(fā)布在主流社交平臺。近16時，上海廣播電視臺@看看新聞KNEWS 加入傳播。隨后，鳳凰周刊、每日經(jīng)濟新聞等多家網(wǎng)絡(luò)媒體對這一新聞進行擴散，網(wǎng)友@卡李 的表態(tài)“……偷拍入刑”得到大量轉(zhuǎn)發(fā)。

個人防范還是酒店責(zé)任？兩大輿論場現(xiàn)傳播差異

14日晚間，相較對原有新聞的轉(zhuǎn)載，許多媒體的報道開始轉(zhuǎn)換到個人如何防范偷拍的方面，“3招教你檢測針孔攝像頭”“外出住宿如何找到隱藏攝像頭”等等主題的文章、視頻教程廣泛出現(xiàn)，這類內(nèi)容也得到了網(wǎng)民的積極轉(zhuǎn)發(fā)。

大V博主方面，多位大V積極轉(zhuǎn)評相關(guān)信息持續(xù)推動此事的輻射范圍進一步擴大，相較于媒體由此事延伸出的防偷拍教程主題內(nèi)容，大V博主們更強調(diào)酒店方的責(zé)任，“重罰”“停業(yè)整頓”等言論引發(fā)許多網(wǎng)民共鳴，近凌晨時段輿論正熱。15日上午，關(guān)于事件報道、防偷拍信息科普以及大V博主呼吁酒店應(yīng)擔(dān)責(zé)的言論延續(xù)著輿論熱度，下午至晚間，有小部分媒體跟進報道“女住客不滿酒店聲明，沒收到道歉”“警方通報未發(fā)現(xiàn)偷拍視頻外泄”等情況，但輿情進入消退期，未能引發(fā)大量關(guān)注。

屢次爆出偷拍問題，輿論呼吁壓實酒店責(zé)任

此次新聞的傳播中，酒店方以“受害者”自居，但連換兩房都發(fā)現(xiàn)針孔攝像讓網(wǎng)民感慨酒店被偷拍的頻率之高，還有部分言論猜測針孔攝像是酒店自己安裝。后媒體報道當(dāng)事人的回應(yīng)以及警方通報信息，但輿論重心已越過事件本身而對屢次爆出的偷拍、隱私安全問題展開熱議。

這類事件中，一開始對事件進行報道，隨后設(shè)置科普個人防范偷拍注意點的議題，從個人層面加強防偷拍意識成為較為常規(guī)的報道方式。但在多次爆出偷拍問題后，公眾對這類重點從個人防范出發(fā)的報道也呈現(xiàn)出疲態(tài)，此次酒店方叫冤“我們也是受害者”網(wǎng)民并不買賬，話題整體討論下，個人防范能力有限、應(yīng)落實酒店方防范偷拍工作、維護顧客隱私是酒店應(yīng)負的責(zé)任等成為較為廣泛、鮮明的態(tài)度。

（話題下網(wǎng)友熱評截圖）

律師看法：若無法證明盡到安全保障義務(wù)，酒店應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任

有記者采訪湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明律師，律師表示，此事中若攝像頭是第三人安裝，管理人應(yīng)當(dāng)舉證證明其是否盡到了安全保障義務(wù)，如無證據(jù)證明，則酒店應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）