近日，女演員江一燕獲得美國建筑大師獎(jiǎng)的消息在建筑設(shè)計(jì)圈乃至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上都傳播的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其本人也因凹人設(shè)嫌疑而深陷輿論漩渦。

一、演員跨界領(lǐng)專業(yè)大獎(jiǎng)備受質(zhì)疑

10月21日，諸多娛樂大V集中報(bào)道“江一燕獲建筑大師獎(jiǎng)”新聞，一時(shí)間，有顏又有才的“全能藝人”江一燕美名廣傳，但是，隨之而來的是鋪天蓋地的質(zhì)疑之聲，不少網(wǎng)友尤其是業(yè)內(nèi)人士紛紛到其個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)@江小爬LOVE 發(fā)布的獲獎(jiǎng)感言評(píng)論區(qū)列隊(duì)群嘲。

22日21時(shí)許，江一燕發(fā)長文回應(yīng)獲建筑獎(jiǎng)爭議，“如果有人認(rèn)為隨便都可以做完活動(dòng)去美國建筑大師獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)現(xiàn)場拿著獎(jiǎng)牌秀一下，那請大家一起來呀”，還調(diào)侃自己長得比較像頒獎(jiǎng)嘉賓。這份回應(yīng)不僅沒有打消輿論質(zhì)疑，反而引起了更大的轟動(dòng)，相關(guān)輿情不斷醞釀發(fā)酵。

23日一早，江一燕回應(yīng)被吃瓜群眾圍觀討論，輿情熱度迅速上升，話題也登上微博熱搜。

伴隨著江一燕獲獎(jiǎng)消息傳播擴(kuò)散，相關(guān)往事“薛凱琪為江一燕頒獎(jiǎng)‘開嘲’”也被高能網(wǎng)友扒出，再加上“現(xiàn)場獲獎(jiǎng)?wù)吡ν谎酁槠浒l(fā)聲”“朱培棟談江一燕獲獎(jiǎng)”等信息的多維度披露，事件熱度也于當(dāng)晚20時(shí)達(dá)到峰值。

24日上午，話題“江一燕”“江一燕體”再上熱搜榜。

二、史上第一位甲方上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)引熱議

“江一燕獲建筑大師獎(jiǎng)”，一石激起千層浪。很多人認(rèn)為建筑設(shè)計(jì)畢竟專業(yè)性很強(qiáng)，江一燕作為一名演員，短短幾年就能“跨界”在建筑行業(yè)取得如此大的成就，質(zhì)疑造假聲量洶涌，甚至還激發(fā)媒體及網(wǎng)友調(diào)查事件原委的熱情。

從輿情監(jiān)測軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的詞云分析圖來看，圍繞江一燕獲獎(jiǎng)事件的爭論主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

1、江一燕的真正角色是甲方而不是設(shè)計(jì)師；

江一燕作為業(yè)主，雖然參與設(shè)計(jì)，名字也在設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一欄中第一個(gè)，但因其并不是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)成員而被輿論質(zhì)疑真正角色是“甲方”而不是“設(shè)計(jì)師”。貢獻(xiàn)想法的業(yè)主，能否作為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一員分享榮譽(yù)一度成為網(wǎng)友爭議的議題，其中就有言論調(diào)侃“這不就是一個(gè)甲方爸爸在往自己臉上貼金嗎？”此次獲獎(jiǎng)項(xiàng)目也因?yàn)榻谎嗉追降纳矸?，被網(wǎng)友戲稱其是“史上第一位甲方上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)”。 　　  

2、美國建筑大師獎(jiǎng)的含金量如何？

江一燕所獲的獎(jiǎng)項(xiàng)是“美國建筑大師獎(jiǎng)”，雖然區(qū)別于美國建筑師協(xié)會(huì)AIA等傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師大獎(jiǎng)，但也是在商業(yè)性質(zhì)里含金量較高的獎(jiǎng)項(xiàng)，然而由于江一燕演員的身份，其跨界專業(yè)領(lǐng)域獲得的權(quán)威大獎(jiǎng)激發(fā)了整個(gè)建筑業(yè)的怒火，同時(shí)也引來了圈外人群對“美國建筑大師獎(jiǎng)的含金量如何”的討論和猜測，有言論戲謔 “建筑系同學(xué)又看到了跨界的可能性！激動(dòng)”“沒有大家想的那么權(quán)威和國際化”“這個(gè)美國建筑大師獎(jiǎng)被起底可能只是一個(gè)野雞獎(jiǎng)”...

3、江一燕被批“女版翟天臨”，人設(shè)崩塌？

身為演員，但江一燕支教八年、攝影獲獎(jiǎng)、熱衷公益等專屬標(biāo)簽眾多，如今更是碰瓷建筑圈，無疑讓部分網(wǎng)友認(rèn)為其這些行為都是為了凹“才女”人設(shè)，更讓人不禁想起立學(xué)霸人設(shè)的鼻祖翟博士，甚至在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“前有不知知網(wǎng)翟天臨，后有建筑大師江一燕”的說法，抨擊其是“女版翟天臨”。從該事件中兩者的熱度對比圖可以看出，從江一燕回應(yīng)獲建筑獎(jiǎng)爭議之后，翟博士的提及量伴隨著事件進(jìn)展而不斷起伏，總體上來看，熱度趨勢基本一致。

三、江一燕真是為“立人設(shè)”？

“新京報(bào)”在《江一燕獲美國建筑大師獎(jiǎng)，真的是為“立人設(shè)”？》中對此點(diǎn)評(píng)道：網(wǎng)友質(zhì)疑江一燕拿美國建筑大師獎(jiǎng)是為了立“人設(shè)”當(dāng)然有其理由，但不少針對此事的議論，只是基于想當(dāng)然，對這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)也缺乏了解，討論更是呈現(xiàn)出了“網(wǎng)絡(luò)暴力”的趨勢，這就超出了正常討論的范疇。網(wǎng)友不妨冷靜圍觀，既不用先入為主地指責(zé)她蹭獎(jiǎng)，也不宜誅心地說她是以此立人設(shè)。真的假不了，假的真不了，時(shí)日長了，江一燕真實(shí)能力如何，“人設(shè)”立不立得住，自會(huì)有答案。

四、寫在最后

就在25日一早發(fā)文前，主辦方回應(yīng)江一燕獲獎(jiǎng)，美國建筑大師獎(jiǎng)負(fù)責(zé)宣傳的主管通過媒體回應(yīng)江一燕獲獎(jiǎng)一事，稱他們相信優(yōu)秀的建筑是團(tuán)隊(duì)合作的結(jié)果，不考察每個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)成員或客戶的個(gè)人貢獻(xiàn)水平，該項(xiàng)目是因其自身卓越的設(shè)計(jì)而獲獎(jiǎng)的，而獎(jiǎng)項(xiàng)也頒發(fā)給了整個(gè)公司和團(tuán)隊(duì)。

前有不知知網(wǎng)翟天臨，后有建筑大師江一燕，你是如何看待明星立學(xué)霸人設(shè)的呢？

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室