安徽合肥33歲的蘇先生稱自己辛苦10年攢下的55萬存款被妻子捐空。蘇先生的妻子生產后辭職在家，從2015年開始就一直通過網絡平臺向公益募捐項目捐款，一開始只是零星支出，2017年開始猛增。今年岳父生病，他想到拿一部分存款給岳父做心臟手術，沒想到妻子主動找到自己說，家里沒錢花了，說是在網上做公益捐款了，截止到目前她已經向218家基金會捐出累計55萬元。事發(fā)后，蘇先生將妻子帶到醫(yī)院做檢查，她被確診為中度抑郁癥。

事件引發(fā)網絡關注

該事件在網絡上的傳播熱度形成始于9月22日早上，@搜狐新聞 在9月22日早上7時許，發(fā)布了一則相關消息，并開始引發(fā)網民關注。隨后@頭條新聞 也報道了該則新聞，促使網絡傳播熱度不斷上升，并在9月22日上午11時左右達到峰值；

9月22日下午至晚間，其傳播熱度有所下降，但經過@Vistal看天下 、@觀察者網 等大V的傳播下，在9月22日晚間20點左右其傳播熱度呈現(xiàn)上升趨勢，并于21點左右達到又一峰值；

9月23日，該事件的傳播熱度仍然存在，并從早上開始就大體呈現(xiàn)上升趨勢。截至目前，其傳播熱度仍舊相對較高。

從總體來看，該事件在網絡上的傳播熱度雖然起起伏伏，但是其關注時間相對較長。

網民參與的積極性較高

根據蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，對該事件進行傳播的博主中未經過認證的普通網民高達89.4%，而經過認證的博主占比為10.6%。雖然未認證的普通博主數(shù)量多基數(shù)大，但是經過認證的博主和未認證的博主在參與該事件的比例差距懸殊，也表明了普通網民較高的參與度；

從博文類型來看，網民的評論占比高達71.5%，由此可以看出，網民在積極的發(fā)表自己的看法，并且與其它觀點進行互動。

網民話題聚焦：

網民對該事件的討論話題主要集中在該不該退回捐款、抑郁癥兩大方面，其中關于該不該退回捐款的討論所占比例為52%，占比最高；其次是對于抑郁癥的討論占比為38%。除此之外，其它的討論占比為10%，大部分集中于夫妻關系?？偟膩砜?，網民的討論話題呈現(xiàn)如下熱點：

1. 輿論爭議：捐出去的錢該不該被退回

由于捐款數(shù)額較大且捐款者在患有抑郁癥的情況下捐獻，再加上捐款者家庭并非富貴人家且面臨著拿錢治病救人的困境，因此，網絡上形成捐出去的錢相關機構和相關平臺該不該退回的輿論爭議。

圖源：微博截圖@劇有趣兒

例如@劇有趣兒 在網路平臺上發(fā)起“非理性捐款該不該退還”的網絡民意調查，其中事出有因酌情處理和應該退還的網絡民意占據了大部分的比例。

2. 公眾同情與質疑：抑郁癥再次進入公眾視野

由于捐款女士患有中度抑郁癥，因此對抑郁癥的關注再次進入公眾視野。近些年來，關于抑郁癥的消息遍布網絡，因抑郁癥自殺、失聯(lián)的事件比比皆是。這件事中因抑郁癥將家里的積蓄悉數(shù)捐空，再一次引發(fā)網民對抑郁癥的關注和討論。從網民的討論內容來看，有一部分是對于患有抑郁癥者的同情與關心，同時一些網友也公開表示自己也患有抑郁癥，產生共鳴；還有一部分網友表示質疑，他們認為抑郁癥并非導致無度捐款的理由，中度抑郁癥應該不會導致這種情況，因此這不是抑郁癥該背的鍋。

3.其它議題：夫妻關系中女性的生存狀態(tài)

由于患有抑郁癥的妻子捐款數(shù)年，而丈夫那么多年并未發(fā)覺，因此有一部分網友認為丈夫對妻子的關心甚少，進而上升到當下夫妻關系中在家?guī)Ш⒆拥呐缘木駹顩r應該得到充分的關照。

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室