近年來，隨著離婚率不斷攀升，結(jié)婚率逐漸下降，越來越多的未婚媽媽、單身媽媽走入大家的視野，隨之而來的一系列問題也逐漸進(jìn)入人們視野。近日，上海未婚媽媽張萌（化名）的一起生育保險(xiǎn)糾紛案便引發(fā)輿論熱議。

2016年，張萌意外懷孕，當(dāng)時(shí)她剛跟男友分手，但在家人的支持下，決意生下孩子；2017年7月張萌在街道辦申請《計(jì)劃生育證明》被拒；2018年1月23日，張萌向社保中心申領(lǐng)生育保險(xiǎn)待遇被拒。張萌先后起訴了金楊街道辦事處、上海市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心，但均敗訴。8月28日，張萌接到上海市高院生育保險(xiǎn)糾紛案的再審受理通知。一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于未婚媽媽是否有權(quán)利領(lǐng)取生育保險(xiǎn)的討論熱潮不斷攀升。

9月2日1：00，@頭條新聞 發(fā)博【#未婚媽媽申領(lǐng)生育保險(xiǎn)金遭拒# 起訴被駁 申請?jiān)賹彨@高院受理】迅速引發(fā)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評論。隨著人們思想觀念的改變，以及女性經(jīng)濟(jì)地位不斷提高，離婚率越來越高，離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分布，孩子撫養(yǎng)等問題，導(dǎo)致當(dāng)下適婚女性在選擇進(jìn)入婚姻時(shí)更加謹(jǐn)慎，越來越多的獨(dú)立女性選擇當(dāng)未婚媽媽，此次張某爭取生育保險(xiǎn)的做法無疑受到公眾關(guān)注。從輿情監(jiān)測軟件對事件的發(fā)展趨勢可以看到，輿論經(jīng)過短暫發(fā)酵，于8點(diǎn)-11點(diǎn)迅速到達(dá)巔峰，受矚目程度可見一斑。

從百度指數(shù)來看，對于“未婚媽媽”的搜索，以20-29歲這個(gè)年齡段為主，其次是30-39歲，女性多過于男性，這兩個(gè)年齡段是生育的主力軍，未婚媽媽也代表了女性的一種個(gè)人生育選擇，能否領(lǐng)取生育保險(xiǎn)便成為這個(gè)群體關(guān)注的熱門話題。

媒體：期待生育政策跟上新時(shí)代

搜狐網(wǎng)：張萌在一線城市上海進(jìn)行的司法維權(quán)，不僅是為個(gè)人、為未婚媽媽群體主張公平，更是給政策制定者、執(zhí)行部門及司法機(jī)關(guān)提出嚴(yán)肅而重要的命題。這個(gè)命題以“見人下菜”的政策缺陷來顯示，以在類似權(quán)利場景中已被修正的前置審批為條件，形式上的僵化教條，對經(jīng)辦人只是日常工作，卻壓制未婚媽媽生育權(quán)和生存權(quán)。

不能適應(yīng)新形勢的政策已經(jīng)到了被挑明、被訂正的歷史關(guān)口。無條件地給予張萌生育福利，也是給更多未婚媽媽展露政策人性化、呵護(hù)女性尊嚴(yán)的歷史機(jī)遇。

新京報(bào)：人口“管理”本已松綁，捆綁于其中的相關(guān)政策、福利也有必要回歸設(shè)計(jì)初衷。而通過這起案件的“再審”，也可以對生育保險(xiǎn)的“底層邏輯”進(jìn)行再梳理。雖然生育保險(xiǎn)給付的標(biāo)的不算高，但這代表了政策的指向和個(gè)體的權(quán)利保障。這次，上海高院受理再審請求，既是對個(gè)案的再度審視，也是對相關(guān)政策的重新考量。在此也期待，這次再審能撬動(dòng)更廣范圍的生育保險(xiǎn)變革，讓那些未婚媽媽也能享受到政策關(guān)懷與制度保障的照拂。

網(wǎng)友力挺未婚媽媽有權(quán)領(lǐng)取生育保險(xiǎn)金：

蟻坊軟件對網(wǎng)民態(tài)度進(jìn)行分析，有77%的網(wǎng)友支持這位勇敢的未婚媽媽，認(rèn)為她不但是在為自己打官司，還是給空白的法律起一個(gè)先例。目前未婚媽媽的權(quán)益還在摸索中，許多未婚媽媽要面對的不是“施舍”而是“平等”。對網(wǎng)友觀點(diǎn)進(jìn)行聚類分析，主要有以下幾方面意見：

1、認(rèn)為張某的做法起到了帶頭作用

法制建設(shè)需要時(shí)間，張某的努力在某種程度上推動(dòng)了法律的進(jìn)步，為未婚媽媽群體爭取自身利益起到了表率作用，不論最后的結(jié)果如何，都是值得肯定的。

2、不能領(lǐng)取生育保險(xiǎn)金是一種歧視行為

《婚姻法》第二十五條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

部分網(wǎng)友認(rèn)為，既然非婚生子女與婚生子女都同權(quán)，那么未婚媽媽所生的子女為何要差別對待，是否也應(yīng)該享有同等權(quán)利？未婚媽媽不能領(lǐng)取生育保險(xiǎn)金是對她們的一種歧視行為。

3、生育險(xiǎn)應(yīng)該兌現(xiàn)

有網(wǎng)友認(rèn)為，既然交了生育險(xiǎn)就有權(quán)利享受保險(xiǎn)補(bǔ)貼。生育險(xiǎn)的目的是補(bǔ)貼生育女性，與結(jié)不結(jié)婚沒關(guān)系，應(yīng)該婚育分離，而不是捆綁在一起。否則應(yīng)當(dāng)在繳納生育險(xiǎn)之前就告知未婚媽媽將不能享受同等權(quán)利。

4、支持高院

有部分網(wǎng)友對于上海市高院生育保險(xiǎn)糾紛案的再審受理表示支持，期待法院能給未婚媽媽群體一個(gè)合理的說法。

你支持未婚媽媽享受生育保險(xiǎn)嗎？

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室