21日，@人民日報 一篇關(guān)于老人霸座的博文引發(fā)網(wǎng)友熱議：

8月20日，長沙地鐵1號線晚高峰，一老人要求年輕女孩為其讓座，遭拒后，強(qiáng)行將女孩從座位上擠開，并揮舞雨傘對女孩說“我打死你！”隨后女孩哭泣報警，老人下車離開。據(jù)女生說，當(dāng)天自己正值生理期，本身就有些不舒服。目前，尚雙塘派出所正在就此事作進(jìn)一步調(diào)查。“老人強(qiáng)行霸座”成為討論的焦點。

輿情傳播：老人強(qiáng)行霸座還要打人引發(fā)輿論爭議

權(quán)威媒體@人民日報、@環(huán)球時報、@新聞晨報 對事件進(jìn)行了報道，事發(fā)地微博大號@長沙頭條資訊榜、@瀟湘晨報、@長沙熱點生活資訊、@長沙熱門吃喝玩樂 的助推都對事件傳播起到了不可忽視的作用。從發(fā)展趨勢看，輿情熱度于21日20：00-21：00達(dá)到巔峰。

事件曝光后，老人地鐵霸座引發(fā)輿論一邊倒的批評之聲，輿情高熱。在微博客類社交平臺，話題#老人地鐵霸座強(qiáng)行把女孩擠開#閱讀量達(dá)到3.3億。

輿論指責(zé)霸座老人為老不尊，道德綁架

在輿論場上“壞人變老、沒素質(zhì)、倚老賣老、道德綁架、吃軟怕硬”成為眾人議論和對其評論的主要詞匯。

多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為老人的行為是倚老賣老，素質(zhì)低下

從輿情監(jiān)測軟件對網(wǎng)絡(luò)情緒進(jìn)行聚類分析，有85%的網(wǎng)友認(rèn)為“讓座是自愿行為，道德綁架不可取”、“我就不明白現(xiàn)在讓座都是必須的了嗎？年輕人整天從早忙到晚為什么就不能坐坐呢？讓座是建立在對方比我更需要休息的情況下的”、“只選取對自己有利的一面“尊老”，把倚老賣老蠻不講理，當(dāng)成理直氣壯”。

知名法律博主：

@易辯-廣州-武杰：我國《治安管理處罰法》第二十三條明確規(guī)定：“擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或其他公共交通工具上的秩序的”，可以處“警告或二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留。”大爺，拘留所歡迎您，拘留所里，沒人跟您搶座。

@王法儀：我命由我不由天，我臉厚得不要臉，為啥？因為我老，老就是資本，老就是權(quán)利！不是老人變壞了，而是壞人變老了，實屬有些諷刺。尊老敬老，老年人本該是風(fēng)雨路中的人生導(dǎo)師，給人一種醍醐灌頂?shù)母杏X。然而，這個老大爺，真的是位大爺，小女孩被嚇得躲在別人的后面！

新浪娛樂名博：

@焦點熱搜：不是老人變壞了，而是壞人變老了！況且視頻里不止是霸座這么簡單，可以稱為性騷擾、耍流氓，并不一定真的是需要這個座位，只是找個契機(jī)欺負(fù)女生，換句話說，如果是個男的，這個老頭敢這樣嘛？很多老人以為所有人都應(yīng)該為讓他們讓坐，可是，或許正在坐著的年輕人身體也有不舒服，身體上也有些殘疾，對于這樣的情況，還非得讓座嗎？對于女孩來說無疑是受害者，她是因為身體不舒服去坐了那個位置，可是女孩并沒有錯，反而受到了老人無理的要求，甚至動手打人。

微評：

高鐵霸座、火車霸座等霸座事件受到無數(shù)網(wǎng)友譴責(zé)，而原本是出于社會公益道德的給老人讓座，近年來也成為不少老人強(qiáng)勢占座的借口，因年輕人不讓座出手打罵的不在少數(shù)。上下班高峰期，成群結(jié)隊買菜，游玩的老人占座也時常成為當(dāng)下年輕人所面臨的問題，以致于很多網(wǎng)友呼吁：在年輕人上班的高峰期就不要去和他們搶公交，不要讓別人天天早起上班晚上加班，工作這么辛苦還得讓座給老人。此次曝光的霸座事件可以說點燃了眾多年輕人的痛點，老人理直氣壯的搶走座位，還要打人，對象還是位女孩子，囂張跋扈的態(tài)度引發(fā)輿論不滿。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室