7月10日,#學(xué)校建宿舍遇25噸假水泥#話題吸引廣大網(wǎng)民眼球。河南省鹿邑縣一所農(nóng)村學(xué)校正籌備建設(shè)學(xué)生宿舍,以供下半年學(xué)生入學(xué)使用。然而在打地基時(shí),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)施工方有偷工減料之嫌,水泥一捏即碎,質(zhì)檢不過關(guān)。事關(guān)學(xué)生住宿安全,該新聞一經(jīng)曝光便在網(wǎng)上引發(fā)熱議,一起從大數(shù)據(jù)角度看看網(wǎng)民如何看待該事件?
一、水泥質(zhì)量受關(guān)注
凝固的水泥塊,單手就能捏碎,如何保障在其中居住的孩子生命安全?
輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)友言論進(jìn)行分析,涉及教育類新聞社會(huì)關(guān)注度較高,“學(xué)生宿舍”、“水泥塊”等熱詞集中體現(xiàn)網(wǎng)民對(duì)學(xué)生宿舍工程質(zhì)量的關(guān)注,而也有部分網(wǎng)友開始譴責(zé)施工方“掙黑心錢”、“沒良心”...
二、媒體報(bào)道類型
對(duì)該事件進(jìn)行溯源分析得知,7月10日早上6時(shí)許,新浪財(cái)經(jīng)客戶端發(fā)布《25噸問題水泥賣到河南農(nóng)村學(xué)校 凝固后徒手就能捏碎》文章,隨后經(jīng)過鳳凰網(wǎng)等多家新聞媒體客戶端轉(zhuǎn)載,新聞APP端報(bào)道占比為3%。輿論主要發(fā)酵陣地在微博客類社交媒體,占比達(dá)到86%。
網(wǎng)民就此話題發(fā)表意見,#學(xué)校建宿舍遇25噸假水泥#、#25噸問題水泥賣到農(nóng)村學(xué)校#等話題閱讀量超過2億,嚴(yán)查黑心企業(yè),是否涉及腐敗成為網(wǎng)民熱議焦點(diǎn)。
三、“易碎水泥塊”事件輿論傾向
1、譴責(zé)水泥生產(chǎn)廠家掙“黑心錢”
對(duì)“易碎水泥塊事件”進(jìn)行分析,42%的網(wǎng)民對(duì)此事件發(fā)表負(fù)面情緒言論,質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的水泥為何還會(huì)使用?這種不顧生命安全,公然作假,昧良心掙取黑心利益的行為受到網(wǎng)友的一致譴責(zé)!
@借口xunmi:掙黑心錢的人,良心不會(huì)痛嗎?
@邧萊:建造學(xué)生宿舍??!出了問題怎么辦?無良商家在拿孩子們的生命開玩笑嗎?!
@阿皮找圖:學(xué)校一般都要建的比民房結(jié)實(shí)很多,因?yàn)橐煤芏嗄?,這里面還偷工減料??里面都是學(xué)生,出事了誰負(fù)責(zé)得起?
2、慶幸校方早日發(fā)現(xiàn)問題
在這一充斥負(fù)面言論的事件中,還有一股“點(diǎn)贊清流”指向發(fā)現(xiàn)工程問題的校方,正面情緒占比為22%。網(wǎng)友表示慶幸有一個(gè)好校長(zhǎng)仍秉持師德和道德底線,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不合格水泥,避免埋下隱患。
@愛吐槽的新八:還好發(fā)現(xiàn)的早,要不然要出大事故的,這事得嚴(yán)重糾責(zé)!
@Lyz1008:我的老家。感謝校長(zhǎng)堅(jiān)守道德師德,否則如果建成了,這個(gè)豆腐渣工程得造成多大隱患!
3、明確責(zé)任,建議加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管
對(duì)于工程質(zhì)檢不過關(guān)的水泥為何還會(huì)在市場(chǎng)上銷售,第一次質(zhì)檢過關(guān)的水泥為何第二次檢驗(yàn)“亮紅燈”?當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的責(zé)任也被推向輿論風(fēng)口浪尖,目前水泥質(zhì)量的真相仍不明朗,監(jiān)管部門的失聲也助長(zhǎng)了負(fù)面輿情的增長(zhǎng)。網(wǎng)友持懷疑態(tài)度的同時(shí),也呼吁有關(guān)部門擔(dān)起自身責(zé)任,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管!
@曹建國(guó):追溯源頭,一查到底,嚴(yán)懲造假者,嚴(yán)查參與者!
@廣州市新華書店:如果這個(gè)事故屬實(shí),那么這就不僅僅是一個(gè)這個(gè)批次的水泥或這個(gè)水泥廠的問題了。這是一個(gè)政府部門、企業(yè)如何協(xié)作監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量的問題。在信息不對(duì)稱的情況下,賣方企業(yè)一直都只會(huì)是弱勢(shì),那么政府部門,賣方從事領(lǐng)域的一些質(zhì)檢類的組織如何能抵消這種不對(duì)稱導(dǎo)致的弱勢(shì),這是需要有一點(diǎn)改進(jìn)的地方。
微評(píng):宿舍工程事關(guān)孩子的居住環(huán)境,黑心企業(yè)使用劣質(zhì)水泥建造“豆腐渣工程”,無疑為安全問題埋下了隱患。而易碎水泥塊事件之后,劣質(zhì)水泥如何進(jìn)入學(xué)校施工工程,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的失職同樣值得關(guān)注。從輿情角度來說,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公眾披露事情真相,依法追責(zé),才能避免輿情進(jìn)一步發(fā)酵。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室