6月16日，網(wǎng)友@曾鵬宇 曬出奇葩博文，女子通過水滴籌平臺(tái)為患胃癌的父親眾籌20萬，親友受其孝心感動(dòng)，紛紛施出援手，然而在社交平臺(tái)上卻是另一“人設(shè)”，出國(guó)旅游、購(gòu)物、50萬的包、上萬的貂...

這事讓廣大網(wǎng)友不同意了，這不是消費(fèi)大眾的愛心，為自己的虛榮心買單嗎？水滴籌等平臺(tái)也被推向輿論的風(fēng)口浪尖，這鍋要不要背？別急，通過蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)看看事件詳細(xì)發(fā)展脈絡(luò)，網(wǎng)民如何看待該事件？

一、網(wǎng)友爆料，一石激起千層浪

這一事件最初由網(wǎng)友爆料，并未引起較大的關(guān)注，6月17日，在微博客類社交平臺(tái)上，眾多網(wǎng)絡(luò)大V博主以吃瓜態(tài)度進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，隨后新浪新聞等媒體矩陣也加入事件傳播，使得事件熱度進(jìn)一步擴(kuò)散。

6月17日水滴籌平臺(tái)對(duì)此回應(yīng)：其退款正辦理。這一事件背后，網(wǎng)民表現(xiàn)出通過互聯(lián)網(wǎng)渠道參與慈善的初心逐漸變得謹(jǐn)慎，感覺善心被愚弄，對(duì)平臺(tái)的不滿情緒也逐漸上升。事件余熱未消，除了水滴籌以外，網(wǎng)民對(duì)待其他眾籌平臺(tái)的討論熱度仍在同步上升。

二、網(wǎng)絡(luò)熱詞聚焦眾籌平臺(tái)

水滴籌平臺(tái)對(duì)這一事件回應(yīng)成為網(wǎng)民關(guān)注的信息，目前已退還籌集善款。有網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)下眾籌平臺(tái)普遍存在對(duì)發(fā)起人信息審核不嚴(yán)格的問題，消費(fèi)網(wǎng)友善心。女子的炫富行為也讓不少網(wǎng)友嗤之以鼻，不乏“出國(guó)、跑車、奢侈品”的討論。

三、微博客類平臺(tái)話題數(shù)據(jù)

根據(jù)微博話題頁顯示，#女子籌善款后被曝炫富#話題閱讀量為2844.7萬，網(wǎng)友討論量達(dá)到1437。而水滴籌回應(yīng)事件后，#水滴籌回應(yīng)籌款女子炫富#話題閱讀達(dá)2.1億，討論1.2萬。網(wǎng)民怒斥女子詐捐行為，對(duì)平臺(tái)審核的討論也在上升，每日經(jīng)濟(jì)新聞在對(duì)這一事件報(bào)道后，發(fā)布調(diào)查“你會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)渠道或其他途徑參與慈善嗎？”官方民意調(diào)查：

你會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)參與慈善嗎？

該話題網(wǎng)民參與人數(shù)達(dá)到11.1萬，仍然愿意通過互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)樂于助人的網(wǎng)友票數(shù)達(dá)2.4萬，占比21.7%。57.8%的網(wǎng)友認(rèn)為必須先完善監(jiān)管和處罰機(jī)制。16.3%的網(wǎng)友會(huì)選擇直接幫助有困難者。從這一調(diào)查案例看出，網(wǎng)民對(duì)于慈善事件愿意伸以援手，但是在慈善方式上，互聯(lián)網(wǎng)渠道仍然以謹(jǐn)慎態(tài)度居多。

四、網(wǎng)民話題分析

通過對(duì)網(wǎng)民觀點(diǎn)進(jìn)行聚類分析，“詐騙”、“恬不知恥”等負(fù)面言論充斥網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，負(fù)面情緒占比達(dá)到53.3%，多為怒斥女子消費(fèi)公眾善心。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，水滴籌等眾籌平臺(tái)給疾病纏身、家境困難的人帶來曙光，初心是好的，但是平臺(tái)監(jiān)管仍需加強(qiáng)！

1、斥責(zé)女子疑“詐捐”，欺騙大眾善心

又一個(gè)“狼來了”的故事？在熱門話題下，網(wǎng)民多通過轉(zhuǎn)帖和直接評(píng)論表達(dá)自己觀點(diǎn)，而斥責(zé)女子詐騙行為，有可能影響真正需要幫助的人等言論獲得高贊支持。

@越女說險(xiǎn)：眾籌是在走投無路的情況下的無奈之舉！卻成了某些無恥之人斂財(cái)?shù)氖侄?，?qǐng)不要再消耗我們的善心，畢竟大家的錢都不是大風(fēng)刮來的！

@沒有名字的_昵稱：一顆老鼠屎壞了一鍋粥！讓真正需要幫助的人沒人相信了！

@秋月兒：不能退款了事，應(yīng)該警方和媒體雙重介入，詐騙罪和輿論譴責(zé)一個(gè)都不能少

2、質(zhì)疑水滴籌等平臺(tái)監(jiān)管

平臺(tái)不管，誰還敢捐？

事實(shí)上，水滴籌已經(jīng)不是第一次被爆出監(jiān)管問題，今年5月初，德云社吳鶴臣腦出血，家人通過水滴籌發(fā)起百萬眾籌，就曾引發(fā)網(wǎng)民對(duì)平臺(tái)的質(zhì)疑。網(wǎng)絡(luò)上流傳花290元就能網(wǎng)購(gòu)眾籌文章虛假病歷，一定程度上損害了公眾對(duì)平臺(tái)的信譽(yù)度。此次事件爆出，網(wǎng)民對(duì)水滴籌的負(fù)面評(píng)價(jià)陡然上升，表現(xiàn)出對(duì)平臺(tái)監(jiān)管的失望：

@越努力越幸運(yùn)的筆柒：好好的平臺(tái)卻被用心不良之人鉆空子，道德淪喪至此，希望有關(guān)部門嚴(yán)懲！

@糖果女巫西西莉雅：望水滴籌能夠完善一點(diǎn)，給真正需要幫助的人多點(diǎn)幫助，把詐騙的人繩之于法！

@沉默85044：惡意消耗公眾的善良，堵了真正需要幫助的人的路，這種事被爆出來不是一次兩次了，平臺(tái)不加強(qiáng)管理篩選，以后誰還敢捐？

五、小結(jié)

公眾缺乏的并不是善心，而是害怕自己的善心會(huì)浪費(fèi)。在媒體的廣泛報(bào)道之下，相信很多人看完這個(gè)事件，都會(huì)捫心自問，遇到眾籌，是勇敢伸出援手還是猶疑不決？小編覺得，遇到此類事件，核實(shí)信息后，該幫還得幫！而在事件中，女子的個(gè)人行為已經(jīng)影響網(wǎng)民對(duì)眾籌平臺(tái)的信譽(yù)度，平臺(tái)更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，強(qiáng)化信息篩選機(jī)制，避免好心被濫用。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室