近日，一則“39歲程序員入住養(yǎng)老院”的消息吸引了輿論熱議。時下996ICU、打工人?；鸨?、年輕人猝死等悲劇性事件頻頻發(fā)生，這樣的新聞標題無疑給予了公眾很強的視覺沖擊。實際上，在“都市熱報”首發(fā)的以《39歲男子入住養(yǎng)老院 暫時開啟“養(yǎng)老生活”》為新聞報道標題的文章中，明確表示僅僅暫時開啟“養(yǎng)老生活”。文中稱，年僅39歲的古先生原本是一名網(wǎng)絡技術員，2019年他確診為膝關節(jié)滑膜炎，需要長時間的治療和恢復，單身的他選擇了養(yǎng)老院調(diào)養(yǎng)康復。而隨后媒體在網(wǎng)絡傳播過程中刻意突出頗具敏感性的“年齡+職業(yè)”，并結合“養(yǎng)老院”這一特殊場所，將原本一起普通人因為患上滑膜炎無奈入住養(yǎng)老院的民生新聞，塑造成了利用新聞標題誤導公眾輿論的典型案例。

1、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件輿情熱度趨勢分析

據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，1月14日10時左右，網(wǎng)絡上關于“39歲程序員入住養(yǎng)老院”事件輿情熱度開始顯現(xiàn)，經(jīng)溯源發(fā)現(xiàn)，@重慶晨報 于10：06將都市熱報的首發(fā)報道改編為“#39歲網(wǎng)絡技術員入住養(yǎng)老院# 早6晚9的作息、和老人一起追劇……”發(fā)布到了社交網(wǎng)絡平臺上。隨后，新浪重慶、重慶同城、重慶頭條等本地自媒體將此事進一步廣泛傳播，話題#39歲網(wǎng)絡技術員入住養(yǎng)老院#閱讀量和討論量直線上升，在當天20時許到達輿情熱度峰值。在后續(xù)傳播中由此而延伸的更多話題討論，比如“年輕人住養(yǎng)老院會成為趨勢嗎”“未來我們將如何養(yǎng)老”促使相關輿情熱度綿延不斷。

網(wǎng)絡新聞傳播在很大程度上要依靠標題的不斷引導和提示，對于特定的網(wǎng)絡話題來說，其內(nèi)容的凝練性和可參與性更是將興趣點相似的網(wǎng)民聚集到一起，具有更強的公眾輿論導向性。部分新聞媒體能夠注意到這一點遵循客觀的立場進行相應的議程設置，但受輿論接受程度存在先入為主的影響，#重慶39歲男子因病入住養(yǎng)老院#所引起的討論量遠不及#39歲程序員入住養(yǎng)老院#，這也意味著媒體誤導輿論一定程度上存在著不可避免性。

2、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件新聞標題如何誤導輿論

在各種媒體誤導輿論現(xiàn)象中，利用新聞標題這種最為直觀的方式對公眾造成的沖擊最為常見，特別是當媒體出于先聲奪人、吸引流量角度進行議題設置的時候，一方面往往通過報道對象的特殊身份來提升新聞價值，另一方面，從輿論關注點出發(fā)迎合公眾心理。

其一，因為患病進入養(yǎng)老院調(diào)養(yǎng)并不能構成一則巨大輿論關注度的消息，即便是男子抑或是年輕人同樣有權利選擇某個地點進行康復治療。但是恰恰是“39歲”、“程序員”入住養(yǎng)老院這一新聞點的存在和強調(diào)大大提升了新聞價值，將入住養(yǎng)老院的真實原因做了模糊處理，留給了輿論極大的想象空間。在普通人的印象中，“35歲的程序員”高齡、面臨失業(yè)、中年危機、沒有出路、沒有前途，甚至存在著程序員35歲定律。針對“39歲程序員入住養(yǎng)老院”的新聞媒體報道，由此而加深了輿論的刻板印象。

其二，基于當前多起年輕人猝死、年輕人對抗996的相關事件，該話題正頗受網(wǎng)絡輿論關注，新聞標題采用“39歲程序員入住養(yǎng)老院”為年輕人的描繪了另外一番輿論圖景，提供了人生選擇的其他可能性，恰恰契合了公眾的逆反心理，實際上也是一種輿論誤導。

3、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件網(wǎng)民話題“反誤導”的能動性

從輿論反饋來看，大部分網(wǎng)民話題聚焦與媒體輿論引導的初衷相一致，即表現(xiàn)為特別關注“39歲單身程序員”，認為這是一起悲傷的故事，經(jīng)新聞媒體強化突出年齡、身份標簽之后，在輿論想象中，35歲之后程序員沒有未來已經(jīng)或多或少的成為了大多數(shù)人的認知方式；其次表現(xiàn)為認為996、ICU之后，年輕人有了新的選擇——養(yǎng)老院，進而流露出羨慕之情——起碼程序員有能力提前養(yǎng)老，彰顯出年輕人對抗996的逆反心理和打工人的自嘲心理，新聞媒體解讀“39歲程序員入住養(yǎng)老院”事件當中看似是迎合公眾，實則通過忽略真實原因的手段來誤導公眾。

但是，與傳統(tǒng)媒體時代相比，網(wǎng)民的主觀能動性和傳播意識更加強烈，正在深刻影響著網(wǎng)絡新聞本身以及背后的新聞媒體。在“39歲程序員入住養(yǎng)老院”網(wǎng)民話題聚焦中，“批判媒體誤導：患病修養(yǎng)是重點”仍然占據(jù)著一定的比例，持這一觀點的網(wǎng)民聚集在一起的時候也構成了一定的“反誤導”的能動性。由此可見，縱使新聞媒體標題誤導輿論的狀況一時間難以避免，隨著網(wǎng)民傳播意識的增強，自我識別并且積極糾偏的雪球?qū)⒃綕L越大，最終凈化這一傳播亂象。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）