近期,我國部分高校碩士研究生招生簡章中附加內(nèi)容引起了社會廣泛關(guān)注。簡章中明確的一條即“全日制專業(yè)學(xué)位碩士生不提供校內(nèi)住宿”。該消息迅速在社交網(wǎng)絡(luò)、短視頻平臺以及自媒體上蔓延開來,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。一部分網(wǎng)友認(rèn)為,此舉對學(xué)生而言,增加了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并可能存在安全隱患。還有一部分先進(jìn)表示理解,學(xué)校土地有限,學(xué)生增多,不為研究生提供住宿在全球眾多發(fā)達(dá)國家中屬于常態(tài)。
輿情信息抽取分析的作用在于揭示新聞事件中的實體關(guān)系、利益關(guān)系,系統(tǒng)識別輿情話題和風(fēng)險點,為我們提出應(yīng)對策略提供依據(jù)。這次研究生住宿問題的關(guān)注程度與社區(qū)關(guān)卡布局和內(nèi)容具有很高的相關(guān)性。
首要抽取的信息元素是涉事實體。在這個事件中,主要實體包括部分辦理改革的高校、全日制碩士研究生、學(xué)生的家長、教育主管部門以及廣大網(wǎng)友。
從現(xiàn)有情報中,我們可以清楚地識別出幾種關(guān)系:
高校是校規(guī)制定者,同時也是教育服務(wù)的提供者;
全日制碩士研究生是接受教育的主體,同時也是校規(guī)的執(zhí)行者;
家長是監(jiān)護(hù)人角色,對高校的規(guī)定有間接的訴求;
教育主管部門是政策監(jiān)管者;
廣大網(wǎng)友是消息的接收者和分析者,他們的觀點和態(tài)度進(jìn)一步影響事件的輿論導(dǎo)向。
從經(jīng)濟(jì)利益的角度考察,暫時并未發(fā)現(xiàn)直接的經(jīng)濟(jì)利益輸送。然而此政策的實施或許存在間接的經(jīng)濟(jì)印象,比如可能導(dǎo)致周邊租房市場的價值上升。
以上信息的抽取和分析對我們解讀輿情背后的復(fù)雜相互關(guān)系、研判輿情走向以及制定應(yīng)對措施具有至關(guān)重要的意義。
為分析網(wǎng)民在討論該事件時的代入感,我們從涉及到的網(wǎng)絡(luò)群體出發(fā)。
全日制研究生 | 全日制研究生無住宿 | 感到困擾和不滿,認(rèn)為生活便利性和經(jīng)濟(jì)壓力是主要問題 |
教育機(jī)構(gòu) | 高校不提供研究生住宿 | 認(rèn)同和理解,認(rèn)為這是受校園資源有限的現(xiàn)實決定 |
家長 | 子女學(xué)習(xí)生活困難 | 憂慮和關(guān)切,關(guān)注學(xué)生的安全及經(jīng)濟(jì)壓力 |
網(wǎng)民 | 高校不提供研究生住宿事件 | 懷疑與討論,從各自的角度提出了個人觀點 |
高校未來研究生 | 未來可能無法在校內(nèi)住宿 | 感到很大的壓力和擔(dān)憂,關(guān)注今后的生活環(huán)境 |
根據(jù)以上分析,我們可以推測不同群體在網(wǎng)絡(luò)中的討論話題:
全日制研究生 | 高校不為研究生提供住宿的合理性 | 相對負(fù)面 | 校園設(shè)施不足怎么解決 |
全日制研究生 | 研究生沒有住宿后的生活問題 | 相對負(fù)面 | 穩(wěn)定住宿成為全日制研究生面臨的問題 |
教育機(jī)構(gòu) | 高校資源配置的公平性 | 中性 | 如何優(yōu)化教育資源 |
家長 | 對子女安全及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的關(guān)注 | 相對負(fù)面 | 對未來高校政策變動的關(guān)注 |
網(wǎng)民 | 評估政策背后涉及到的社會問題 | 中性 | 對社會教育公平的討論 |
高校未來研究生 | 學(xué)生權(quán)益保障及高教公平 | 相對負(fù)面 | 未來如何保障研究生權(quán)益 |
其中,可能引發(fā)討論最多的話題包括“高校不為研究生提供住宿的合理性”,“研究生沒有住宿后的生活問題”,“高校資源配置的公平性”,“對未來高校政策變動的關(guān)注”等。引發(fā)強(qiáng)烈情感傾向的話題包括“研究生沒有住宿后的生活問題”,“對子女安全及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的關(guān)注”。輿情熱點可能集中在這些話題領(lǐng)域。
該事件主要涉及到的領(lǐng)域為教育領(lǐng)域,主管單位為教育部,教育廳等地方教育主管部門。
對教育領(lǐng)域的影響主要體現(xiàn)在學(xué)生的住宿問題和學(xué)生權(quán)益保障上。高校不為研究生提供住宿,引發(fā)了社會對學(xué)生權(quán)益保障,尤其是住宿問題的關(guān)注。對教育部、教育廳這樣的教育主管單位,其在該事件涉及的職責(zé)是要制定和實施教育政策,保障學(xué)生權(quán)益,積極解決學(xué)生住宿等實際問題。該單位最相關(guān)的群體和話題是“全日制研究生”,話題是“研究生無住宿問題”。話題的發(fā)展走向如果得不到及時的處理,對教育主管部門的影響是對其制定和實施教育政策的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。
對教育領(lǐng)域的主管單位,建議考慮如下回應(yīng)和舉措:
主管單位具體舉措 | 1. 巡視全日制研究生的居住情況;2. 協(xié)調(diào)優(yōu)化資源,落實全日制研究生住宿。 |
官方媒體建議報道方向 | 1.介紹相關(guān)政策背景和理由;2.介紹國外同類高校經(jīng)驗; |
其他措施 | 1. 加強(qiáng)對貧困全日制研究生的資助,減輕研究生經(jīng)濟(jì)壓力;2. 加強(qiáng)輿論引導(dǎo),營造理性討論氛圍。 |
針對話題延伸方向,主管單位需要提供充足的學(xué)生住宿和優(yōu)化資源配置的策略,及時傳遞解決問題的決心和方式,以維護(hù)社會對教育主管部門的信任。
輿情監(jiān)測的目的在于及時發(fā)現(xiàn)潛在的問題和輿情風(fēng)險點,從而便于決策者優(yōu)化決策方案,并有效應(yīng)對不斷變化的輿論環(huán)境。輿情監(jiān)測也幫助我們理解各群體在事件發(fā)展過程中的態(tài)度變化和討論焦點的轉(zhuǎn)移,這對于制定更有效的應(yīng)對策略具有十分重要的參考價值。
針對以上分析,相關(guān)部門可參考制定如下輿情監(jiān)測計劃:
確定輿情監(jiān)測主題:由于此次輿情主要涉及教育領(lǐng)域,因此,監(jiān)測主題圍繞“高校不為全日制研究生提供住宿”及其延伸的各類相關(guān)話題。
選擇合適的輿情監(jiān)測軟件:建議使用支持全網(wǎng)及特定話題監(jiān)測的輿情監(jiān)測系統(tǒng),比如蟻坊軟件鷹眼速讀網(wǎng)。
確定監(jiān)測參數(shù):主要監(jiān)測國內(nèi)優(yōu)質(zhì)新聞網(wǎng)站、社交媒體、論壇、博客和自媒體等平臺。監(jiān)測時間范圍則根據(jù)實際需要和具體事件情況進(jìn)行選擇,可以以事件發(fā)生之日起開始不間斷監(jiān)測。
實施監(jiān)測:根據(jù)監(jiān)測主題和監(jiān)測參數(shù)設(shè)定,針對相關(guān)話題進(jìn)行實時監(jiān)測,并按時進(jìn)行輿情分析。輿情監(jiān)測值班和告警安排需要明確,以確保對突發(fā)輿情的快速捕捉和應(yīng)對。
此次全日制研究生住宿問題的輿情分析報告,通過新聞回顧、輿情信息抽取分析、網(wǎng)絡(luò)群體分析、領(lǐng)域分析,構(gòu)建了全面的輿情觀察框架。該框架既明確了主要涉事實體、關(guān)系和利益,也描繪出網(wǎng)絡(luò)群體的相互關(guān)系及其話題關(guān)注。并通過領(lǐng)域分析與具體舉措建議,為政策制定和執(zhí)行部門在此類問題上的決策提供參考。
在未來,我們應(yīng)該繼續(xù)重視和運用輿情監(jiān)測工具,它能幫助我們洞察社會動態(tài),理解公眾意見,并據(jù)此制定更有力、更有針對性的政策和措施。教育領(lǐng)域的改革與發(fā)展,不僅關(guān)乎學(xué)生的切身利益,也直接影響到社會公平和社會和諧,因此應(yīng)引起各部門充分的重視并采取積極的應(yīng)對措施。
相關(guān)閱讀推薦:多地中小學(xué)實行教師退出機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)多元聚焦
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)