(2021年8月7日12時-2021年8月9日15時)
一、輿情綜述
2021年8月7日12時-8月9日15時,有關(guān)“阿里巴巴員工性侵事件”:8月7日,有網(wǎng)友爆料稱,阿里巴巴一女員工被直屬領(lǐng)導要求陪商家喝酒,其被灌醉后遭到猥褻。女員工向HR、業(yè)務領(lǐng)導等反饋無果。隨后,阿里巴巴、濟南華聯(lián)超市相繼就此事件進行回應,同時,警方介入調(diào)查。8月9日凌晨,阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)公布了內(nèi)部調(diào)查結(jié)果和處理決定:數(shù)名員工被停職調(diào)查,涉事男員工被辭退,永不錄用,其是否存在違法行為,警方正在調(diào)查取證。此事引發(fā)媒體與網(wǎng)民關(guān)注與熱議。
結(jié)合全網(wǎng)監(jiān)測系統(tǒng)觀察輿情的整體走勢來看,相關(guān)輿情量在8月8日11時達到最高峰。
二、媒體情況
通過系統(tǒng)分析,由上圖可看出,發(fā)布“阿里巴巴員工性侵事件”相關(guān)報道較多的主要為騰訊新聞、今日頭條、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞等媒體網(wǎng)站。
通過系統(tǒng)分析,由上圖可看出,討論此話題較頻繁的話題主要為“阿里巴巴員工性侵”“阿里拒絕陪酒”“阿里巴巴回應”等。
2021年8月7日12時-2021年8月9日15時,媒體關(guān)于“阿里巴巴員工性侵事件”的新聞報道通過對這些信息進行關(guān)鍵詞提取、主題聚類分析,可知其傾向性如下:
8月7日,“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”發(fā)文《阿里女員工稱被客戶和領(lǐng)導侵害:要求下屬KTV陪客戶,醉后被多次猥褻》,文稱:8月7日,阿里巴巴認證員工匿名稱,自己被男領(lǐng)導強制要求去出差,被灌醉后,在酒桌上被男商戶摸胸、摸腿、摸私處,且被男商戶帶到其他無人包間進行猥褻。該員工表示,男領(lǐng)導當夜更是帶著避孕套四次進入自己的房間,并對自己進行侵犯!
8月8日,“搜狐新聞”發(fā)文《阿里自稱被性侵女員工食堂發(fā)傳單,網(wǎng)友:若公司只為逐利就快倒了》,文稱:網(wǎng)傳阿里巴巴女員工被性侵后,投訴無門,遂在公司飯?zhí)冒l(fā)傳單,后來,疑似其同事在網(wǎng)上發(fā)文幫其控訴,以求引起有關(guān)部門重視,并徹底解決此事。當事人向公司反應此事,公司表態(tài)三天內(nèi)給答復。結(jié)果好幾個三天過去了,公司沒有任何態(tài)度。
8月7日,“中新經(jīng)緯”發(fā)文《阿里回應“女員工被侵害”:涉嫌員工已停職調(diào)查》,文稱:8月7日晚,有網(wǎng)傳消息稱,阿里巴巴一女員工被領(lǐng)導要求陪商家喝酒,其被灌醉后遭到猥褻。而后,該領(lǐng)導為女員工開了房間,其進出房間4次,并實施強奸。女員工向HR等反饋無果,前往食堂發(fā)傳單維權(quán)。阿里巴巴的回應稱,無論是猥褻還是性侵,都是非常嚴重的犯罪行為,阿里巴巴決不容忍。濟南警方已對該案進行調(diào)查,阿里已對涉嫌員工停職,并將全力配合警方調(diào)查,密切關(guān)注警方調(diào)查進展和結(jié)果?;貞瑫r提到,阿里巴巴內(nèi)部已由蔣芳牽頭成立獨立調(diào)查組,對此事和事發(fā)后在公司內(nèi)舉報全過程進行全面調(diào)查,并向全體員工公布調(diào)查結(jié)果。
8月8日,“界面”發(fā)文《阿里CEO張勇內(nèi)網(wǎng)回應女員工被侵犯:震驚氣憤羞愧》,文稱:阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇8月8日凌晨在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖,用震驚、氣憤、羞愧,表達對阿里一員工涉嫌侵犯女同事事件的感受。他同時表示,必須調(diào)查清楚,給全體阿里同學和全社會一個交代。張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)帖子里為此事中各級主管的冷漠和沒有及時處理道歉。盡管警方仍在調(diào)查階段,但阿里內(nèi)部認為,事情在員工反饋后沒有得到迅速的響應處理,存在重大問題。張勇稱,“從我開始,從管理者開始,我們每一個人必須有深刻的觸動、反思和行動!”
8月8日,“新浪科技”發(fā)文《阿里王帥:我現(xiàn)在也不知道說什么,阿里不是如此的》,文稱:8月8日下午消息,今日阿里巴巴合伙人、市場公關(guān)委員會主席王帥就阿里女員工被侵害一事,在其個人社交平臺稱,自己也不知道說些什么,痛心疾首是一定的。同時他表示,自己存在失職行為,但“阿里不是如此的”。
8月8日,“澎湃新聞”發(fā)文《阿里員工自述遭灌酒猥褻,濟南華聯(lián)涉事員工停職接受警方調(diào)查》,文稱:8日上午,濟南華聯(lián)商廈集團一名工作人員表示,該事件應該是由其營業(yè)部在負責。稍晚時,濟南華聯(lián)超市發(fā)布聲明稱,就該事件華聯(lián)超市會全力配合警方工作,涉嫌員工現(xiàn)已停職正在接受警方調(diào)查。華聯(lián)超市對于任何違法犯罪行為始終保持零容忍的態(tài)度,目前超市已成立專門調(diào)查組對事件進行調(diào)查,也將密切關(guān)注警方調(diào)查進展和結(jié)果。
8月8日,“澎湃新聞”發(fā)文《濟南華聯(lián)涉事員工回應“阿里女員工稱被猥褻”:我被當槍使了》,文稱:8月8日下午,濟南華聯(lián)超市該員工告訴記者,他正在派出所做筆錄,“等派出所調(diào)查吧,我不表態(tài),感覺被當槍使了”。同時,相關(guān)派出所民警告訴記者,案件正在偵辦,不能透露相關(guān)信息,相關(guān)進展會第一時間通過濟南市公安局槐蔭分局官方渠道公布。
8月9日,“搜狐新聞”發(fā)文《濟南華聯(lián)大酒店:阿里女員工未入住,未經(jīng)本人同意也不會給陌生人開房卡》,文稱:8月9日,山東濟南,阿里巴巴女員工遭性侵事件持續(xù)發(fā)酵,有網(wǎng)友稱涉事酒店疑為濟南華聯(lián)大酒店。酒店工作人員回應稱,事件發(fā)生后我們已經(jīng)第一時間查詢過了,(女當事人)在我們酒店沒有過入住記錄。并且在未經(jīng)本人同意情況下,也不會給陌生人開房間卡。
8月8日,“億歐網(wǎng)”發(fā)文《濟南警方回應阿里女員工被侵害:警方正對阿里女員工被侵害事件調(diào)查取證》,文稱:濟南槐蔭公安發(fā)布情況通報:濟南市公安局槐蔭區(qū)分局對“阿里女員工被侵害”警情,目前正在積極調(diào)查取證。警方調(diào)查偵辦結(jié)果,將及時向社會通報。
8月9日,“網(wǎng)易新聞”發(fā)文《阿里巴巴公布處理決定:業(yè)務總裁和HRG引咎辭職,涉嫌男員工被辭退,永不錄用》,文稱:8月9日凌晨,阿里巴巴董事會主席兼CEO張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)公布了“女員工被侵犯”的階段性內(nèi)部調(diào)查結(jié)果和處理決定:同城零售事業(yè)群總裁李永和和HRG徐昆引咎辭職,阿里巴巴首席人力資源官童文紅記過處分,涉嫌男員工被辭退,永不錄用,其是否存在違法行為,警方正在調(diào)查取證。
8月8日,“百家號”發(fā)文《6000名阿里人發(fā)聯(lián)合倡議:組織存系統(tǒng)性漏洞,提議建立反性侵制度》,文稱:8月8日晚間,Aliren help Aliren發(fā)布《6000名阿里人關(guān)于807事件的聯(lián)合倡議》。倡議稱,事件的真相目前仍在調(diào)查中,我們相信警方會積極偵辦、公司會推動事實查明及行動落地、受害者也會獲得合理的解釋及補償。事件中當事女同事向上申訴未果、食堂維權(quán)被驅(qū)趕、再到高管和相關(guān)人員拖延處理及已讀不回,這顯示了公司組織治理的系統(tǒng)性漏洞,也反映了對女性員工權(quán)益保護機制的缺失。對此,Aliren help Alire建議,正視當事人在內(nèi)網(wǎng)提到的兩點訴求,給予當事人帶薪長假,給予足夠的心理恢復時間及支持。另外,建議公司在當事人同意的前提下額外為當事人做工傷鑒定,并給予合理補償。以及給當事人及家屬提供中長期優(yōu)質(zhì)免費的心理咨詢服務及回訪。此外,借此事件推動員工,特別是女性員工職場反性騷擾、反性侵制度的建立。
8月9日,“騰訊新聞”發(fā)文《阿里價值觀遭質(zhì)疑!女員工被侵犯引出奇葩破冰文化》,文稱:8月8日網(wǎng)傳阿里“破冰文化”場景的圖片也一度在微博刷屏,這些畫面看起來非常低俗令人不適。隨后,阿里巴巴對媒體回應稱:所謂的阿里“破冰文化”截圖是2018年的謠言,當時阿里巴巴就已經(jīng)辟謠,圖中所涉人士并非阿里員工,也不是阿里巴巴內(nèi)部培訓。
8月8日,“新京報”發(fā)文《阿里女員工稱遭灌酒被侵害引關(guān)注,“勸酒”也有罪嗎?》,文稱:若發(fā)生醉酒被侵害的情況,同桌人勸酒、灌酒,是否也要承擔法律責任?北京市諾恒律師事務所主任律師林悟江表示,在酒桌上灌人喝酒,會承擔什么法律責任分三個方面:如果只是一般的勸酒,在法律上不用承擔什么責任;但如果被灌酒的人已經(jīng)有醉意了,同桌的人還繼續(xù)勸酒、灌酒,勸酒的人對后來發(fā)生的事情應承擔民事責任,比如醫(yī)療費,精神損害賠償?shù)?。在此事件當中,如果同桌的勸酒人是和猥褻人或侵犯人之前有共謀,故意灌醉該女子,以便為其侵犯該女子提供方便,那勸酒的行為就構(gòu)成共同犯罪故意付諸實施,實際上就是共犯(從犯)。如果查證屬實,此處的性侵就是強奸罪。
8月8日,“今日頭條”發(fā)文《阿里女員工被性侵事件,背后是公司文化的德“色”有虧》,文稱:事情爆發(fā)后,阿里的張某才發(fā)聲稱,震驚、氣憤、羞愧,該道歉的不僅是HR團隊,相關(guān)各級業(yè)務主管都有責任,都首先應該為冷漠、沒有及時處理而道歉。這事怪得了誰?跟HR團隊、相關(guān)各業(yè)務主管一點關(guān)系都沒有,他們冷漠、置之事外是正確的。真正要怪的人反而是領(lǐng)導層自己。正所謂上行下效,當年蔣某事件就是個活生生的例子,誰愿意沒事去惹一身騷。
8月9日,“鳳凰網(wǎng)科技”發(fā)文《阿里涉侵犯男員工曾到字節(jié)面試并通過一面?字節(jié)回應:屬實》,文稱:今日有社交平臺傳出,阿里巴巴涉侵犯男員工王成文(曲一)曾到字節(jié)跳動面試,并通過一面。有疑似字節(jié)跳動官方賬號回應該帖稱:“這名候選人確實在我司某崗位招聘流程當中,且通過第一輪初篩,面試時間在事件曝出之前,面試官和HR并不知情。在核查后,已經(jīng)第一時間在人才庫中備注,并無限期終止該候選人招聘流程?!贬槍ι鲜鱿?,字節(jié)跳動回應全天候科技:屬實。
8月9日,“今日頭條”發(fā)文《比女員工“被侵犯”更可怕的是企業(yè)文化的冷漠》,文稱:以阿里的地位和資源,搞定濟南華聯(lián)是不需要派女員工去陪酒的,這更像是高管假借商談對女下屬圖謀不軌,華聯(lián)商場只有主動或被動配合的份。這說明高管的權(quán)力在某些方面不受制約,也說明員工的選擇權(quán)和表達權(quán)被壓制,從這位女員工的維權(quán)過程可以看到。正在派出所接調(diào)查的涉事員工張某稱,對于阿里女員工周某的指控他認為不實,“那天吃飯只是普通飯局,我沒有做過分動作?!笔裁唇羞^分動作?只要不尊重女性意愿至少就是性騷擾,難道非得強奸才是過分?中國政法大學刑事司法學院教授羅翔就此表示,“性侵犯罪中的核心問題是‘不同意’”“即便一個男性真誠地認為——‘不等于是’,你也必須為你的偏見付出代價?!迸ぶ苣硨訉优e報,大小主管卻層層包容,對受害同事的冷漠,逼到她采取去公司食堂發(fā)傳單、舉橫幅抗議、在網(wǎng)上發(fā)帖曝光這種“同歸于盡”的辦法。這種冷漠的職場文化,由此造成從高管到普通員工同理心的缺失,才是讓人最害怕的事。
8月9日,“百家號”發(fā)文《阿里公布處理決定:但離這事兒結(jié)束還早得很》,文稱:質(zhì)疑1:這是阿里公司內(nèi)部能解決的事兒?沒錯,網(wǎng)友的第一反應如上,這不僅僅是辭退這么簡單的問題,而是該類問題已經(jīng)觸犯法律,應該移交公安起訴,判刑。質(zhì)疑2:時隔一個月才被曝出,或是普遍現(xiàn)象?其次,網(wǎng)絡中有人質(zhì)疑稱“阿里女員工被侵犯事件發(fā)生在7月,經(jīng)過了一個月才逐漸曝出,公司這一個月都在干什么,才知道有這事?”質(zhì)疑3:企業(yè)文化問題“我新買的88會員能退嘛?該事件已經(jīng)給阿里帶來了不好的社會影響,雖然阿里內(nèi)部的處理公告發(fā)布的很快,但依然在各路熱搜占據(jù)了Top3,并且社會輿論已經(jīng)從一個“偶發(fā)現(xiàn)象”升華到“企業(yè)文化”的問題,阿里的“人設”面臨瞬間崩塌的麻煩。
由以上博文傳播趨勢圖可看出,有關(guān)“阿里巴巴員工性侵事件”的相關(guān)話題,經(jīng)過廣大網(wǎng)民的轉(zhuǎn)載與傳播,相關(guān)博文信息量在8月8日11時達到最高峰。
由上圖可看出,通過系統(tǒng)對重點博主的提取分析,關(guān)注該話題活躍度較高的主要有@高低杠小徑、@曉寒軒主人之賞心悅事、@愛吃咖喱的芒果等博主。
由上圖可看出,通過系統(tǒng)對重點博主的提取分析,關(guān)注該話題影響力較大的主要有@財經(jīng)網(wǎng)、@頭條新聞、@澎湃新聞等博主,他們所發(fā)的博文都被網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā),是推動輿論發(fā)展的主力軍。
通過系統(tǒng)分析,由上圖可看出,討論此話題較頻繁的詞語主要為“女性”“公司”“警方”等。
由上圖可看出,有9%的網(wǎng)民針對該話題發(fā)表了原創(chuàng)觀點,為話題的發(fā)展提供輿論導向;90%的網(wǎng)民轉(zhuǎn)載了原帖信息,推動了輿論在網(wǎng)民中的傳播,增強了話題的影響效果,使該話題的傳播熱度不斷升溫;1%的網(wǎng)民評論了以上博文。
根據(jù)鷹擊系統(tǒng)對新浪平臺的數(shù)據(jù)分析,如上圖所示,網(wǎng)民言論主要來自微博的草根階層(普通+達人),占93%,對信息傳播的覆蓋率較廣。其余言論來自微博的名人博主,占7%。
由上圖可看出,此話題在全國范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注,其中廣東地區(qū)的網(wǎng)民對此話題的關(guān)注度最高,其次是上海、浙江地區(qū)。
通過系統(tǒng)對網(wǎng)民發(fā)表言論的關(guān)鍵詞進行情感傾向性分析,由上圖可看出,88%的網(wǎng)民針對該話題發(fā)表了負面言論,8%的網(wǎng)民保持中立態(tài)度,4%的網(wǎng)民傳播了正面言論。
相關(guān)文章推薦:#阿里巴巴女員工被侵害#事件網(wǎng)絡輿情熱度趨勢分析
(部分文字來自網(wǎng)絡,如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986負責人:張明)