網(wǎng)絡標簽:網(wǎng)紅 saya 毆打孕婦 先兆早產(chǎn) 斗牛犬
(圖片來源于E都市 如有侵權請及時告知)
簡介:2018年9月9日,杭州一名孕婦楊某控訴稱,在外散步時遭遇網(wǎng)紅saya陳某伊未牽繩的斗牛犬“飛撲”,丈夫為保護妻子將狗“推開”,惹怒狗主人,沖突中孕婦被“撕扯頭發(fā)推肚子”,還被各種惡毒言語辱罵,致先兆早產(chǎn)。事件一經(jīng)爆出,引起媒體和網(wǎng)民的極大關注,部分網(wǎng)民對涉事網(wǎng)紅進行“人肉”,相關輿情量于9月10日達到高峰。
1.1 輿情趨勢觀察
9月7日至9月12日,全網(wǎng)有關“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”的輿情量為59.28萬條,其中媒體討論量為1.06萬篇,網(wǎng)民討論量為58.22萬條。
① 9月7日,毆打事件發(fā)生。當日晚20時許,一位有300多萬粉絲的網(wǎng)紅saya把一名已經(jīng)32周的孕婦打罵致先兆早產(chǎn)。隨后微博上出現(xiàn)少許言論涉及此事件。
② 9月9日,被打孕婦微博發(fā)聲引關注。被打孕婦@刺Ytt通過微博控訴,爆料博文引起網(wǎng)民廣泛關注。杭州濱江警方當日回應稱,涉事網(wǎng)紅及其母親已被強制傳喚調(diào)查,案件正進一步調(diào)查處理當中。
③ 9月10日,@頭條新聞、@新京報、@新浪娛樂發(fā)表博文報道事件,引起網(wǎng)民更為廣泛和持續(xù)的關注,使得輿情量達到最高峰。@王思聰等知名大V的參與,也吸引了更多網(wǎng)民對事件的關注和討論。
④ 9月11日,警方回應。當日凌晨,杭州濱江警方發(fā)布該事件的最新處理情況,涉事網(wǎng)紅saya故意傷害他人身體的違法行為已基本查清,其母施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行公務已被依法行政拘留。@人民日報、@新華網(wǎng)、@中國日報發(fā)表博文傳播事件進展。
在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件中,媒體、娛樂大V形成聯(lián)合矩陣,對網(wǎng)紅毆打孕婦的行為進行批判。同時,事件爆出后,網(wǎng)紅saya遭“人肉”,網(wǎng)民扒出微博小號、對其品行進行圈點。一時間有關“網(wǎng)紅”“孕婦”“養(yǎng)狗”的話題引發(fā)網(wǎng)民熱議。
1.2 輿論陣地簡析
由上圖可以看出,有關“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”的輿情信息中,傳播量位居首位的平臺為微博,占比為97.03%。在該事件中,事件的傳播起源及主要輿論陣地均為微博,被毆打的孕婦(賬號@刺Ytt)在微博發(fā)聲,控訴網(wǎng)紅女毆打自己致先兆早產(chǎn),此消息一經(jīng)發(fā)布,迅速引發(fā)眾多網(wǎng)民的熱議和跟評,引發(fā)“譴責網(wǎng)紅女的素質(zhì)低下”“人肉搜索網(wǎng)紅女”“關注警方對案件的定性”等話題的討論。尤其是@王思聰、@岳屾山、@魯國平先生等知名博主,@人民日報、@澎湃新聞、@北京青年報等媒體官微的參與,對事件的傳播和擴散起了極大的推動作用,使得發(fā)聲博文的傳播范圍迅速擴大(轉(zhuǎn)發(fā)量13.49萬次、評論量10.8萬條、點贊量12萬次、影響8237.45萬人)。微博平臺如此迅捷的傳播速度,也符合其本身特點:是一個自由、便捷、開放、透明的交流平臺。
微信公眾號對事件的傳播也起著一定作用,占比為1.5%。平臺內(nèi)信息主要來自眾多知名微信公眾號發(fā)布的有關文章,如“她刊”發(fā)文《300萬粉絲美女網(wǎng)紅毆打孕婦,王思聰大罵:你整得了臉,能整整心嗎?》(閱讀量10萬+,點贊量5230次),“新華社”發(fā)文《警方最新通報來了!網(wǎng)紅毆打孕婦致先兆早產(chǎn)事件,違法行為已基本查清》(閱讀量10萬+,點贊量2746)。評論性文章的不斷發(fā)表,迅速引發(fā)粉絲跟評,進而推高了事件輿情熱度。
傳播量位居第三位的平臺為新聞客戶端,占比為0.76%?!敖袢疹^條客戶端”發(fā)文《警方回應“網(wǎng)紅毆打孕婦”:危害后果尚需鑒定暫未達刑事立案標準》(2612條跟評),“鳳凰新聞客戶端”發(fā)文《因為狗孕婦被網(wǎng)紅毆打致先兆流產(chǎn)》(3747條跟評),各新聞客戶端不斷推送案件的進展,加快了信息的傳播速度。
1.3 輿論傾向辨析
近日,從網(wǎng)紅污言穢語毆打孕婦,到網(wǎng)民自詡“正義”,“暴力”出手,“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件受到媒體和網(wǎng)民的共同關注。從上圖可以看出,媒體關注重點在于“關注官方回應”“批評涉事網(wǎng)紅”“呼吁網(wǎng)民理性”,事件發(fā)酵過程中,媒體發(fā)揮著兩個重要作用:傳播事實信息,加強輿論導向。
而從網(wǎng)民話題分析圖可以看出,網(wǎng)民發(fā)表了大量要求“嚴懲”涉事網(wǎng)紅的言論,也有部分網(wǎng)民直接用“言語攻擊網(wǎng)紅”。另外,網(wǎng)民重點關注“官方回應”的同時,也發(fā)表了一些更為理性的言論來“探討涉事網(wǎng)紅是否犯法”等。相對于媒體而言,網(wǎng)民在最初對事件有所了解后,就已經(jīng)有站隊傾向,發(fā)表大量情緒化言論。隨著事件不斷發(fā)酵,網(wǎng)民才趨于冷靜,尤其是杭州地方公安發(fā)言后,網(wǎng)民理性言論更加凸顯。
綜合分析“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”媒體和網(wǎng)民的話題分析圖來看,我們可以發(fā)現(xiàn)在輿情發(fā)酵過程中,“官方回應”是媒體和網(wǎng)民共同關注的重點。這主要是因為孕婦本身就是社會和家庭重點關切的對象,對孕婦身體的保護和維護應是社會共識,而涉事網(wǎng)紅不顧基本社會道德,對孕婦出手,致使孕婦出現(xiàn)“先兆早產(chǎn)”,危及胎兒,引爆了網(wǎng)民的憤怒情緒,無論是媒體還是網(wǎng)民都高度期待官方回應。
對此,杭州市公安局濱江分局在案情有所進展時,第一時間通過賬號@平安濱江對“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件做出了說明。雖然,目前案情尚未最終定論,法律層面的真相到底如何我們還不清楚,但從媒體和網(wǎng)民對官方回應的高關注和高傳播來看,濱江警方利用新媒體賬號對事件的及時回應和詳細說明穩(wěn)定了大眾情緒,避免了因權威信息缺位而造成輿論極化現(xiàn)象。
在輿情發(fā)酵過程中,媒體對涉事網(wǎng)紅主要持批評態(tài)度。如《新民晚報》對此評價:毆打孕婦的網(wǎng)紅其惡言惡行根源在于“失教”和“膨脹”?!吨袊嗄陥蟆吩u價:沒有現(xiàn)實中修養(yǎng)為基礎的“歲月靜好”不過是空中樓閣,無法長久維系,“分裂”的雙面網(wǎng)紅可恨又可悲。雜志《半月談》評價:“粉絲猛漲,收入猛漲,良心卻不見長。網(wǎng)紅缺德是病,得治!”一時間網(wǎng)紅的素養(yǎng)成為媒體的關注點之一。
不同于媒體的理性批評,網(wǎng)民對涉事網(wǎng)紅發(fā)表的言論呈現(xiàn)明顯的不同,部分網(wǎng)民“呼吁嚴懲涉事網(wǎng)紅”,也有部分網(wǎng)民直接用言語“攻擊涉事網(wǎng)紅”。前者的言論相對理性,對其“違規(guī)養(yǎng)狗”“遛狗不栓繩”“辱罵孕婦”“素質(zhì)低”等行為進行抨擊;而后者則更接近于無意義的謾罵,有網(wǎng)絡暴力的嫌疑。此外,在輿情發(fā)酵的背景下,部分網(wǎng)民以“正義”為名,到涉事網(wǎng)紅的淘寶店進行惡意下單、惡意刷評等行為,為涉事網(wǎng)紅的網(wǎng)店帶來了大量損失。更有不少網(wǎng)民對涉事網(wǎng)紅“人肉搜索”,寄了花圈和壽衣。而對涉事網(wǎng)紅的遭遇,大部分網(wǎng)民以一種幸災樂禍的心態(tài)表示“喜聞樂見”。
與面對面的人際交流相比,互聯(lián)網(wǎng)上的信息交流總少了一層顧忌,多了幾分肆無忌憚。在自詡“正義”的心理下,部分網(wǎng)民采取“以暴制暴”的群體行動方式對涉事網(wǎng)紅進行“制裁”。對此,從更加客觀理性的角度來看,涉事網(wǎng)紅如果有違法行為,來制裁懲罰她的應該是法律和警方,而不是一種實質(zhì)上的網(wǎng)絡暴力甚至違法行為。對于部分網(wǎng)民的不當行為,部分媒體呼吁網(wǎng)民要保持理性,不要因為涉事網(wǎng)紅違反社會公德甚至挑戰(zhàn)法律底線。如南方網(wǎng)發(fā)評:對待“毆打孕婦的網(wǎng)紅”還須以法律為準繩。
在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件發(fā)酵過程中,隨著警方詳細信息的發(fā)布,不少網(wǎng)民對涉事網(wǎng)紅是否構(gòu)成故意傷害罪、是否應該量刑等進行較為理性討論。隨著一次次熱點事件的爆發(fā),法律業(yè)界、學界等專業(yè)人士對相關案件的討論無形中起到了普法的作用,不少網(wǎng)民在新的熱點爆發(fā)后,也會進行較為理性的法律思考。在此次案件中,部分網(wǎng)民能夠從相對專業(yè)的角度來看待涉事網(wǎng)紅,更證明了這一點。
2.1 事件主體自帶“高光”,雙方身份受關注
上圖為根據(jù)媒體報道相關文章集合所得熱詞圖,可以看到熱度排行前五的詞為:網(wǎng)紅、孕婦、杭州、遛狗、毆打。可見,眾人關注焦點主要在于兩邊當事人的社會身份,一個是年輕多金、惹人爭議的網(wǎng)紅,另一個是備受社會和家庭關切的孕婦,二者在輿論場中均具有較大的吸引力。另外,遛狗被提及的次數(shù)也較多,作為事件發(fā)生的誘因,規(guī)范養(yǎng)狗值得關注。
2.2 網(wǎng)紅成為議論焦點,網(wǎng)民應理性看待
此次,“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件,網(wǎng)民關注重點也大都指向網(wǎng)紅素質(zhì)低下,對于事件本身卻缺乏足夠的關注。受害人孕婦的身份讓大家對網(wǎng)紅saya的憤怒更加強烈,但引起該事件的小區(qū)內(nèi)無繩索遛狗的事實卻沒有得到足夠的重視。基于該現(xiàn)象,筆者認為網(wǎng)紅在當下的社會環(huán)境中集中體現(xiàn)了流量至上的社會風氣、一夜暴富的底層夢想、高薪“低質(zhì)”的貧富矛盾。正因此,網(wǎng)民對于事件主體“網(wǎng)紅saya”的關注更大。
網(wǎng)紅的興起伴隨著技術的發(fā)展,同時也受益于微商群體的壯大。在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下,全民造星運動也變得盛大而斑駁,有絢麗的外表,也有空洞的內(nèi)在。成為網(wǎng)紅既能滿足多數(shù)人的虛榮心,又能帶來不菲的經(jīng)濟效益,因此一些專門的網(wǎng)紅運作公司也應運而生,網(wǎng)絡紅人變成可以批量生產(chǎn),以滿足市場對于網(wǎng)紅所自帶流量的需求。網(wǎng)紅除了通過開設淘寶店、微店賣產(chǎn)品之外,也有新興的知識付費渠道以獲取相應酬勞,但這些的前提便在于大額的流量。但正因為流量在網(wǎng)紅工業(yè)里如此重要,為獲取流量而做出各種出格的事情在網(wǎng)紅群體中也不在少數(shù)。蹭熱點、博出位,這些娛樂圈的戲碼也慢慢在網(wǎng)紅圈中盛行。如時下火爆的短視頻平臺——抖音,其上頻頻爆發(fā)的“xx門”事件也正是網(wǎng)紅心理作祟。當然,平臺自身追逐流量也是該事件頻發(fā)的另一誘因。
中國傳統(tǒng)道德里一向強調(diào)勤勞致富、勤能補拙等,但在現(xiàn)代社會這一準則似乎不再適用。造成該現(xiàn)象的原因多種多樣,既有技術發(fā)展所帶來的行業(yè)壁壘,也有教育、就業(yè)環(huán)境分布不均等原因。網(wǎng)紅作為職業(yè)來看,并無過高技術門檻,正如安迪沃霍爾所說“未來每個人都可以成名15分鐘”,人人均有機會走紅。這一群體隨著微商的壯大而形成了網(wǎng)紅經(jīng)濟,其不僅有光鮮亮麗的外表,也有豐厚的報酬,相對于工薪階級其更具有話題度。但網(wǎng)紅之所以為網(wǎng)紅,必然有其長處,能常人所不能,顏值高、才氣高,可持續(xù)輸出吸引人的文字、圖片、視頻。但部分網(wǎng)紅自身的道德修養(yǎng)有所欠缺,從而做出違背公序良俗的事情,這往往會成為對網(wǎng)紅生涯的毀滅性打擊。“水能載舟,亦能覆舟”,高關注度下,必然要接受更嚴格的審查,粉絲既能成為名利的來源,也能成為壓倒大廈的一顆稻草。
網(wǎng)紅群體是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高速發(fā)展的產(chǎn)物,其本身也帶有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的特質(zhì),服務于專門的人群,快速積累流量,通過廣告或者電子商務獲利。其本身不具有好壞、利弊等屬性,但運作之人(對于網(wǎng)紅,運作人即自身)自身要對于公序良俗具有充分的認識,不破壞正常的社會秩序,尊重人的多樣性,利用自己的專長服務廣大民眾。
2.3 防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊,何為正當
1.斗牛犬為杭州城區(qū)明確禁養(yǎng)犬種
目前國內(nèi)在飼養(yǎng)犬的法律問題上并未出臺系統(tǒng)的法律法規(guī),但依據(jù)杭州市頒布的養(yǎng)犬規(guī)定,事發(fā)地屬于禁止飼養(yǎng)烈性犬的重點限養(yǎng)區(qū),而網(wǎng)紅saya飼養(yǎng)的斗牛犬屬于烈性犬,并且未做好飼養(yǎng)大型犬基本的安全保障措施。因此,網(wǎng)紅saya并不符合當?shù)仫曫B(yǎng)斗牛犬的規(guī)定,事件中孕婦楊某的丈夫踢開有攻擊傾向的斗牛犬,也屬于正當?shù)姆佬l(wèi)。
2.關于“防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊”的道德反思
“長沙民警撲殺傷人金毛犬”“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”兩起事件都是在飼養(yǎng)犬對人攻擊的情況下做出了正當?shù)姆佬l(wèi)舉措。然而,事件初始的輿論傾向卻截然相反。在“長沙民警撲殺傷人金毛犬”事件中,部分“愛狗人士”有組織的人肉涉事民警、通過短信進行恐嚇。在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件中,引發(fā)網(wǎng)紅saya惡語相向、使用暴力的起因也是孕婦楊某的丈夫踢開有攻擊傾向的斗牛犬,導致網(wǎng)紅saya認為對方傷害了自己的“愛犬”。因為不文明養(yǎng)狗、遛狗引發(fā)的人與人之間的肢體沖突越來越多,這也引起了關于“防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊”的道德反思。
著名的人類學家閻云翔曾說,社會公德的一個領域就是文明禮貌,如何善待陌生人、遵守公共秩序、愛護公共空間都是具體的表現(xiàn)。愛狗、養(yǎng)狗本是充滿愛心的行為,但愛狗、養(yǎng)狗者必須首先懂得尊重他人。若是“狗權”凌駕于“人權”之上,人們被自己創(chuàng)造、支配的物品所奴役,那人類遲早會淪為真正的“貓奴”“狗奴”,在自己臆想的美麗新世界中“娛樂至死”。此外,某些養(yǎng)狗人的遺棄行為,不僅僅使得家養(yǎng)狗淪為流浪狗,也為其傷人咬人埋下了隱患。因此愛狗人士應當在不影響他人正常生活的前提下養(yǎng)狗,那些不文明養(yǎng)狗、遛狗的行為應當?shù)玫郊皶r地監(jiān)督和管理。
3.1 盤點侵犯孕婦權益事件
3.2 對生育政策的影響
近期孕婦相關熱點事件頻發(fā),或直接涉及孕婦相關權益,或僅當事人為孕婦身份,事件種類繁多。其中較熱門的事件有7月份發(fā)生的“寧波一孕婦十分鐘內(nèi)沒回工作微信被開除”、8月份發(fā)生的“廣東一中學強制懷孕教師支教”、9月份發(fā)生的“孕婦在呷哺吃火鍋撈出老鼠”,以及最近發(fā)生的“網(wǎng)紅毆打孕婦”事件,孕婦群體成了社會關注的焦點之一。一連串有關孕婦的負面事件發(fā)生,不由得讓許多準媽媽或者有生育計劃的夫妻產(chǎn)生恐慌。
具體而言,從微觀層面來看,孕婦群體在工作過程中,因為身體原因受到部分企業(yè)或單位的不公正對待;而從更為宏觀的社會角度而言,我國醫(yī)療、衛(wèi)生、飲食、教育、住房等方面社會條件也需要不斷完善。多種因素綜合之下,人們的生育意愿正在下降是不爭的事實。
孕婦群體不斷成為輿論焦點,站在爭議中心,實際上反映出了民眾對生育帶來的負擔和孕婦群體權益難以得到保障的擔憂。此前,《人民日報》刊文提倡“生育基金”事件引起眾多網(wǎng)民的情緒反彈,已經(jīng)證明了民眾對待生育這一事件的審慎態(tài)度——不少人不愿意多生甚至是不愿意生孩子。
從發(fā)達國家的經(jīng)驗來看,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們生活觀念的轉(zhuǎn)變,小家庭會越來越多,生育率下降是一種趨勢。但是為了社會的可持續(xù)發(fā)展,保持一定水平生育率又是政府必須考慮的事情。為此,政府應當一方面在醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、飲食、住房等基本生活保障層面下功夫,保證人們“幼有所教,老有所養(yǎng)”,降低民眾對生育負擔的擔憂;另一方面政府應當具體落實孕婦相關法條,避免孕婦群體受到企業(yè)或單位不公的對待,保障孕婦的合法勞動權益。只有在宏觀層面和微觀層面雙管齊下,才能保證我國生育政策順利推行,推動國家持久發(fā)展。
3.3 法律科普孕婦合法維權
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡,如涉及侵權,請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話:4006770986負責人:張明)
鷹眼輿情觀察
2018年9月12日