近日，在湘潭，一男子尾隨八旬老人上了一輛公交。當(dāng)時老人包里有8000多元現(xiàn)金，男子猶豫多次，最后偷走500元。老人回家發(fā)現(xiàn)錢少了，于是報警。嫌疑人唐某被抓后交代，一是想到這可能是老人的救命錢，二是覺得偷8000量刑會重，就把剩下的錢塞回去了。目前，老人的500元已被追回，唐某被刑拘。小偷在偷盜時顯現(xiàn)出來的惻隱之心成為該事件中被普遍關(guān)注的新聞價值，在網(wǎng)上經(jīng)報道后很快引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注并引發(fā)了與此相關(guān)的諸多討論。

從該事件的網(wǎng)絡(luò)傳播來看，4月25日晚間頭條新聞率先報道了該事件，當(dāng)時并沒有形成關(guān)注熱度。4月26日一早該事件的網(wǎng)絡(luò)傳播熱度迅速攀升，達到峰值。其間除了新聞媒體紛紛加入傳播報道的行列之外，自媒體大V們也發(fā)揮了強大的擴散作用，如@老古珉 @互聯(lián)網(wǎng)俊明說 @熱門旅行家 等都對此事轉(zhuǎn)發(fā)的同時發(fā)表自身看法，在一定程度上帶動了網(wǎng)民的意見表達。整個傳播熱度在4月26日維持了一個上午便呈現(xiàn)基本消散的傳播態(tài)勢。

總體來看，這一事件的網(wǎng)絡(luò)傳播過程總體相對簡單，討論焦點單一明確，并沒有引發(fā)波瀾起伏。但是由于小偷退錢的惻隱行為使網(wǎng)民產(chǎn)生了關(guān)于“小偷良心”話題的討論，并形成了一定的爭議。盡管爭議存在，但是整個網(wǎng)民情緒分布來看，總體上保持負面占比較高的態(tài)勢。從相對正面的情緒來看，主要是對偷盜男子尚存的良心和道德感表現(xiàn)出同情；負面情緒則聚焦于偷盜性質(zhì)本身以及不認同有些網(wǎng)民的憐憫之心，具體表現(xiàn)如下：

惋惜偷盜男子尚存的良心和道德感

該事件中偷盜男子在偷盜時表現(xiàn)出的對于老人生活與自身量刑兩方面的顧慮，使得他在偷完錢后將大部分錢又歸還回去，所以部分網(wǎng)友認為該男子仍存有較強的道德感，并非是徹底喪失道德和人性的通常意義上的小偷，所以對其尚存的道德感深表惋惜。一方面對偷盜男子存有的道德感沒有促使其放棄偷盜行為的惋惜，眾網(wǎng)友表示“覺悟這么高，你別偷不行嗎”；另一方面，對該男子存有的較高的道德覺悟稍微進行思想改造后從良存有較大的信心，有不少網(wǎng)友表示“壞人，但是壞的不那么徹底，還有得救”。

“盜亦有道”理念不應(yīng)該被表揚

除上述少部分網(wǎng)對此事件抱有積極的心態(tài)之外，大多數(shù)網(wǎng)民們對此事件持有批評打態(tài)度，認為偷盜行為不存在好壞之分，只有對錯之分。一方面，網(wǎng)友們站在整個社會文明層面對“盜亦有道”行為的進行了駁斥，不論偷竊過程抱有何種心理，偷竊本身就是一件違背良知的事情，不應(yīng)該因其歸還大部分錢而對其進行表揚，有網(wǎng)友發(fā)文表示“這種情況頂多可以從輕處罰，但不是免罪甚至是夸贊的理由”。另一方面，網(wǎng)友們站在法律的立場上對“盜亦有道”行為進行理性討論，盜竊數(shù)額是8000，既遂，已構(gòu)成刑事案件，刑事拘留。退7500只是既遂以后的退贓退賠行為，可以酌情從輕處罰，但是犯罪行為就是錯誤行為，不能對錯不分甚至對其進行表揚。

大多數(shù)網(wǎng)友批評部分網(wǎng)友的同情心理

該事件中這樣的小偷確實不多，算是稍微有點良知，但是除了出于人性立場，考慮到這筆錢對老人的重要性，還有一個主要原因是擔(dān)心自身刑量促使他做出返還大部分錢的行為，所以不少網(wǎng)友網(wǎng)友對那些對該偷竊男子抱有同情心的態(tài)度持批評態(tài)度。有網(wǎng)友表示，我們應(yīng)該倡導(dǎo)人性中的善，但是不管多偷還是少偷，本質(zhì)上都是一樣的，只是在法律責(zé)任上會有區(qū)別，我們不能被其稍存的善念而對其抱有同情態(tài)度，我們的價值觀應(yīng)當(dāng)是守法意識在一言一行中的踐行，而非推崇違法犯罪中的善念。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）