從“13歲男孩捅死12歲同學(xué)”“12歲男孩持刀殺母”案，到“13歲學(xué)生錘殺父母”案，再到“大連13歲男孩殺害10歲女孩后拋尸”案，近年來，涉及未成年人惡性犯罪的事件時(shí)有發(fā)生。低齡化、暴力化、嚴(yán)重化的未成年人犯罪趨勢，不斷沖擊、刺痛公眾的神經(jīng)，并成為社會(huì)痛點(diǎn)。與此同時(shí)，圍繞著“降低刑責(zé)年齡門檻”、“加大未成年人犯罪的定罪和量刑”的呼聲越來越高。

2020年12月26日，十三屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過刑法修正案(十一)，其中對刑事責(zé)任年齡相關(guān)規(guī)定作出重大修改：已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。規(guī)定將于2021年3月1日起施行。

一、低齡不再是惡行的免罪金牌

每一次的低齡未成年人惡性犯罪案件之所以都會(huì)引起社會(huì)廣泛關(guān)注和激烈爭議，其一在于其犯罪手段的殘忍超越民眾對花季少年的認(rèn)知，影響惡劣足以挑戰(zhàn)社會(huì)容忍的底線；其二，未成年人犯罪趨勢的低齡化、暴力化、嚴(yán)重化加重了整個(gè)社會(huì)的擔(dān)憂；此外，最重要的是一次次的慘劇卻因涉事者未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡（未滿14周歲），而免于承擔(dān)刑責(zé)。

此次，低齡未成年人刑責(zé)范圍下調(diào)為12歲的刑法修正與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)民意，消息一經(jīng)公布，引發(fā)輿論極大關(guān)注。從蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)的輿情趨勢分析來看，整個(gè)事件傳播從12月21日至今持續(xù)一周時(shí)間，整體來看，輿情呈現(xiàn)兩大峰值：

1、12月21日12時(shí)-16時(shí)：輿情熱度攀升至第一個(gè)小高峰。起因是人民日報(bào)、人民網(wǎng)等主流媒體報(bào)道刑法修正案擬進(jìn)一步完善低齡未成年人犯罪規(guī)定，擬微調(diào)低齡未成年人負(fù)刑責(zé)范圍。部分網(wǎng)友關(guān)注此事并展開積極的討論，其中“請加快通過此提議”等評論聲量較高。

2、12月26日16時(shí)-20時(shí)：輿情熱度發(fā)酵升溫達(dá)到最高峰。當(dāng)日15時(shí)許，頭條新聞、央視新聞等媒體相繼報(bào)道“刑法修正案下調(diào)法定最低刑責(zé)年齡至12歲”，低齡未成年人嚴(yán)重犯罪問題，社會(huì)高度關(guān)注，低齡未成年人刑責(zé)范圍調(diào)整的好消息迅速引發(fā)公眾圍觀和互動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)輿論直線上升，相關(guān)話題眾多，其中，#低齡未成年人刑責(zé)范圍再調(diào)整#閱讀高達(dá)8.8億，討論6.5萬。

另外，未成年人刑責(zé)降低至12歲，大連10歲遇害女童家屬發(fā)聲的新聞也給本事件的輿情增加了討論話題。據(jù)悉，遇害女童家屬高興到不知說啥，將重新提交材料?！耙欢ú灰胚^他”“可以追溯以前的案子”“支持家屬追責(zé)到底”“大連13歲的那個(gè)還能給它安排上”等言論在評論區(qū)此起彼伏。   

二、“降低刑責(zé)年齡門檻” 獲全網(wǎng)關(guān)注

有關(guān)“刑法修正案下調(diào)法定最低刑責(zé)年齡至12歲”的信息傳播中，微博客社交平臺、新聞?lì)惷襟w（新聞網(wǎng)站+新聞APP）、微信公眾號是最活躍的三大媒體平臺。其中，微博客社交平臺占比最高，達(dá)62%。相比于后兩個(gè)傳播平臺，除了各大媒體、地方政府部門及各大機(jī)構(gòu)組織的大量轉(zhuǎn)載報(bào)道之外，微博客社交平臺以眾多話題、更強(qiáng)互動(dòng)性等特點(diǎn)，引發(fā)社會(huì)各層次人士的廣泛互動(dòng)，從而成為輿論場的主陣地。

另外，各大問答社區(qū)、視頻網(wǎng)站、論壇等平臺上也對“如何看待低齡未成年人刑責(zé)范圍再調(diào)整，12周歲以上低齡未成年人實(shí)施犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?”展開了討論，為輿情傳播增加了一定的熱度。

三、如何看待低齡未成年人刑責(zé)范圍下調(diào)至12歲？

據(jù)多地司法機(jī)關(guān)的報(bào)告分析顯示，低齡未成年人犯罪呈上升態(tài)勢，并且低齡化、暴力化趨勢更加明顯。面對這一嚴(yán)峻的社會(huì)問題，公眾深感痛心，除了強(qiáng)烈譴責(zé)犯罪行為之余，紛紛期待相關(guān)法律法規(guī)的完善。

民之所呼，法之所向。此番“刑法修正案下調(diào)法定最低刑責(zé)年齡至12歲”引網(wǎng)友瘋狂打call?！靶听g一小步，司法一大步！”“年齡不再是犯罪的保護(hù)傘”“法律越來越完善了”“終于等到了這一天”“法治與時(shí)俱進(jìn)”等點(diǎn)贊言論在相關(guān)微博評論區(qū)高密度出現(xiàn)。除此之外，個(gè)別言論建議“還是10歲吧……12高了”“建議再往下降一點(diǎn)”“家長連帶責(zé)任很重要”......

律師觀點(diǎn)：

針對刑法修正案下調(diào)法定最低刑責(zé)年齡至12歲，@范辰律師 稱，主要考慮到3種因素。一是低齡化的犯罪趨勢很明顯；二是孩子發(fā)育提前，思想趨向成熟；三是網(wǎng)絡(luò)對于孩子的影響較大。這次修改有著嚴(yán)格的程序規(guī)定，必須滿足4種條件。

人民網(wǎng)評未成年刑責(zé)范圍再調(diào)整：

隨著生活條件的改善，未成年人的身體素質(zhì)早已不同以往；借由網(wǎng)絡(luò)信息的下沉，未成年人的精神和心智也呈現(xiàn)早熟傾向。#低齡未成年人刑責(zé)范圍調(diào)整為12歲#是適應(yīng)最新情況、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的及時(shí)之舉，也是懲治違法犯罪、扎牢法律底線的必要之舉。無論如何，年齡絕不是罪惡的保護(hù)傘。當(dāng)然，比起懲處“小惡魔”，防止“小惡魔”的誕生更具長遠(yuǎn)意義。

 (部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）