近日，@荔枝新聞 報道了一則流浪大爺用手繪錢幣買面條的新聞。據(jù)報道稱，在浙江溫州，一位流浪漢大爺多年來用自己手繪的搞笑版“錢幣”來某家面條店買面條，而店主李先生每次都會認(rèn)真收下。李先生稱，七八年前大爺就每天到自己父親這里買面條，這幾年他實在是沒錢了，才會用手繪搞笑版“錢幣”來買。李先生表示，只要大爺來，不管他有沒有錢都要給他東西。

該事件最初的爆出是自媒體賬號@搞笑表哥 在12月10日下午三點(diǎn)左右在微博客類社交平臺發(fā)布十多秒的視頻記錄，博文內(nèi)容較為簡略。同日下午五時左右得到@荔枝新聞 的詳細(xì)報道，對事件的細(xì)節(jié)以及流浪大爺?shù)那闆r對面條店店主進(jìn)行了采訪，11日陸續(xù)有主流媒體如@央視網(wǎng) 、@北京頭條 對此次事件進(jìn)行了關(guān)注傳播，經(jīng)傳播接力后熱度被廣泛擴(kuò)散，進(jìn)入輿情高峰期。

本事件閱讀量最大的話題標(biāo)簽是#流浪大爺用手繪錢幣買面條#，數(shù)據(jù)顯示截至12日，閱讀量已超過3700萬。也有少數(shù)媒體搭配選用了#流浪大爺用紙片畫錢買面條#、#大爺連續(xù)7年用手繪錢幣#的話題標(biāo)簽。在這一事件多數(shù)新聞標(biāo)題與報道正文中，媒體注意了手繪錢幣與假鈔的含義區(qū)別，并且報道中使用了愛心表情、暖心等表述進(jìn)行了正面、積極的議題設(shè)置，塑造了基礎(chǔ)輿論場的情緒導(dǎo)向。

在熱門博文的轉(zhuǎn)發(fā)與評論區(qū)，大多數(shù)網(wǎng)民對此事件都持正面情緒，一方面網(wǎng)民對此類正能量新聞喜聞樂見，另一方面對事件中樂于助人的老板夫婦表示了稱贊與祝福，也覺得流浪大爺?shù)漠嬘猩耥?、認(rèn)真可愛。和諧、友好的輿論情緒進(jìn)一步還催生了某些網(wǎng)民經(jīng)歷的好人好事的事件分享，帶動總體輿論情緒持續(xù)向好。在稱贊、叫好的輿論中，網(wǎng)民也希望事件能夠得到當(dāng)?shù)亟值琅c相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)注，提供讓大爺有穩(wěn)定生活保障等授人以漁的措施，出現(xiàn)了要從根本上解決流浪大爺生活貧困問題的建議與呼吁。

盡管媒體注意選擇了“手繪錢幣”這一表述，但由于假鈔這一話題所涉及的敏感性與爭議性較大，使討論區(qū)不可避免地出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。該部分網(wǎng)民認(rèn)為事件中大爺用手繪錢幣買面條的這一行為已經(jīng)違法，該做法不應(yīng)受到媒體的正面宣傳與支持。與之相對的，該類評論下面也有網(wǎng)民進(jìn)行了反駁，提出大爺使用的手繪錢幣不能算是假幣，構(gòu)不成違法犯罪行為，實際上，面點(diǎn)老板與流浪大爺之間屬于民事上的贈與行為。評論區(qū)跟帖區(qū)衍生出了自發(fā)的淺層科普行為。

（網(wǎng)民關(guān)于事件中手繪錢幣是否構(gòu)成違法犯罪的討論 圖源網(wǎng)絡(luò)）

關(guān)于手繪錢幣是否為假鈔，該類行為是否構(gòu)成違法犯罪，我國刑法第一百七十條給出了如下解釋：“偽造貨幣”是指仿照人民幣或者外幣的圖案、色彩、形狀等，使用印刷、復(fù)印、描繪、拓印等各種制作方法，將非貨幣的物質(zhì)非法制造為假貨幣，冒充真貨幣的行為。同時，還應(yīng)包括實踐中出現(xiàn)的制造貨幣版樣的行為。而本罪為行為犯。一般說來，行為人只要出于故意實施了偽造貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪，但這并不是說一定就構(gòu)成犯罪，這是因為任何違法行為包括偽造貨幣的行為只有達(dá)到一定危害程度時才能構(gòu)成犯罪。而目前在沒有出現(xiàn)新的司法解釋前，如果偽造國家貨幣的數(shù)量就總面值而言未達(dá)到500元，且就幣量張數(shù)而言未達(dá)到50張，并不具有法定的情節(jié)嚴(yán)重的情況，則就可以結(jié)合行為人的主觀惡性、主體特征（初犯還是常犯）、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等諸方面全面分析后，要么認(rèn)定為不構(gòu)成犯罪，要么認(rèn)定為犯罪，但可以免予刑事處罰。

此事件中媒體在前期報道時注意了沒有選用引起爭議的詞語，以及進(jìn)行了積極的議題設(shè)置，發(fā)揮了合理有效的媒體傳播力量。但在后續(xù)出現(xiàn)“假鈔”質(zhì)疑時沒有及時參與，導(dǎo)致在出現(xiàn)爭議點(diǎn)時只有大眾的自發(fā)科普，而網(wǎng)民的科普與解釋往往不夠深入，且個人的輿論聲量有限，影響力與傳播力也有不足，一般無法達(dá)到較好的科普與解釋效果。在出現(xiàn)類似爭議時，媒體如果能主動進(jìn)行科普傳達(dá)，使大眾困惑能夠及時得到疏導(dǎo)，從報道角度上來說，更有利于此類正面新聞的廣泛傳播，另一方面，也能借事件熱度的大范圍傳播力度起到對大眾的法律科普與教育意義。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）