一、引言

在當(dāng)前信息時(shí)代背景下，環(huán)境問(wèn)題尤其是空氣質(zhì)量問(wèn)題成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和政府形象產(chǎn)生重大影響。隨著社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的普及，公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注度不斷提升，環(huán)境污染事件往往能迅速激發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論，形成較大的社會(huì)反響。因此，對(duì)潛在的空氣重污染事件進(jìn)行政務(wù)輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和研判，不僅是對(duì)公眾健康負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，更是提升政府應(yīng)急管理能力、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的必要措施。

本次研判的事件是某市環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）達(dá)到301～400之間，觸發(fā)空氣重污染橙色預(yù)警的潛在情況。面對(duì)此類事件，政府需迅速采取一系列應(yīng)對(duì)措施，包括但不限于發(fā)布公眾健康防護(hù)提示、建議和強(qiáng)制性措施，以減輕污染影響并保護(hù)公眾健康。對(duì)此類事件進(jìn)行輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，旨在預(yù)測(cè)和分析可能引發(fā)的輿論反應(yīng)，為政府制定有效的應(yīng)對(duì)策略提供科學(xué)依據(jù)，確保政府應(yīng)對(duì)措施得到社會(huì)公眾的理解和支持。

二、事件涉及的社會(huì)領(lǐng)域分析

2.1 教育領(lǐng)域

• 影響：空氣重污染將直接影響學(xué)校運(yùn)作，尤其是戶外活動(dòng)和體育課程。學(xué)生、教職工的健康和安全受到威脅，可能導(dǎo)致課程調(diào)整、學(xué)習(xí)效率下降。

• 主管單位：教育部門(mén)負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行緊急響應(yīng)措施，如調(diào)整教學(xué)計(jì)劃和活動(dòng)安排，確保學(xué)生和教職工的健康安全。

• 職責(zé)分析：教育部門(mén)需迅速做出決策，包括暫停室外活動(dòng)，確保室內(nèi)空氣質(zhì)量，提供健康指導(dǎo)和心理支持。

• 相關(guān)群體和話題：學(xué)生、家長(zhǎng)、教職工關(guān)注學(xué)校應(yīng)對(duì)措施的及時(shí)性和有效性。話題可能圍繞學(xué)校的應(yīng)急準(zhǔn)備、在線教學(xué)等方面展開(kāi)。

2.2 環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域

• 影響：此事件直接關(guān)聯(lián)環(huán)境質(zhì)量，對(duì)環(huán)保政策和監(jiān)管措施提出挑戰(zhàn)，引發(fā)公眾對(duì)空氣質(zhì)量改善和環(huán)境政策執(zhí)行的關(guān)注。

• 主管單位：環(huán)境保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量，發(fā)布預(yù)警，制定和實(shí)施污染減排措施。

• 職責(zé)分析：環(huán)保部門(mén)需加強(qiáng)空氣質(zhì)量監(jiān)控，及時(shí)發(fā)布信息，并協(xié)調(diào)相關(guān)行業(yè)和部門(mén)采取減排措施，向公眾傳達(dá)環(huán)保知識(shí)和自我防護(hù)措施。

• 相關(guān)群體和話題：廣大市民、企業(yè)關(guān)注空氣質(zhì)量改善措施和長(zhǎng)期環(huán)保政策。話題可能涉及政府環(huán)保措施的效果、公眾參與環(huán)保的途徑等。

2.3 健康與公共衛(wèi)生領(lǐng)域

• 影響：空氣污染嚴(yán)重影響公眾健康，尤其是呼吸系統(tǒng)疾病患者、兒童和老年人的健康狀況。

• 主管單位：衛(wèi)生健康部門(mén)負(fù)責(zé)提供公眾健康指導(dǎo)，協(xié)調(diào)醫(yī)療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)空氣污染引發(fā)的健康問(wèn)題。

• 職責(zé)分析：衛(wèi)生健康部門(mén)需加強(qiáng)公眾健康教育，提供防護(hù)措施建議，確保醫(yī)療機(jī)構(gòu)能有效應(yīng)對(duì)污染相關(guān)疾病的增加。

• 相關(guān)群體和話題：所有市民關(guān)注健康防護(hù)措施和建議。話題可能包括如何減少污染暴露、提高個(gè)人防護(hù)意識(shí)等。

2.4 交通運(yùn)輸領(lǐng)域

• 影響：空氣重污染可能導(dǎo)致道路能見(jiàn)度降低，影響交通安全；同時(shí)，政府可能采取減少機(jī)動(dòng)車使用等措施，影響公眾出行。

• 主管單位：交通運(yùn)輸部門(mén)負(fù)責(zé)制定和實(shí)施減少機(jī)動(dòng)車使用的措施，保障交通安全，提高公共交通效率。

• 職責(zé)分析：該部門(mén)需調(diào)整交通管制措施，加強(qiáng)交通安全宣傳，鼓勵(lì)使用公共交通工具，減少個(gè)人車輛使用。

• 相關(guān)群體和話題：駕駛者、乘客關(guān)注出行安全和交通管制措施。話題可能包括交通管制的合理性、公共交通的便利性等。

各社會(huì)領(lǐng)域的主管單位在應(yīng)對(duì)空氣重污染事件中承擔(dān)著關(guān)鍵角色，其有效性直接影響到政府應(yīng)急管理的整體效能和公眾滿意度。各部門(mén)需緊密協(xié)作，確保信息共享和應(yīng)對(duì)措施的統(tǒng)一，同時(shí)加強(qiáng)與公眾的溝通，提升透明度，減少不必要的恐慌和誤解。通過(guò)科學(xué)、有序的應(yīng)急管理，不僅能有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前的空氣重污染事件，還能增強(qiáng)公眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)此類公共衛(wèi)生和安全事件能力的信心。

三、網(wǎng)絡(luò)群體分析

3.1 人群分類與討論話題

受損方

• 群體: 包括呼吸系統(tǒng)疾病患者、兒童、老年人、戶外工作者等直接受空氣質(zhì)量影響的人群。

• 網(wǎng)絡(luò)討論話題: 這些群體在網(wǎng)絡(luò)上可能關(guān)注和討論的話題包括健康防護(hù)建議、空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、政府應(yīng)對(duì)措施的及時(shí)性和有效性。他們可能分享個(gè)人防護(hù)經(jīng)驗(yàn)、呼吁更有效的環(huán)境治理措施、討論空氣凈化器等防護(hù)用品的選擇和使用。這些討論通常圍繞個(gè)人健康和安全的保護(hù)，以及對(duì)政府及相關(guān)部門(mén)的期待和建議。

受益方

• 群體: 包括環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商、在線教育平臺(tái)、室內(nèi)活動(dòng)和娛樂(lè)場(chǎng)所等。

• 網(wǎng)絡(luò)討論話題: 雖然這些群體可能因?yàn)榭諝馕廴臼录g接獲益，但他們?cè)诠_(kāi)討論中通常不會(huì)直接表達(dá)獲利立場(chǎng)。相反，他們可能強(qiáng)調(diào)自己產(chǎn)品或服務(wù)的社會(huì)價(jià)值，如環(huán)保公司強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品對(duì)改善空氣質(zhì)量的貢獻(xiàn)、在線教育平臺(tái)討論提供的學(xué)習(xí)資源可以幫助學(xué)生在家學(xué)習(xí)等。這些討論旨在樹(shù)立企業(yè)的社會(huì)責(zé)任形象，同時(shí)為自己爭(zhēng)取潛在的利益。

無(wú)直接利益關(guān)系群體

• 群體: 包括環(huán)保志愿者、普通市民、社會(huì)公眾等廣泛群體，他們對(duì)空氣質(zhì)量問(wèn)題關(guān)心，但可能沒(méi)有直接受損或受益。

• 網(wǎng)絡(luò)討論話題: 這類群體可能在網(wǎng)絡(luò)上討論空氣污染的長(zhǎng)期解決方案、政府的環(huán)保政策和措施、公眾如何參與環(huán)境保護(hù)等話題。他們可能呼吁增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)、推廣綠色生活方式、討論城市規(guī)劃和公共交通優(yōu)化等，旨在從根本上改善空氣質(zhì)量，減少污染事件的發(fā)生。

不同網(wǎng)絡(luò)群體圍繞空氣重污染事件的討論反映了公眾對(duì)健康、環(huán)境保護(hù)和政府應(yīng)對(duì)措施的關(guān)注。通過(guò)監(jiān)測(cè)和分析這些討論，政府和相關(guān)部門(mén)可以更好地理解公眾關(guān)切，及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化應(yīng)對(duì)策略，加強(qiáng)與公眾的溝通，提升政策的透明度和公眾參與度，從而有效管理輿論，增強(qiáng)公眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)措施的認(rèn)可和支持。

3.2 輿情影響力研判

受損方的輿情影響力

• 利益受損程度: 較高。受污染影響最直接，健康受威脅，關(guān)注度和敏感度高。

• 網(wǎng)絡(luò)群體規(guī)模: 較大。涉及廣泛的人群，包括兒童、老年人和戶外工作者等。

• 話題共鳴程度: 高。健康話題易引發(fā)公眾共鳴，尤其是在家庭中有兒童和老人的用戶。

綜合研判: 受損方群體的話題需重點(diǎn)關(guān)注，因其直接關(guān)系到公眾健康和生活質(zhì)量，容易引起廣泛關(guān)注和情感共鳴，輿情影響力較高。

受益方的輿情影響力

• 利益受益程度: 中等。間接受益，但不會(huì)主動(dòng)強(qiáng)調(diào)受益立場(chǎng)，而是傾向于展示社會(huì)責(zé)任和價(jià)值。

• 網(wǎng)絡(luò)群體規(guī)模: 較小。主要包括企業(yè)和服務(wù)提供者。

• 話題共鳴程度: 較小。話題更多聚焦于產(chǎn)品和服務(wù)的社會(huì)價(jià)值，可能不如直接關(guān)系到健康和安全的話題引發(fā)廣泛共鳴。

綜合研判: 受益方的話題雖然在特定群體中可能有一定影響力，但總體上相比受損方的影響力較小，需要適度關(guān)注。

無(wú)直接利益關(guān)系群體的輿情影響力

• 利益受損/受益程度: 低。沒(méi)有直接的利益損益，更多出于對(duì)公共事務(wù)的關(guān)心。

• 網(wǎng)絡(luò)群體規(guī)模: 較大。廣泛的社會(huì)公眾。

• 話題共鳴程度: 中。環(huán)保、健康生活等話題有較廣泛的共鳴，尤其是在環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)的當(dāng)下。

綜合研判: 無(wú)直接利益關(guān)系群體的話題在一定程度上能夠引發(fā)公眾共鳴，對(duì)提升公眾環(huán)保意識(shí)、推動(dòng)政府和社會(huì)采取行動(dòng)有積極作用，應(yīng)予以適當(dāng)關(guān)注。

重點(diǎn)關(guān)注群體和話題

• 受損方群體及其話題: 尤其是健康防護(hù)、空氣質(zhì)量信息、政府應(yīng)對(duì)措施的討論，因其直接關(guān)系到人民群眾的切身利益，容易引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)反響和情感共鳴，是輿情管理的重點(diǎn)。

• 環(huán)保和公共健康話題: 由無(wú)直接利益關(guān)系群體引發(fā)的討論，因其能在一定程度上反映社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)和對(duì)政府政策的期待，對(duì)提升公共政策的透明度和公眾參與度具有重要作用。

通過(guò)綜合研判各群體的輿情影響力，政府和相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注與公眾健康和安全直接相關(guān)的話題，同時(shí)積極引導(dǎo)和參與環(huán)保和公共健康的公共討論，通過(guò)有效的溝通和措施，提升政策接受度，增強(qiáng)公眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)能力的信心。

四、輿情研判

輿情熱點(diǎn)研判

輿情熱點(diǎn)分析的目的在于識(shí)別和理解在特定事件或情境下，最能引起公眾關(guān)注和討論的主題和問(wèn)題。這一分析對(duì)于政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼛椭鷽Q策者了解公眾情緒的動(dòng)態(tài)，預(yù)測(cè)可能的輿論走向，從而制定更有效的溝通策略和應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)對(duì)熱點(diǎn)話題的監(jiān)測(cè)和分析，政府可以及時(shí)調(diào)整政策，優(yōu)化應(yīng)對(duì)方案，增強(qiáng)公共服務(wù)的針對(duì)性和有效性，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

以下是基于網(wǎng)絡(luò)群體分析內(nèi)容的輿情熱點(diǎn)研判表格：

此表格反映了不同群體針對(duì)空氣重污染事件可能產(chǎn)生的主要討論話題，示意了各群體可能的評(píng)論方向，涉及的其他參與群體，以及預(yù)測(cè)的熱度。熱度預(yù)測(cè)考慮了話題的敏感性、關(guān)聯(lián)性、影響范圍和參與群體的規(guī)模。高熱度話題通常直接關(guān)聯(lián)到公眾健康和安全，需要政府特別關(guān)注和積極響應(yīng)。

衍生輿情研判

衍生輿情分析的目的在于識(shí)別和預(yù)測(cè)從主要輿情事件中發(fā)散出的次級(jí)話題和討論方向，這些衍生話題往往能夠深化、擴(kuò)展或轉(zhuǎn)變?cè)械妮浾摻裹c(diǎn)，對(duì)于全面理解輿情走勢(shì)和制定有效的輿情回應(yīng)策略至關(guān)重要。通過(guò)對(duì)衍生輿情的監(jiān)測(cè)和分析，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)可以更早地預(yù)見(jiàn)潛在的輿論發(fā)展，及時(shí)采取措施，有效引導(dǎo)公眾討論，減少負(fù)面影響，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。

以下是基于輿情熱點(diǎn)的衍生輿情分析：

1. 學(xué)校應(yīng)對(duì)措施的衍生輿情

• 衍生討論方向: 在線教育和家庭教育資源的分享，如推薦在線教學(xué)平臺(tái)和家庭學(xué)習(xí)活動(dòng)。

• 激烈討論內(nèi)容: “如何選擇適合孩子的在線教育資源？”、“家長(zhǎng)如何在家教育孩子應(yīng)對(duì)污染？”

2. 環(huán)境保護(hù)政策和措施的衍生輿情

• 衍生討論方向: 具體環(huán)保措施的實(shí)施效果和可行性，如新能源汽車推廣、工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)。

• 激烈討論內(nèi)容: “新能源汽車是否真的能減少污染？”、“工業(yè)排放治理的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)”

3. 政府應(yīng)對(duì)措施和信息透明度的衍生輿情

• 衍生討論方向: 政府應(yīng)對(duì)措施的及時(shí)性、有效性評(píng)估和信息發(fā)布的透明度。

• 激烈討論內(nèi)容: “政府的應(yīng)急預(yù)案是否足夠有效？”、“如何提高政府信息發(fā)布的透明度和及時(shí)性？”

4. 政府應(yīng)對(duì)措施帶來(lái)的輿情熱點(diǎn)

• 衍生討論方向: 交通限行、工廠停產(chǎn)等措施對(duì)日常生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。

• 激烈討論內(nèi)容: “交通限行措施對(duì)上班族的影響？”、“工廠停產(chǎn)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響？”

通過(guò)對(duì)這些衍生輿情的分析，可以發(fā)現(xiàn)，雖然它們?cè)从诳諝庵匚廴具@一主題，但實(shí)際上已經(jīng)觸及到了教育資源、環(huán)保政策、政府透明度和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等多個(gè)方面。這要求政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)在制定輿情回應(yīng)策略時(shí)，不僅要關(guān)注主要輿論話題，還要綜合考慮這些衍生話題可能帶來(lái)的影響，采取更全面和細(xì)致的溝通和應(yīng)對(duì)措施。

五. 重大輿情事件響應(yīng)應(yīng)急預(yù)案

1. 極端情況一：空氣質(zhì)量惡化引發(fā)的重大健康問(wèn)題

由于空氣質(zhì)量的嚴(yán)重惡化，可能導(dǎo)致市民，特別是兒童、老年人和病患群體出現(xiàn)嚴(yán)重的健康問(wèn)題，甚至可能引發(fā)重大的公共衛(wèi)生事件。

事件剛發(fā)生后：政府應(yīng)盡快確認(rèn)事件的真實(shí)性，避免信息的混亂和誤導(dǎo)。在確認(rèn)事實(shí)后，政府應(yīng)立即向公眾通報(bào)情況，展現(xiàn)出積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度。

事件調(diào)查過(guò)程中：政府應(yīng)公開(kāi)、透明地進(jìn)行調(diào)查，并定期向公眾發(fā)布進(jìn)展情況，減少公眾的恐慌和不安。同時(shí)，政府應(yīng)積極采取措施，如加強(qiáng)醫(yī)療資源的投入，提供必要的醫(yī)療救助，確保市民的健康。

事件調(diào)查清楚后：政府應(yīng)全面公布調(diào)查結(jié)果，對(duì)公眾的疑慮和關(guān)切給予明確的答復(fù)。同時(shí)，政府應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，優(yōu)化和完善相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，防止類似事件的再次發(fā)生。

2. 極端情況二：政府應(yīng)對(duì)措施引發(fā)的社會(huì)不滿

政府的應(yīng)對(duì)措施可能會(huì)引發(fā)部分市民的不滿，如工地工作人員對(duì)工作受限的不滿，市民對(duì)停課、停工的不滿等，可能引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定。

事件剛發(fā)生后：政府應(yīng)盡快確認(rèn)市民的不滿情緒，及時(shí)了解和理解市民的訴求。政府應(yīng)積極與市民溝通，解釋?xiě)?yīng)對(duì)措施的必要性和合理性，以消除市民的疑慮。

事件調(diào)查過(guò)程中：政府應(yīng)積極收集市民的意見(jiàn)和建議，對(duì)合理的訴求給予積極的回應(yīng)。同時(shí)，政府應(yīng)公開(kāi)、透明地進(jìn)行調(diào)查，定期向公眾發(fā)布進(jìn)展情況，以減少公眾的疑慮和不滿。

事件調(diào)查清楚后：政府應(yīng)全面公布調(diào)查結(jié)果，對(duì)公眾的疑慮和關(guān)切給予明確的答復(fù)。同時(shí)，政府應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，優(yōu)化和完善相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，以滿足市民的合理訴求，減少社會(huì)的不滿。

六. 輿情監(jiān)測(cè)計(jì)劃

輿情監(jiān)測(cè)的目的在于實(shí)時(shí)了解和掌握輿情的發(fā)展和變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，為政府的決策提供依據(jù)。對(duì)于本次的空氣重污染橙色預(yù)警事件，相關(guān)部門(mén)可以參考制定如下輿情監(jiān)測(cè)計(jì)劃：

1. 確定監(jiān)測(cè)主題：相關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)其職責(zé)和領(lǐng)域，確定不同的監(jiān)測(cè)主題。例如，環(huán)保局應(yīng)關(guān)注與空氣質(zhì)量、環(huán)保政策等相關(guān)的主題；教育局應(yīng)關(guān)注與學(xué)校、學(xué)生、在線教育等相關(guān)的主題；交通運(yùn)輸局應(yīng)關(guān)注與公共交通、交通管理等相關(guān)的主題；城市管理局應(yīng)關(guān)注與工地管理、城市建設(shè)等相關(guān)的主題。

2. 選擇合適的輿情監(jiān)測(cè)軟件：相關(guān)部門(mén)應(yīng)選擇能夠支持全網(wǎng)監(jiān)測(cè)、話題監(jiān)測(cè)等功能的輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，如蟻坊軟件鷹眼速讀網(wǎng)，以全面、深入地進(jìn)行輿情監(jiān)測(cè)。

3. 確定監(jiān)測(cè)參數(shù)：相關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要，確定具體的監(jiān)測(cè)時(shí)間范圍和監(jiān)測(cè)平臺(tái)范圍。例如，可以選擇在空氣質(zhì)量預(yù)警期間，全天24小時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)平臺(tái)可以包括主流的新聞網(wǎng)站、社交媒體、論壇、博客等。

4. 實(shí)施監(jiān)測(cè)：相關(guān)部門(mén)應(yīng)安排專人進(jìn)行輿情監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，對(duì)重大輿情進(jìn)行告警，并根據(jù)輿情的發(fā)展，及時(shí)調(diào)整監(jiān)測(cè)計(jì)劃。

5. 分析報(bào)告和分析結(jié)果：相關(guān)部門(mén)應(yīng)定期編制輿情分析報(bào)告，對(duì)輿情的發(fā)展趨勢(shì)、影響因素、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)等進(jìn)行深入分析，為政府的決策提供依據(jù)。

七. 總結(jié)

本次的輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研判分析，旨在為政府應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的空氣重污染橙色預(yù)警事件提供參考。通過(guò)對(duì)社會(huì)領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)群體、輿情熱點(diǎn)、衍生輿情、輿情階段等多方面進(jìn)行深入分析，我們可以更全面、更深入地理解和預(yù)測(cè)輿情的發(fā)展趨勢(shì)，更有效地制定輿情應(yīng)對(duì)策略。同時(shí)，通過(guò)制定輿情監(jiān)測(cè)計(jì)劃，我們可以實(shí)時(shí)了解和掌握輿情的發(fā)展和變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，為政府的決策提供依據(jù)。希望本次的分析報(bào)告，能為政府應(yīng)對(duì)此類事件，保護(hù)公眾的健康和生活質(zhì)量，提高政府的公信力，提供有益的參考。

輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)試用》》

相關(guān)閱讀推薦：杭州部分道路開(kāi)啟落葉不掃模式輿情研判分析報(bào)告

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）