5月4日以來，江西省先后有10個縣（市、區(qū)）遭受特大暴雨襲擊，29個縣（市、區(qū)）出現(xiàn)大暴雨，57個縣出現(xiàn)暴雨，強(qiáng)降雨導(dǎo)致河水猛漲、農(nóng)田被淹，出現(xiàn)了大規(guī)模城鎮(zhèn)內(nèi)澇。5月5日，江西啟動重大氣象災(zāi)害暴雨四級應(yīng)急響應(yīng)。據(jù)江西省應(yīng)急管理廳消息稱，5月5日至8日16時30分，本輪強(qiáng)降雨災(zāi)害過程已造成撫州市、吉安市、宜春市、新余市、萍鄉(xiāng)市、上饒市、贛州市7個設(shè)區(qū)市44個縣（市、區(qū)，含功能區(qū)）53.6萬人受災(zāi)，緊急轉(zhuǎn)移安置1.6萬人，需緊急生活救助2642人，農(nóng)作物受災(zāi)面積78.8千公頃、絕收2.3千公頃，倒塌房屋9戶14間，嚴(yán)重?fù)p壞房屋11戶17間，一般損壞房屋226戶330間，直接經(jīng)濟(jì)損失6.7億元，災(zāi)情還在進(jìn)一步統(tǒng)計核查中。目前來看，網(wǎng)絡(luò)上江西暴雨的傳播度和關(guān)注度并沒有很高。本文在分析江西暴雨輿情熱度、傳播主體以及網(wǎng)絡(luò)輿論的基礎(chǔ)上，試圖窺探江西暴雨相關(guān)信息為何沒有在網(wǎng)絡(luò)中形成廣泛的關(guān)注度。

江西多地遭暴雨襲擊網(wǎng)絡(luò)輿情熱度分析

江西暴雨基本上是從5月4日開始。5月6日，江西多地遭遇暴雨襲擊開始在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)關(guān)注，@中國氣象愛好者 發(fā)布文章，稱江西已經(jīng)發(fā)布洪水預(yù)警，并提醒強(qiáng)降水還將繼續(xù)，暴雨區(qū)要警惕內(nèi)澇、山洪和地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險。這條博文在小范圍內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)日，江西防汛四級應(yīng)急響應(yīng)、官方通報江西豐城一河堤潰口、豐城220名被困群眾已安全轉(zhuǎn)移、直擊江西暴雨救援現(xiàn)場的話題在當(dāng)?shù)孛襟w以及少數(shù)自媒體的傳播之下，輿情關(guān)注熱度上升。5月7日，江西暴雨的關(guān)注度呈現(xiàn)較高走勢，這主要是有關(guān)于江西暴雨所受損失的相關(guān)統(tǒng)計和救援力量的持續(xù)增強(qiáng)受到了更多傳播主體的關(guān)注有關(guān)，江西暴雨的嚴(yán)重性在一定程度上凸顯出來。

從地域輿情熱度的分析來看，江西地區(qū)的輿情關(guān)注熱度最高。這與新聞事件的地域接近性有關(guān)，當(dāng)?shù)匕l(fā)生了暴雨災(zāi)害，不管是對當(dāng)?shù)孛襟w還是當(dāng)?shù)厥鼙妬碚f，這一事件具備了更多能引發(fā)普遍關(guān)注的新聞價值。因此，當(dāng)?shù)孛襟w以及自媒體的傳播積極性更高，而當(dāng)?shù)厥鼙娤胍辣┯隇?zāi)情的現(xiàn)狀、危害性、援救等基本信息的迫切性也更高。

江西多地遭遇暴雨相關(guān)信息傳播主體以及傳播內(nèi)容分析

江西暴雨相關(guān)信息的傳播主體主要分為兩類，一類是新聞媒體，新聞媒體的傳播內(nèi)容基本上圍繞著江西暴雨災(zāi)害預(yù)警、暴雨襲擊的現(xiàn)狀、暴雨襲擊后的損失、援救力量的增派等內(nèi)容展開。對于這類災(zāi)害性的社會新聞，新聞媒體尤其是主流媒體在災(zāi)害發(fā)生之后，報道積極性在一定程度上凸顯，不僅對災(zāi)害基本情況進(jìn)行了傳播，同時也弘揚(yáng)了各方援助的社會正能量，可以他們是推動此次江西暴雨災(zāi)害逐漸引發(fā)關(guān)注的主要力量；另一類是一些地方政務(wù)類的自媒體，他們傳播的內(nèi)容除了對江西暴雨基本情況擴(kuò)散之外，還著力于傳播面對洪澇災(zāi)害的自救技巧，但是由于這部分傳播主體傳播影響力相對較弱，他們傳播內(nèi)容的關(guān)注度較小。

網(wǎng)絡(luò)輿論除了聚焦祈求平安之外，還有哪些聚焦點(diǎn)？

從江西暴雨相關(guān)信息傳播后生成的網(wǎng)絡(luò)輿論來看，主要聚焦兩個方面，一方面是祈盼受災(zāi)地區(qū)的群眾能夠平安，希望能夠妥善安置受災(zāi)群眾，并且重視災(zāi)后重建；另一方面則是聚焦為什么這樣的災(zāi)害新聞沒有得到廣泛的關(guān)注，這一問題的背后其實是也在問當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)傳播時代，傳播主體應(yīng)該傳播什么樣的內(nèi)容，而網(wǎng)民應(yīng)該關(guān)注什么樣的內(nèi)容。不少網(wǎng)民反饋事關(guān)50多萬的受災(zāi)群眾和100多萬畝糧田的收成，這種事情的新聞熱度竟然不敵一個明星的出行、一首兒歌的傳唱，傳播主體在爭取流量的時候，是不是也應(yīng)該兼顧傳播內(nèi)容的社會性。因此，不少網(wǎng)民也在此呼吁希望不有影響力的傳播主體和廣大受眾能夠多多關(guān)注江西暴雨的災(zāi)情。

江西多地遭暴雨襲擊為何沒有引發(fā)全網(wǎng)的廣泛關(guān)注？

通過上面的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，江西多地遭遇暴雨襲擊這一社會新聞并沒有在全網(wǎng)內(nèi)形成廣泛的關(guān)注度，或者說網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與災(zāi)害的現(xiàn)實嚴(yán)重性并不相符。究其原因一是雖然一些新聞媒體對災(zāi)害情況給予了及時的報道，各大央媒、官媒對災(zāi)害情況從災(zāi)情現(xiàn)狀、援救力量介紹、和災(zāi)情的數(shù)字化描述來進(jìn)行了客觀報道。這是符合新聞輿論傳播倫理的，但總體上新聞媒體對災(zāi)害的報道內(nèi)容相對平實；二是部分傳播主體對這一災(zāi)害事件選擇性忽視，從災(zāi)害傳播的相關(guān)內(nèi)容來看，爭議性的話題以及能產(chǎn)生流量的信息并不是很多，因此，他們出于流量至上的目的，規(guī)避了對這一新聞的傳播，但同時也避免了因流量而謠言滿天飛耽誤救災(zāi)的情況；三是本次受災(zāi)群眾多處于偏遠(yuǎn)山村，自身發(fā)聲能力較弱，這在一定程度上也不會為江西暴雨帶來較大熱度。。

（部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）