最近，#清華學(xué)姐#事件在網(wǎng)上引起關(guān)注：11月20日，網(wǎng)傳清華美院一名女學(xué)生稱男同學(xué)騷擾自己，并將身份信息公開至社交媒體，后查監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是誤會。該事發(fā)酵后，疑似當(dāng)事女生回應(yīng)“互相道歉，就此了結(jié)”。清華美院一老師表示，目前兩人已經(jīng)和解，網(wǎng)上大多數(shù)信息都是營銷號在進(jìn)行炒作的。相關(guān)話題#清華學(xué)姐#到目前為止閱讀量達(dá)到13.3億次，討論量達(dá)到23.2萬次，有關(guān)對于此事件的回應(yīng)#清華美院老師回應(yīng)咸豬手事件#到目前為止閱讀量達(dá)到4.2億次，討論量達(dá)到3.1萬次。

清華大學(xué)學(xué)姐冤枉學(xué)弟咸豬手的事，其實(shí)早在上熱搜前的兩天，當(dāng)事雙方就已經(jīng)妥善處理完畢了。但這個小故事依然受到輿論熱議登上熱搜榜，吸引了無數(shù)人關(guān)注。那么，這件事如此快速發(fā)酵傳播，其中又反映了網(wǎng)絡(luò)輿論的哪些特點(diǎn)和現(xiàn)象呢？

利益選擇性傳播特征凸顯

網(wǎng)絡(luò)輿情“爆炸性傳播”、“病毒性傳播”特征明顯，事件迅速傳播擴(kuò)大、波及面更廣、影響更大。通常來說與網(wǎng)民自身利益切實(shí)相關(guān)的問題、女性權(quán)益問題，性別對立問題等都是網(wǎng)絡(luò)輿情的易燃點(diǎn)，更容易產(chǎn)生輿論共鳴，引發(fā)輿論對這些問題的爭論和探討。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)信息利益選擇性傳播特征逐漸凸顯，很容易接受并傳播與自身興趣愛好、情緒觀點(diǎn)、利益權(quán)益等趨同的信息。#清華學(xué)姐#事件中輿論集中關(guān)注的性騷擾、社會性死亡、男女性別對立、輿論裹挾等問題，都是時下新聞媒體報道和社會性議題中網(wǎng)民較為關(guān)注，參與度較高的話題，極易點(diǎn)燃網(wǎng)民情緒，加劇網(wǎng)絡(luò)輿論的迅速發(fā)酵、擴(kuò)散與傳播。通常而言，性騷擾事件中受害的多為女性，而此事件的結(jié)果大大超出人們的意料，“受騷擾”的學(xué)姐打破人們的慣有觀念，成為事件中的強(qiáng)勢一方，巨大的反轉(zhuǎn)，極端的男女立場對立的推波助瀾，短時間內(nèi)刷屏網(wǎng)絡(luò)，吸引輿論關(guān)注，讓更多網(wǎng)友快速聚集參與到事件的傳播擴(kuò)散和評論之中，推動網(wǎng)絡(luò)輿論熱度不斷攀升。

群體對立現(xiàn)象

根據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)對微博客類社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，有76.3%的網(wǎng)友對于#清華學(xué)姐#一事持負(fù)面觀點(diǎn)，爭論的方向主要集中在性別換位思考、社會性死亡的思考、裹挾輿論謀取個人利益、網(wǎng)絡(luò)暴力等方面。

在互聯(lián)網(wǎng)輿論中，人們在個體表達(dá)時缺乏理性論證，更傾向與自我意見的表達(dá)，而不是事實(shí)論證，缺乏溝通理性，而群體互動會帶來更多的盲從、非理性，進(jìn)而形成群體對立現(xiàn)象。

對此事持負(fù)面觀點(diǎn)的網(wǎng)友認(rèn)為清華學(xué)姐的言論中充滿了對套路規(guī)則的完全掌握，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為她是在利用輿論裹挾著網(wǎng)友對男生進(jìn)行大眾審判，通過沒有事實(shí)根據(jù)的自我想法抹黑他人性騷擾，在朋友圈對別人造成社會性死亡的成本太低，而且事后的道歉更是缺乏誠意，但是對學(xué)弟而言造成的名譽(yù)損失以及精神、心理傷害卻不是簡單的道歉就能彌補(bǔ)的。在一個流量爆炸輕易就能讓人社會性死亡的互聯(lián)網(wǎng)時代下，誣陷不應(yīng)被無視。

現(xiàn)實(shí)層面而言這件事當(dāng)事雙方已經(jīng)處理完畢了，然而在網(wǎng)上還有很多人借清華學(xué)姐從挑撥對立上升為性別對立，在網(wǎng)絡(luò)傳播的時候，不停的添加新的內(nèi)容，談?wù)摰膶ο笠矔膶W(xué)姐、學(xué)弟這兩個具體的人物跳脫出來，變成男性和女性兩個群體的代表性爭論。

輿論討論的重點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)時代克制自己社交行為到女性社會環(huán)境的討論，再到女性防御手段過度，讓網(wǎng)絡(luò)曝光成為首選手段等，對立的雙方都會把極端的言論當(dāng)成對面群體的普遍觀點(diǎn)，在這樣的對立中，平臺、大V收獲關(guān)注、流量、粉絲，普通用戶在參與爭論的過程中感受到了抱團(tuán)的溫暖和力量以及情感發(fā)泄的快感，爭論的不斷發(fā)酵升級，加深了兩個群體之間的不信任，這種群體的不信任導(dǎo)致往后群體在遇到類似事件申訴時會遭受更多的懷疑，讓真正需要被懲罰的人借此逃脫。試想下次如果真有女生被騷擾，吃瓜群眾是否會因?yàn)榍迦A學(xué)姐事件的影響而產(chǎn)生懷疑和不信任呢？

輿論的弱定理

輿論世界是強(qiáng)肉弱食的傳播世界。在輿論世界里，強(qiáng)弱是最重要的屬性與最核心的關(guān)系，所有的屬性與關(guān)系都可以轉(zhuǎn)換為強(qiáng)弱的屬性與關(guān)系。輿論世界的強(qiáng)弱與現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)弱剛好倒置?，F(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)者恰恰是輿論中的弱者，輿論的能量朝著有利于現(xiàn)實(shí)中弱者的方向運(yùn)動，現(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)者要在輿論中獲得優(yōu)勢必須與弱者相連接，必須從弱者中汲取輿論的能量。在通常的性騷擾事件中，女性往往是弱勢群體，而清華學(xué)姐事件中，女性一改平時給公眾的印象，成為事件中的主導(dǎo)，而學(xué)弟作為現(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)者反而成為了事件中的弱勢，更容易引起話題點(diǎn)和討論度。

一個輿論場有各種各樣的關(guān)系：因果關(guān)系、是非關(guān)系、對錯關(guān)系……任何關(guān)系對輿論場的作用力，都不能與強(qiáng)弱關(guān)系相提并論。輿論雙方的各種關(guān)系在輿論傳播中，最后都轉(zhuǎn)化為了強(qiáng)弱關(guān)系。輿論場再根據(jù)雙方的強(qiáng)弱關(guān)系進(jìn)行站隊(duì)、回應(yīng)與流轉(zhuǎn)。生活場的強(qiáng)弱關(guān)系與輿論場的強(qiáng)弱關(guān)系不僅不相同，甚至相反，而輿論場的強(qiáng)弱關(guān)系也隨著傳播方式的選擇與傳播過程的展開發(fā)生相應(yīng)變化。一句話：強(qiáng)弱是變化著的，所以有輿論的逆轉(zhuǎn)。清華學(xué)姐事件中，學(xué)姐從女性遭受騷擾的弱者，帶著天然輿論優(yōu)勢在朋友圈揭露“咸豬手”，導(dǎo)致輿論快速走高。學(xué)姐朋友圈，犀利霸道的語氣及姿態(tài)，伴隨著事態(tài)的進(jìn)展，最終也讓她逆轉(zhuǎn)成輿論漩渦里的弱者，隨后的道歉聲明顯得毫無誠意，更加加劇了爭議。

輿論世界是爭奪關(guān)注與爭取認(rèn)同的表面世界。在爭奪關(guān)注時，強(qiáng)者在媒介資源上占據(jù)優(yōu)勢，其居高臨下的地位容易成為輿論的焦點(diǎn)。但在爭取認(rèn)同時，強(qiáng)者永遠(yuǎn)是少數(shù)派，弱者在認(rèn)同上有著巨大的人口優(yōu)勢。一切不能滿足弱者（包括迎合、欺騙弱者）的輿論，一定不能得到比較多數(shù)的認(rèn)同。特別是在輿論沖突中，強(qiáng)者的身份、姿態(tài)、價值觀甚至表達(dá)方式都會成為爭取認(rèn)同的障礙。而清華學(xué)姐事件中，正是她這種強(qiáng)者姿態(tài)及道歉的表達(dá)方式，讓她喪失了輿論的同情，也導(dǎo)致了這次輿論的經(jīng)久不息。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）