最近一段時間，李彥宏又成為了輿論場上的焦點人物。先是李彥宏提名增選中國工程院院士，不幸最終落選；接著又因復(fù)旦大學(xué)女生獻唱Robin之歌走紅，再度被網(wǎng)友群嘲；還有江西南昌一女生轉(zhuǎn)評“李彥宏校招演講被砸場”的微博被指誹謗而接受調(diào)查，輿論強烈質(zhì)疑。今天，在百度AI開發(fā)者大會上，李彥宏遭@直男上樹 潑水，滔滔敵意隨即襲來，一場“宏顏禍水”的網(wǎng)絡(luò)狂歡正式開始。

我們運用輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計了近兩個月關(guān)于李彥宏的網(wǎng)絡(luò)熱度趨勢，發(fā)現(xiàn)“李彥宏遭潑水”所產(chǎn)生的熱度值遠高于此前的熱點事件。這一方面是由于李彥宏臨場應(yīng)對、百度官方回應(yīng)、肇事者社交信息曝光等一系列后續(xù)報道，另一方面則是網(wǎng)民長期以來意難平的集中爆發(fā)。

從全網(wǎng)情緒來看，對“李彥宏遭潑水”一事表示支持的網(wǎng)民占比38%，部分網(wǎng)民措辭或暗諷或尖銳，非理性情緒占主導(dǎo)；持反對態(tài)度的網(wǎng)民僅占比29%，以“幼兒思維模式”、“無權(quán)人格侮辱”等觀點為主；還有三分之一的網(wǎng)民選擇不站隊。

具體來看，李彥宏遭潑水網(wǎng)絡(luò)輿論非理性表達的主要生成因素：

第一，網(wǎng)絡(luò)輿論的交鋒，常常是負面言論壓倒正面言論，特別是在網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖和自媒大V觀點影響下，極易被其粉絲和追隨者的盲從。李彥宏遭潑水后，說了一句“What's your problem？”知名財經(jīng)博主@飯統(tǒng)戴老板 假設(shè)羅永浩、雷軍、馬云、董明珠、孫宏斌等被潑水，他們的反應(yīng)會如何；@圈內(nèi)新聞 稱“李彥宏這個自導(dǎo)自演也太假了”；@八組娛樂報道 表示“快去莆田醫(yī)院看看”……這些言論迎合了公眾激憤的道義精神，引發(fā)網(wǎng)民爭議、調(diào)動非理性想象、放大了公眾負面情緒。

第二，近年來，百度推廣飽受爭議，輿論場漸漸形成了詬病百度即正義的刻板印象，任何一點風(fēng)吹草動都會成為網(wǎng)友口誅筆伐的對象。

@北京禁止：百度畢竟是一家偉大的廣告公司，做搜索挺難為它的。

@旅游去了：就百度做的這些惡，澆李彥宏一頭水都是活該，都是浪費了水！

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室