11月22日，西雙版納州勐臘縣的回龍山水電站項目順利截流。

11月23日，西雙版納州境內(nèi)開始了一次強降雨天氣過程。勐臘縣縣委宣傳部在通報中稱，暴雨形成“20年一遇”的洪水，而回龍山水電站截流工程防洪標準采用的是5年一遇的標準進行設(shè)計的。

11月24日中午1時，監(jiān)測到入庫流量和庫水位激增后，現(xiàn)場指揮部啟動應(yīng)急預(yù)案，通知當?shù)卣枭⑾掠斡绊憛^(qū)居民，并采取持續(xù)加高的方式開展搶險工作。當晚8點，水位已經(jīng)上漲至臨近截流大壩極限的604.14m。鑒于水位呈快速上升趨勢，考慮施工作業(yè)安全，不具備搶填加高條件，現(xiàn)場指揮部決定按照預(yù)案選擇在大塊石集中、抗沖能力較強的龍口位置主動扒開誘導缺口進行非常泄洪，以防止超標洪水無序漫頂造成錢堤整體垮塌。

僅僅3天，當?shù)卣蛯λ娬咀隽似蒲咛幚?，引起不少網(wǎng)友的猜測，有網(wǎng)友質(zhì)疑“裝機容量僅為11.3萬千瓦的回龍山水電站是否違背了此前云南省的規(guī)定”。對此，西雙版納州委宣傳部副部長段金華對媒體表示，回龍山水電站于2012年8月13日取得《云南省發(fā)展和改革委員會關(guān)于西雙版納州小黑江回龍山水電站項目核準的批復文件》，各項手續(xù)均于2012年8月前辦理齊備，水電站審批完成于“叫?！鼻?。對于為何2016年云南省發(fā)布限制小水電項目的文件后施工仍在進行的問題，他表示將詳細詢問相關(guān)部門后才能給出回應(yīng)。

到目前為止，云南當?shù)叵嚓P(guān)部門暫未發(fā)聲，輿論出現(xiàn)了一邊倒的情況，“質(zhì)疑”、“批判”成為目前主要呼聲。

一、輿情傳播分析

? 趨勢變化

早在2017年11月18日，@開水族館的生物男 便發(fā)布博文披露回龍山水電站涉嫌違規(guī)建設(shè)。2017年11月24日晚間，隨著洪水形勢的嚴峻，該條博文在新浪微博上被大量轉(zhuǎn)載并引起關(guān)注。隨后，當?shù)卣畬λ娬镜钠蒲吲e動引發(fā)熱議，新浪網(wǎng)、閩南網(wǎng)、新浪微博等媒體紛紛對此事進行報道，11月27日18時，事件關(guān)注度達峰值。

? 熱門微博

截止到2017年11月28日10時，@開水族館的生物男 于11月27日17時58分發(fā)布的關(guān)于“回龍山水電站事故”的相關(guān)博文影響力最大，共計有16822條轉(zhuǎn)發(fā)、878條評論。該微博影響深遠，傳播層級以前三層為主，并傳達至第九層，被@無窮小亮微博 @馬伯庸 等微博用戶轉(zhuǎn)載后，進一步擴大了傳播范圍。

二、關(guān)注人群分析

? 地域分布

從地域分布看，熱度值排行（按相對熱度）以云南居首，其次是上海、北京?！盎佚埳诫娬酒蒲咝购椤币皇?，事件發(fā)生地為云南，云南的高熱度體現(xiàn)出了該地網(wǎng)友對當?shù)厥录拿芮嘘P(guān)注；同時，北京、上海兩地經(jīng)濟發(fā)達，網(wǎng)民數(shù)量多且層級豐富，故活躍度高。

? 媒體類型

“回龍山水電站破堰泄洪”一事中，媒體類型以微博為主，占比98.5%，遠遠超過其他媒體。微博平臺具有及時性、互動性強的特征，網(wǎng)友可自由轉(zhuǎn)發(fā)、評論，故占比最高。

? 博文類型

新浪微博上關(guān)于“回龍山水電站破堰泄洪”引發(fā)的討論，0.6%的人通過原創(chuàng)微博直接表達觀點，主要為媒體官微對事件的報道；99.2%的人轉(zhuǎn)載原帖，其中大部分網(wǎng)友通過轉(zhuǎn)貼表達質(zhì)疑；評論占比僅為0.2%，多為對“水電站建設(shè)是否違規(guī)”的討論。

三、傾向性分析

? 情感分析

此事的網(wǎng)民情緒以負面為主，占比71.9%，大部分網(wǎng)友認為回龍山水電站涉嫌違規(guī)建設(shè)；14.6%的網(wǎng)友態(tài)度理智，正持續(xù)關(guān)注事件進展；13.5%的網(wǎng)友持中立態(tài)度圍觀，并未明確表示個人立場。

? 話題熱詞

該事件的話題熱詞主要以“水電站”、“截流”、“文件”等事件關(guān)鍵詞為主。網(wǎng)友對事件的討論中，“選址在環(huán)保部文件中不得開發(fā)的區(qū)域，會對瀾滄江洄游魚類造成毀滅性打擊”作為關(guān)鍵點頻頻出現(xiàn)，這與話題熱詞中的多個關(guān)鍵詞相匹配。

? 主要觀點

①認為水電站是違規(guī)建設(shè)

@老貓有殺氣JessicaA：無論如何都不支持在保護區(qū)建水電站！

@花落成蝕:不管怎樣，它就是個違規(guī)開建的小水電啊!

@中二化學于老師：2006年就已經(jīng)不允許開建的項目……

②批判、質(zhì)疑當?shù)卣?/strong>

@花落成蝕：違規(guī)開建，質(zhì)量還有問題，當?shù)卣@是作！

@Nathaniel_Sen：這是不是說明當?shù)厮こ瘫O(jiān)督各部門蛇鼠一窩，斯下瞞上。弄出個事故？

@天黑黑要捕魚：云南環(huán)保廳居然敢批這個項目，大跌眼鏡。

③呼吁嚴查

@春卷：這到底是潰壩還是泄洪？這個水壩為什么能立起來？希望有關(guān)部門好好的追查一下！

@朋克小南瓜：相關(guān)部門管不管呢？希望嚴查！

@蝦力路亞：轉(zhuǎn)發(fā)，希望相關(guān)部門盡快處理。

@喵星人博士：有關(guān)部門需要給個說法吧？

④其他

@story：人算不如天算。

@壹朵狗：圖五連日降雨已經(jīng)把鍋背好了。

@lifetestee：一心想著金山銀山，青山綠水肯定要完！

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）