近日，極具爭(zhēng)議性的公眾人物--“咪蒙”再次“火”了。

1月29日下午，由“才華有限青年”發(fā)布的一篇名為《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章刷爆朋友圈，成為熱點(diǎn)文章，同時(shí)也引來了巨大的輿論爭(zhēng)議。

圖源網(wǎng)絡(luò)

文章從“底層逆襲”“寒門難出貴子”這一時(shí)代焦慮點(diǎn)出發(fā)，描述了一個(gè)出身貧寒的狀元“周有擇”，畢業(yè)后不斷打工賺錢補(bǔ)貼家里，最終染病去世的“催人淚下”“感人至深”的故事。

這個(gè)故事以“寒門”“狀元”“英年早逝”這些關(guān)鍵字眼擊中了很多人的內(nèi)心痛點(diǎn)，在共情效應(yīng)的驅(qū)使下，多人轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量也迅速達(dá)到10w+。

然而就在大家紛紛陷入類似“看哭了！每個(gè)人都用力地活著，然而，人間不值得……”“寒門真的再難出貴子！這個(gè)社會(huì)......”等惋惜、唏噓、悲憤情緒中時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上傳出對(duì)其“造假杜撰”的質(zhì)疑之聲。

一、文章引發(fā)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑

1、被疑多處“造假杜撰”，眾人關(guān)注

媒體網(wǎng)站@虎嗅APP?于1月30日01:17在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上提出了幾點(diǎn)bug，質(zhì)疑文章的真實(shí)性，并引發(fā)廣泛認(rèn)同。

2、媒體報(bào)料文章出處，引爆輿論

新京報(bào)1月30日?qǐng)?bào)道：據(jù)企查查顯示，《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)“才華有限青年”主體公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌（即咪蒙）。此公司由北京十月初五影視傳媒有限公司100％控股，咪蒙持股66.67％為大股東。

3、文中提及的公司做出回應(yīng)

針對(duì)文章中提及畢業(yè)2年就成為阿里巴巴P7級(jí)的員工，阿里巴巴公關(guān)部在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)回應(yīng)稱：情況不屬實(shí)。

4、文章中“周有擇”的學(xué)校綿中實(shí)驗(yàn)中學(xué)回應(yīng)

根據(jù)網(wǎng)友對(duì)文中配圖的對(duì)比印證，基本確定“周有擇”的高中為綿陽(yáng)中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校，記者聯(lián)系到該校補(bǔ)習(xí)班招生組長(zhǎng)，獲知該校自2013屆第一屆高考生以來還未出現(xiàn)過高考狀元。

5、發(fā)布方回應(yīng)

“才華有限青年”團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱，文章不是新聞報(bào)道,這是一篇非虛構(gòu)寫作,故事背景、核心事件是絕對(duì)真實(shí)的，并表示在文章中，為了保護(hù)文中當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬和其他同學(xué)、老師的信息,在細(xì)節(jié)上,我們做了許多真實(shí)情況的模糊化處理。

二、輿情態(tài)勢(shì)

1、熱度趨勢(shì)

目前，“才華有限青年”公眾號(hào)號(hào)上的《一個(gè)出身寒門的狀元之死》一文已被屏蔽，原因是“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”，發(fā)布賬號(hào)也已被禁言60天。然而對(duì)文章刷屏引發(fā)的爭(zhēng)論和反思并沒有結(jié)束，其“為賺取流量”“虛假，夸大，販賣焦慮”的動(dòng)機(jī)引發(fā)圈內(nèi)人士熱議，“才華有限青年”的關(guān)于文章真實(shí)性的回應(yīng)也沒有平息網(wǎng)友的憤怒和質(zhì)疑，一時(shí)間相關(guān)輿論甚囂塵上。

專業(yè)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)顯示，社交網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息從1月29日17時(shí)起開始出現(xiàn)，經(jīng)過眾多新聞媒體及網(wǎng)絡(luò)大V的相繼報(bào)道、分析、點(diǎn)評(píng)，網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)發(fā)酵，并于30日10時(shí)達(dá)到峰值，之后歷經(jīng)多個(gè)熱議小高峰，目前相關(guān)討論仍在持續(xù)之中。

2、參與傳播擴(kuò)散的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

從上面的參與事件傳播的重點(diǎn)博主圖可以看出，不管是活躍度排名榜還是影響力排名榜，@頭條新聞 @新浪科技 @藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái) 等均榜上有名，另外多角度、多維度報(bào)道該事件相關(guān)情況的還有@新京報(bào) @新浪新聞 等其他主流媒體。

再加上@共青團(tuán)中央 @來去之間 @虎嗅APP @鹿之谷中 等影響力非凡的博主的分析評(píng)論、陳述觀點(diǎn)，引發(fā)了眾多網(wǎng)友對(duì)該文章及咪蒙的大規(guī)模質(zhì)疑討伐，相關(guān)輿情大面積擴(kuò)散，使得《一個(gè)出身寒門的狀元之死》在11個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展、演變，成為一起重大輿情事件。相關(guān)話題#咪蒙#也于30日下午被推上熱搜榜，截至目前，該話題頁(yè)顯示其閱讀量高達(dá)4629+萬，討論達(dá)2+萬。

三、備受爭(zhēng)議的“咪蒙”

“咪蒙”是近幾年備受關(guān)注的一位公眾號(hào)大V，2015年9月開始運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)以來，以發(fā)布獨(dú)具風(fēng)格、極具煽動(dòng)性的情感類文章來吸引眼球，賺取流量，可以說其每篇文章都是100w+的閱讀量，粉絲更是坐擁千萬。

然而，咪蒙的得意門徒楊樂多的最新爆款《一個(gè)出身寒門的狀元之死》也不是第一次受到批判的文章。這位“自媒體流量女王”為了追求點(diǎn)擊量，早已引發(fā)了外界反感，其不少文章都曾因?yàn)椤疤茁窐?biāo)題”“定義分歧”“毒舌基調(diào)”“低俗色情”等爭(zhēng)議內(nèi)容，被頻頻懟上熱搜，例如《3年不漲薪50%就退款》等；還有一些文章因內(nèi)容違規(guī)被刪除，例如《你們的童年陰影,是我做夢(mèng)都想要的》等；更有一些文章直接導(dǎo)致賬號(hào)被禁言，例如《你的胸，我的胸》、《我有個(gè)春夢(mèng)，你跟我做嗎》以及《嫖娼簡(jiǎn)史》等。

四、輿論討伐全面爆發(fā)

1、網(wǎng)絡(luò)熱詞

所以在“名聲遠(yuǎn)揚(yáng)”的情況下，當(dāng)網(wǎng)友獲知以虛構(gòu)的故事販賣焦慮的文章《一個(gè)出身寒門的狀元之死》來自于咪蒙旗下矩陣之后，一場(chǎng)全網(wǎng)的口誅筆伐鋪天蓋地。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，“造假杜撰”“煽動(dòng)焦慮”“堪比權(quán)健”“毒害青少年”“封殺”等言論成為網(wǎng)友的主要呼聲。

同時(shí)，圈內(nèi)討伐文章也是一篇緊接一篇，直指文章造假，例如：“為什么說《狀元之死》的作者讓我很不舒服？”“如何識(shí)破《一個(gè)出身寒門的狀元之死》這種垃圾文章？”等等。

2、代表性觀點(diǎn)概覽 

?網(wǎng)友觀點(diǎn)

?大V觀點(diǎn)

@地瓜熊老六：這種套路屢試不爽，咪蒙知道她那些讀者的高潮點(diǎn)在哪里。

@天眼查：還是原來的配方,還是熟悉的味道，bug非常多先不說，運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)“才華有限青年”所屬公司為【霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司】，法定代表人和最終受益人叫馬凌，筆名“咪蒙”[跪了]，拒絕陰陽(yáng)怪氣的人為制造焦慮[NO]。

?專業(yè)人士觀點(diǎn)

?媒體觀點(diǎn)

@俠客島：【販賣焦慮的生意經(jīng)】焦慮心態(tài)的確普遍存在，一定程度上反映了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，要努力改變。但更眼前的是，你的焦慮倒成了他人的生意經(jīng)。這種虛假故事熬出的“毒雞湯”營(yíng)銷是不是情感欺詐？一些自媒體無底線的利用公眾情緒，真夠下作的[鄙視]

@人民日?qǐng)?bào)：《一個(gè)出身寒門的狀元之死》刷屏后又因違規(guī)被刪。文章漏洞百出，炮制造假痕跡明顯，奈何風(fēng)靡橫行！從標(biāo)題黨到炮制文，賣慘賣焦慮容易，但無節(jié)操刷流量只會(huì)消耗注意力資源，稀釋社會(huì)信心。百花齊放不等于信口開河，拿了麥克風(fēng)不等于可以肆意妄為。公眾號(hào)當(dāng)有公心，自媒體應(yīng)當(dāng)自重！

@澎湃新聞：為流量而編的故事用大量細(xì)節(jié)營(yíng)造出一種真實(shí)的體驗(yàn)，用新聞報(bào)道不允許的抒情對(duì)讀者進(jìn)行情感攻擊。拋卻流量以及隨之而來的利益，這些文章的社會(huì)價(jià)值與文學(xué)價(jià)值幾乎為零。就這篇來說，它杜撰一個(gè)優(yōu)秀學(xué)子死亡的極端案例，吃相就更加難看了。一個(gè)良知未泯的人如果身邊真的出現(xiàn)這種事情，你是不忍心把它添油加醋做成一道流量大餐的。這是寫作的底線，也是做人的底線。

五、簡(jiǎn)評(píng)

坐擁千萬粉絲，推文閱讀量動(dòng)輒過百萬，廣告費(fèi)天價(jià)，這對(duì)于一個(gè)自媒體人來說，無疑是成功的。

但是，為了實(shí)現(xiàn)流量紅利而輸出消極情緒和劣等價(jià)值的文案，而喪失了作為一個(gè)媒體人最基本的底線，不但會(huì)人神共憤，法令不容，很有可能在短暫的獲利之后迎來窮途末路。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室