事件簡介:
12月25日,國內(nèi)著名醫(yī)療自媒體丁香園的一篇刷屏文章《百億保健帝國權(quán)健,和它陰影下的中國家庭》,讓一樁舊案重回公眾視野,也將天津權(quán)健公司推上了風(fēng)口浪尖。
文章指出,疑因使用該公司產(chǎn)品而放棄正規(guī)治療最終去世的女孩周洋,此前其形象卻一直被權(quán)健公司作為“治愈案例”廣為宣傳,周洋的父親周二力(化名)曾多次和權(quán)健打官司,但最終敗訴。
女童父親表態(tài):已有新證據(jù),將再訴權(quán)健
2015年,周洋父親周二力(化名)起訴權(quán)健敗訴。3年過去,他說已有新證據(jù),“希望不要再有更多人受騙,我要再次起訴權(quán)健?!?nbsp;
權(quán)健方回應(yīng)質(zhì)疑:
26日凌晨,權(quán)健通過官微發(fā)布“嚴(yán)正聲明”,稱文章不實(shí),指責(zé)其“利用從互聯(lián)網(wǎng)搜集的不實(shí)信息,對權(quán)健進(jìn)行誹謗中傷,嚴(yán)重侵犯權(quán)健合法權(quán)益,致使社會(huì)大眾對權(quán)健品牌造成誤解。”聲明還要求,“丁香醫(yī)生”撤稿并道歉,權(quán)健將通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
丁香醫(yī)生回應(yīng):
對此@丁香醫(yī)生 26日上午回應(yīng)權(quán)健:不會(huì)刪稿,對每一個(gè)字負(fù)責(zé),歡迎來告。
丁香醫(yī)生再次發(fā)文說明:
26日中午,“丁香園”微信公眾號(hào)又發(fā)布了該文章兩名撰稿人的手記。撰稿人強(qiáng)調(diào),對周洋故事的判斷,并不會(huì)只采用單方說法,而是基于多方印證。文章所有內(nèi)容都是以司法判決書、律師和當(dāng)事人的說法交叉印證后形成的。
官方響應(yīng):
12月27日,國家市場監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,總局正在了解權(quán)健產(chǎn)品相關(guān)情況,調(diào)查清楚事實(shí)后再進(jìn)行下一步工作。天津市武清區(qū)已經(jīng)對該事件介入調(diào)查。
“百億保健帝國權(quán)健”引爆輿論
蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示,25日12:14,@丁香醫(yī)生 發(fā)布的百億保健帝國權(quán)健一文所展示的看似風(fēng)光無限的保健帝國權(quán)健集團(tuán)不為人知的一面,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和討論。
26日凌晨,權(quán)健的一紙聲明不但未能平息外界的質(zhì)疑,更是刺激了輿情急速發(fā)酵。
隨后,主流媒體相繼報(bào)道,諸多網(wǎng)絡(luò)大V積極參與表態(tài),促使“權(quán)健集團(tuán)風(fēng)波”在短時(shí)間內(nèi)迅速演變成一起輿情事件,輿論熱議峰值在26日12時(shí)出現(xiàn)。
27日,丁香醫(yī)生透露,報(bào)道初衷是眾多用戶后臺(tái)詢問權(quán)健產(chǎn)品是否有效,還有一線醫(yī)生講述遇過火療燒傷的病人,激發(fā)網(wǎng)絡(luò)聲量再次回升。
截至目前,《百億保健帝國權(quán)健,和它陰影下的中國家庭》引發(fā)熱議,事件不斷發(fā)酵,相關(guān)的微博話題已達(dá)十幾個(gè)之多,其中#權(quán)健要求丁香醫(yī)生道歉#、#權(quán)健百億保健帝國陰影#、#丁香醫(yī)生收到權(quán)健律師函#的閱讀量都超過1億。而對于話題#權(quán)健曾向?yàn)?zāi)區(qū)捐款1億#登上熱搜榜,網(wǎng)友十分不滿“就問你這個(gè)熱搜買的尷尬嗎[費(fèi)解]”“就算割肉喂鷹,也是個(gè)賣保健品的傳銷騙子”。
主流媒體、名人齊發(fā)聲引發(fā)輿論發(fā)酵
從上圖可以看出,參與該事件活躍度較高的重點(diǎn)博主除了爆料者@丁香園 之外,還有@頭條新聞 @澎湃新聞 @新京報(bào) @人民日報(bào) 等主流媒體和有影響力的自媒體@梨視頻 及@王志安 @娛樂圈神評 等名人大V,其觀點(diǎn)如下:
達(dá)人觀點(diǎn):
@王志安:是的,即便我們支持丁香園,也許改變不了什么。但是,如果我們對愿意曝光行業(yè)潛規(guī)則的人都不愿意輿論支持,那這些保健品企業(yè)只會(huì)更囂張和猖狂。
@娛樂圈神評:我不覺得保健品是什么不好的東西,但是這種洗腦式的銷售模式真的讓人厭惡,還有那些不知被放大了多少倍的功效,什么病保健品都能治好還要醫(yī)院有什么用?!
@王星WX:史玉柱的腦白金和權(quán)健相同之處在于都是騙人的,不同之處在于史玉柱只騙人騙錢不害命,權(quán)健更進(jìn)一步。
輿論情感聚焦
由“丁香醫(yī)生”發(fā)布的《百億保健帝國權(quán)健,和它陰影下的中國家庭》一文在網(wǎng)絡(luò)熱傳,文章直指的權(quán)健涉嫌虛假宣傳、銷售模式涉嫌傳銷等問題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)激烈討論,微博熱詞“公司”“終于”“揭蓋子”“文章”“周洋”“誹謗”“宣傳”“產(chǎn)品”體現(xiàn)了網(wǎng)友對此事的關(guān)注重點(diǎn)及情感。其中網(wǎng)絡(luò)達(dá)人@一個(gè)有點(diǎn)理想的記者 的觀點(diǎn)性評論“這家企業(yè)有問題很久了,終于有人揭蓋子”貢獻(xiàn)了“揭蓋子”的熱度。
權(quán)健員工家屬控訴影響非凡
12月26日00:31,權(quán)健員工家屬@皇上臣妾要吃沙茶面 發(fā)布的對權(quán)健的控訴博文“洗腦的傳銷公司”對于此事的影響力非同尋常,目前,轉(zhuǎn)評贊11W+,影響19W+人。
網(wǎng)友代表性評論
一時(shí)間,受害者、媒體以及義憤填膺的網(wǎng)友,紛紛譴責(zé)權(quán)健,就連權(quán)健冠名的足球俱樂部的微博下,都充斥著網(wǎng)友的憤怒留言。代表性評論如下:
@_偏見與傲慢:天津權(quán)健傳銷隊(duì),要點(diǎn)臉吧!
@古網(wǎng)今生: 權(quán)健、安利、無限極等等都是傳銷騙子,看看三株口服液、中華鱉精的下場就知道,早晚都會(huì)破產(chǎn),可伶上當(dāng)受騙的人,可恨不作為的監(jiān)管部門。
@夏目家的小詩哥:人一旦進(jìn)入傳銷就會(huì)變得六親不認(rèn)入魔一樣不斷送錢拖累家人,請打擊搗毀所有傳銷組織。
@bot狗糧:莎普愛思還在,鴻茅藥酒還在,長春長生還在,權(quán)健什么結(jié)局,似乎都已躍然于紙。
@作家王湛:央視2014年已經(jīng)曝光權(quán)健保健品涉嫌虛假宣傳了,然而有什么用?天津甚至有一條街道叫“權(quán)健道”!這一次公開曝光有沒有用?不知道,想一想紅毛要久。雖然如此,我們還是要發(fā)聲,還是要挺丁香醫(yī)生。不然,如果大家都沉默,以后不會(huì)再有人為我們揭蓋子了。
@Fantaro-:丁香醫(yī)生簡直像是漫畫里打擊邪惡的超級(jí)英雄。
@益陽千璽?。阂粋€(gè)論壇的撰稿人做的都比記者敬業(yè)[米奇比心]新聞事業(yè)要涼了。
媒體點(diǎn)評
1、“鳳凰網(wǎng)”發(fā)布的《權(quán)健不倒,是這個(gè)時(shí)代的恥辱》一文中吐槽:
今天的權(quán)健,也許并不害怕輿論的圍攻。就如同半年前的鴻茅藥酒、去年的莎普愛思……輿論過后,他們的商業(yè)帝國,又恢復(fù)如初。
2、“光明網(wǎng)”的評論文章《百億保健帝國權(quán)健,這一次不能再“全身而退”》指出:
一定程度上來講,這樣一家從輿論槽點(diǎn)到實(shí)質(zhì)傷害都可謂累累的企業(yè)崛起,既是對無數(shù)受害者的二次傷害,也是對于法律和公平的嘲弄。其社會(huì)危害性,也絕不只是那些有形的“謀財(cái)害命”,而更像是一個(gè)社會(huì)黑洞,一面侵蝕著不少家庭的財(cái)產(chǎn)與生命,加劇社會(huì)的互騙互害,一面更是在腐蝕著從法律到監(jiān)管到常識(shí)的社會(huì)肌體。
權(quán)健的問題到底有多大?當(dāng)然需要監(jiān)管部門的嚴(yán)肅起底與調(diào)查。但無論如何,都不能再假裝它的不存在,或者說只看到其風(fēng)光的銷售額,而不顧其給社會(huì)投下的巨大陰影。文章的真實(shí)性到底有沒有問題,權(quán)健是不是真被“冤枉”了,公開對質(zhì)其實(shí)是好事。同時(shí),有關(guān)部門更該及時(shí)介入調(diào)查??傊@一次,權(quán)健不應(yīng)該再“全身而退”。
3、“中國青年網(wǎng)”在《百億保健帝國權(quán)健 誰給公眾一個(gè)明白交待》一文中發(fā)表觀點(diǎn):
權(quán)健事件因網(wǎng)絡(luò)熱議而起,但絕不會(huì)止步于熱議。
作為一家全國知名企業(yè),牽涉廣泛,權(quán)健甚至擁有一家冠名的中超球隊(duì)。但這絕不是他成為“房間里的大象”,讓人視而不見的理由。越是牽涉廣泛,越要通過依法調(diào)查有個(gè)明明白白的交代。
如果沒有問題,要通過法治給權(quán)健洗清冤屈;如果有問題,無論是詐騙還是傳銷,必當(dāng)猛打久治!
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)
更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室