兩個行業(yè)內(nèi)知名人士、一所國內(nèi)頂尖大學(xué)、加上“還不起房貸”的時下痛點,一篇標題如此吸睛的文章迅速激起輿論的極大關(guān)注。
4月23日,自媒體“牛爺財經(jīng)”發(fā)布一篇名為《宗慶后曝猛料:施一公請辭清華副校長是還不起房貸》的文章,娃哈哈集團董事長宗慶后在2018全球CEO發(fā)展大會上曝了一個猛料,“西湖大學(xué)校長施一公之所以請辭清華大學(xué)副校長,主要還是因為收入太少”。
不過,這并不是該篇文章的主題。實際上,作者首先借由中興被禁反思我國的科研體制,然后通過任正非的一句“不學(xué)習(xí)美國人民的偉大就永遠都戰(zhàn)勝不了他們”引出我們不應(yīng)該“從一個完全依賴芯片進口的極端突然轉(zhuǎn)向自主研發(fā)的極端”,因為“我們不能有狹隘的民族自豪感”。
伏筆埋得好,欲揚先抑;春秋筆法厲害,欲抑先揚!惟妙惟肖的“公知”造謠、站在普羅大眾對立面的形象就這樣躍然紙上。
很快,娃哈哈方和施一公方均予以辟謠。
4月23日18時許,娃哈哈集團在官方微博進行了辟謠,希望媒體及社會不再傳播與之相關(guān)的報道和解讀,共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。
有報道稱,施一公任校長的西湖大學(xué)在看到上述自媒體文章后,已第一時間與娃哈哈方面取得了聯(lián)系,證實宗慶后從未發(fā)表上述言論。同時,西湖大學(xué)已經(jīng)聯(lián)系該公眾號要求刪除不實言論。4月23日20時許,施一公教授為此事表態(tài):“不實謠言,不攻自破。”但是這場風(fēng)波并未就此平息。
微博媒介并未形成“宗慶后”“施一公”“西湖大學(xué)”等與本事件直接相關(guān)的詞匯,但從“造謠”“不忘初心”“刺痛”等詞匯可見微博網(wǎng)友的高關(guān)注度。
綜合網(wǎng)友情緒與評論高頻詞,網(wǎng)友情緒以中立為主,占比51.7%,高頻詞多為“接地氣”“戳破”“基礎(chǔ)科學(xué)”等基于事實的討論;正面情緒占比29%,施一公“不忘初心”、追求“自我實現(xiàn)”以及愛國“情懷”被很多網(wǎng)友稱贊;負面高頻詞主要源于對造謠者的譴責,“可恥”、一味追求“點擊量”、應(yīng)負“法律責任”是持負面情緒網(wǎng)友的主要聲音。
從謠言產(chǎn)生到當事人澄清,傳播時間雖然僅不到1天,其所產(chǎn)生的惡劣影響卻沒有立即削減。在新浪微博上,很多網(wǎng)友(其中不乏大V)對不實消息并未進行分辨,當即對“清華副校長因房貸離職南下”發(fā)表看法、肆意評論,成為謠言的中繼站,帶偏輿論方向。
謠言的廣泛傳播,不例外帶來各種情緒與聲音的繁雜蔓延;而信息的公開透明,有助于消除網(wǎng)絡(luò)噪音。面對事件不斷升溫和輿論偏差,媒體充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,主動設(shè)置議程,強化輿論話語權(quán)。
“手機鳳凰網(wǎng)”分別轉(zhuǎn)載新京報《施一公因房貸請辭?“正能量”的造謠還是造謠》和北京青年報《“施一公還不起房貸”不能止于辟謠》兩篇評論文章,及時回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切、澄清事實,獲得較高的傳播次數(shù)。
現(xiàn)在的自媒體可謂汗牛充棟,想要脫穎而出是很不容易的,這時候就有人想到了劍出偏鋒,通過歪門邪道來實現(xiàn)自己的“利益大道”。許多人為了達到10w+的閱讀量,而不惜一切代價。比如說有一些自媒體沉迷于炮制雞湯,一些自媒體擅長販賣焦慮,更過分就是制造謠言。
回到文章本身,造謠者“聰明地”利用了名人效應(yīng),從貼近生活的話題切入,為科研人員高聲疾呼的熱忱不僅能打動人心,更與當下呼吁尊重科學(xué)、加大投入、鼓勵自主創(chuàng)新的主流輿論相契合??梢姡髡邽榱艘圾Q驚人,編得“用心良苦”,套路很深。
雖然自媒體時代造謠、傳謠的過程成本很低,但須知造謠、傳謠造成的結(jié)果需要承擔的責任可不小。在這次輿論風(fēng)波中,施一公方與娃哈哈方及時辟謠,所幸并未釀成一定事故,但是造謠者絕不能因此僥幸,諸多自媒體因博取關(guān)注而造謠、傳謠卻被起訴的案例并不少見。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!
更多輿情熱點請關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負責人:張明)