4月9日，@作家陳嵐 在微博上實(shí)名舉報(bào)，稱“3歲女嬰王鳳雅疑似被親生父母虐待致死。”該博文引起網(wǎng)友關(guān)注。

然而，隨著事件真相一步步水落石出，眾人越發(fā)感覺，這似乎是一樁父母利用孩子的“詐捐”事件。

一、事件背景

河南周口太康縣3歲女童雅雅患上眼部腫瘤，病情嚴(yán)重。其父母通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)募捐善款，希望能盡快救治女兒。然而，今年3月，女童父母被愛心人士發(fā)現(xiàn)將善款私自提現(xiàn)后用作它途，并未救治女童。愛心人士上門督促，母親才帶著女童上北京求醫(yī)，但剛檢查完又帶著女童“失蹤”。
4月9日，愛心人士再次趕到太康縣，發(fā)現(xiàn)孩子已回家。愛心人士要求父母帶孩子趕緊去醫(yī)院，不料，剛上醫(yī)院不久，其母和爺爺便告知愛心人士“孩子已死”，并讓愛心人士花600元租了一輛“運(yùn)送遺體的車”。
4月11日，記者從太康縣公安局和太康縣婦聯(lián)得到確認(rèn)，孩子尚健在，正在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受簡(jiǎn)單治療。目前，婦聯(lián)正在勸家屬趕緊送孩子上大醫(yī)院治療，警方正在調(diào)查家屬是否涉嫌詐捐。

二、輿情傳播

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

4月10日18時(shí)37分，@華西都市報(bào) 最早發(fā)布了“河南夫妻疑利用3歲女兒詐捐并致其死亡”的相關(guān)博文，引起網(wǎng)友關(guān)注；

隨后@新浪新聞 @澎湃新聞 @明日頭條 等參與了對(duì)此事件的報(bào)道，網(wǎng)友關(guān)注度快速升高；4月10日22時(shí)，事件輿情量達(dá)第一個(gè)峰值；

4月11日，“孩子健在”的消息流出，4月11日10時(shí)，事件輿情量再度達(dá)峰值。

三、媒體傳播

·媒體類型

數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

對(duì)于該事件的傳播，媒體類型以微博為主，其次是新聞、微信公眾號(hào)。微博具有即時(shí)性、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，方便網(wǎng)民自由轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，深受網(wǎng)友喜愛，故占比最高。

·博文類型

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博上對(duì)于事件的討論，原貼占比7.9%多為知名博主、媒體官微對(duì)事件的報(bào)道；

轉(zhuǎn)帖達(dá)35.2%，“可憐的孩子”、“可惡的父母”成為網(wǎng)友主要觀點(diǎn)；

評(píng)論占比高達(dá)56.9%，“孩子”、“父母”、“網(wǎng)捐”、“河南人”都成吐槽點(diǎn)。

·微博熱詞

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

“河南”、“太康縣”成為事件的地域關(guān)鍵詞，由此也引發(fā)了一波關(guān)于“河南”的地域黑。

微博評(píng)論摘自@澎湃新聞

“父母”、“愛心人士”、“警方”、“孩子”為該事件的關(guān)鍵人物，各組人物之間的關(guān)系矛盾重重——“父母”稱“孩子”已死，“愛心人士”與之反目并請(qǐng)求“警察”參與調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“孩子”尚在。

四、網(wǎng)民情緒

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

對(duì)于“河南一夫妻疑利用女兒詐捐”一事，網(wǎng)民情緒以負(fù)面為主，占比50.6%，負(fù)面情緒來源多樣化，主要是對(duì)孩子父母的批判；正面情緒占比18.1%，有網(wǎng)友呼吁“不要一棒子打死一群人”，相信著這個(gè)世界的美好；中立情緒占比31.3%。

五、重點(diǎn)博主

·傳播分析

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博上，不少知名博主參與此事的傳播，其中不乏粉絲量超100萬的博主。從他們的傳播熱度來看，在事件熱議的前期、中期、后期均有參與，發(fā)博量中期＞前期＞后期。

·活躍度排名

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

從活躍度看，重點(diǎn)博主幾乎均為新聞媒體類，因?yàn)楸臼录в兴痉▽傩?，@法制日?qǐng)?bào) @山東高法 等法治類博主也踴躍參與事件傳播。

·情感分析

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

從情感分析上看，重點(diǎn)博主在事件的傳播中明顯的帶有“負(fù)面”情緒，成為該事件負(fù)面情緒色彩的重要影響者。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）