“陶崇園!”
“在?!?/strong>
“坦坦蕩蕩說(shuō)出那六個(gè)字?!?/strong>
“爸我永遠(yuǎn)愛(ài)你?!?/strong>
——摘自陶崇園與王攀的聊天記錄
就在幾天前,身為211重點(diǎn)大學(xué)的武漢理工大學(xué)校園內(nèi)發(fā)生了一起令人震驚的悲?。涸撔W詣?dòng)化學(xué)院研究生三年級(jí)的優(yōu)秀學(xué)生陶崇園,竟于當(dāng)天清晨從宿舍樓頂跳下,之后因搶救無(wú)效在醫(yī)院死亡……
悲痛的家屬查看他的電腦后認(rèn)為,陶崇園的死,其導(dǎo)師王攀有著不可推卸的責(zé)任,他不僅占用陶崇園大量個(gè)人時(shí)間給他做私人家務(wù):上門洗衣、買飯送戶,更有甚者,王攀幾乎每個(gè)晚上都要求陶崇園去自己家里,還要求陶崇園稱呼他為“爸爸”。
事發(fā)后,學(xué)校聲明“已成立專項(xiàng)小組立案調(diào)查”,但據(jù)網(wǎng)傳消息,校方欲給5萬(wàn)元私了,并撤下該事件的熱搜。
一、引發(fā)微博熱議狂潮
數(shù)據(jù)來(lái)源:鷹擊早發(fā)現(xiàn)
3月28日20時(shí)34分,@mimiLouise 最先發(fā)表博文稱“為什么武漢理工大學(xué)東院研究生自殺的事情沒(méi)有人報(bào)道,今天明明有很多家長(zhǎng)來(lái)找校方理論,劍指導(dǎo)師某攀……”
3月29日16時(shí)7分,@陶崇園姐姐 發(fā)表博文披露陶崇園之死內(nèi)幕,引發(fā)少量關(guān)注。截至目前,該博文已得到15470次轉(zhuǎn)發(fā)、12849條評(píng)論,頗受網(wǎng)友關(guān)注,@陶崇園姐姐 粉絲量增至2萬(wàn)余人。
3月30日,此事得到了不少知名博主的報(bào)道,@環(huán)球時(shí)報(bào) @買家張俊 @頭條新聞 等均參與其中,事件影響力隨之?dāng)U大;隨著越來(lái)越多的人關(guān)注此事,在此后的幾天里,事件聲量持續(xù)高漲。
網(wǎng)友說(shuō)法:
@籬LL:現(xiàn)實(shí)證明,不是所有的人都可以叫做人。很多社會(huì)渣渣!
@小李子不是李小子:到底王攀有沒(méi)有逼迫陶同學(xué),悲劇是如何發(fā)生的?
@黃陽(yáng)嬌hhhh:選好導(dǎo)師很重要,真的。
@囡佳李的你_:只有感受過(guò)導(dǎo)師壓榨的人,才懂什么叫不得不低頭。
@鷹惹爾:可惜??!一位人才又沒(méi)了!這樣下去研究生誰(shuí)還敢考??!
@白山茶ai:人在做天在看,這種人遲早會(huì)遭報(bào)應(yīng)的,自己良心過(guò)得去么?
更有網(wǎng)友研究過(guò)案件聊天記錄細(xì)節(jié)后大膽猜測(cè):陶崇園長(zhǎng)相清秀,而導(dǎo)師王攀疑似高度同性取向的心理變態(tài)……
二、導(dǎo)師王攀:謠言、污蔑
在3月31日公布的一份署名為王攀的聲明中,他將這種行為解釋為“我們之間的獨(dú)特語(yǔ)言系統(tǒng)”,王攀自稱這是借鑒了“我國(guó)古代的入室弟子模式和英國(guó)劍橋的本科生導(dǎo)師制”,兩人“長(zhǎng)期采取晚上面對(duì)面30分鐘以上的交流制”。之所以最后會(huì)變成“做家務(wù)”,王攀稱這是為了方便陶崇園向家人解釋。
而陶崇園家屬發(fā)布的聊天記錄顯示,做家務(wù)內(nèi)容十分細(xì)致:包括上門洗衣、幫忙買飯,甚至是找眼鏡。
對(duì)于網(wǎng)上流傳的大量?jī)扇碎g的聊天記錄,王攀解釋:“我們?cè)诰W(wǎng)上交流的言論真真假假,有時(shí)候看起來(lái)疾言厲色的言辭,實(shí)際上是一個(gè)心理學(xué)小測(cè)試……事后,我們會(huì)一起復(fù)盤,分析這些交流?!?/p>
在聲明中,他還暗示陶崇園心理精神有問(wèn)題,聲稱在事發(fā)當(dāng)天凌晨2點(diǎn)左右,陶崇園曾給他打電話“語(yǔ)氣異樣、模糊”,“身體不適、行為已不受控制”,還要求他去“神經(jīng)科就診”。
三、群情激憤,負(fù)面情緒成主導(dǎo)
數(shù)據(jù)來(lái)源:鷹眼速讀網(wǎng)
數(shù)據(jù)來(lái)源:鷹擊早發(fā)現(xiàn)
即便王攀已做出解釋,但無(wú)論是全網(wǎng)還是微博,網(wǎng)友的情緒都以負(fù)面為主。憤怒、質(zhì)疑、批判、嘆息等聲音高漲,“學(xué)?!薄ⅰ皩?dǎo)師”成為網(wǎng)友主要攻擊對(duì)象。網(wǎng)友反復(fù)發(fā)問(wèn),苛求一個(gè)“明確說(shuō)法”,既不是校方的“已立案調(diào)查”,也非王攀“自我矛盾的澄清”。
數(shù)據(jù)來(lái)源:鷹眼速讀網(wǎng)
熱門話題里,“喊爸爸”、“涉嫌受虐跳樓”、“太惡心”、“惡魔在人間”、“這種導(dǎo)師”等話題透露出網(wǎng)友討論的焦點(diǎn)——“變態(tài)的師生關(guān)系”。前不久轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的悲劇主人公楊寶德也成為該事件的話題人物。
前有寒門博士楊寶德之死,亦是不堪博導(dǎo)重壓,現(xiàn)有陶崇明自殺悲劇,罪證劍指導(dǎo)師王攀,如何建立一種“健康”、“完善”、“基于學(xué)術(shù)研究”的師生關(guān)系,成為目前高校人才培養(yǎng)亟待解決的重點(diǎn)問(wèn)題。
這類悲劇理應(yīng)受到超越個(gè)案的審視,不僅要在具體責(zé)任上厘定是非,更要將反思的鋒芒指向一種容易誘發(fā)變態(tài)的學(xué)術(shù)培養(yǎng)機(jī)制。在這種變態(tài)機(jī)制下,導(dǎo)師成了惡魔,學(xué)生先是成了家奴最后成了犧牲品,真正的學(xué)術(shù)精神反而淪喪。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)