9月27日，微博熱搜榜上，#綜藝限薪令#、#張小平離職#赫然入目。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)顯示：“張小平離職”的相關(guān)輿情從9月27日6時開始發(fā)酵，于14時達峰值。“綜藝限薪令”的相關(guān)輿情從10時開始發(fā)酵，于12時達峰值?！皬埿∑诫x職”的輿情聲量要高于“綜藝限薪令”，目前看來，兩者的聲量均處于下滑階段。

張小平離職

9月27日，一篇《離職能直接影響中國登月的人才，只配呆在國企底層》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。文中公布的一份《張小平參與我所型號研制情況》文件顯示，一位名為張小平的研究員從西安航天動力研究所離職，其承擔的低溫液體發(fā)動機研制任務(wù)事關(guān)我國載人登月等重大科研項目，文件稱“無法接受因個人的離職而影響到國家重大戰(zhàn)略項目!”。

據(jù)網(wǎng)傳消息，張小平的年薪僅有12萬（也有媒體爆料稱20萬），被一家私企以年薪100萬挖走。

當日，張小平之前就職的研究院表示，張小平“本人擅自離職，經(jīng)多次談心做工作無效，為挽留此人，單位通過法律途徑提起仲裁，在提供給相關(guān)機構(gòu)的材料中有夸大其作用和貢獻的表述，被其及網(wǎng)絡(luò)利用進行炒作。

盡管如此，科研人員的薪資待遇依舊被廣大網(wǎng)友關(guān)注，順帶牽連出“國企僵化”“體制問題”“人才綁架”“底層待遇”等一系列敏感話題，“國企”“體制”“人才”“競爭”等一度成為高頻詞匯。

“張小平離職”微博熱詞，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

綜藝限薪令

9月27日，“綜藝節(jié)目的限薪令”在微博上廣泛傳播，按媒體的說法，從知情人士處獲悉，接下來將嚴控綜藝節(jié)目藝人的片酬，每期節(jié)目藝人總片酬不能超過80萬，常駐嘉賓一季節(jié)目下來的片酬不能超過1000萬。

綜藝限薪令的出臺對制約貧富差距有著積極意義，但與“張小平離職”同一天登上熱搜，對比之下不免令人尷尬：一面是拿著微薄年薪的國家科研人才，一面是動輒幾千萬收入的娛樂圈，一個被100萬挖走，一個被限制1000萬，當兩者同時進入公眾視野，一種尖銳的諷刺感便撲面而來，大部分網(wǎng)友對“綜藝限薪令”持負面態(tài)度，占比達42.1%。

網(wǎng)友情緒，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

網(wǎng)友觀點：

@我的讀書小馬甲：一個影響國家命運的工程師年薪才12萬；明星單人單期工薪可達80萬！這兩條熱搜讓我感到悲哀。娛樂明星憑什么掙那么多?而科研工作者卻掙得那么少?難怪留不住人才？我們已經(jīng)好好反思！

@輕語歲悅：影響登月的國家技術(shù)骨干年薪才15萬？即使出了綜藝限薪令還是趕不上啊~難怪以前孩子的理想是當老師、醫(yī)生、科學家，現(xiàn)在的孩子理想是當明星！

@三張張三：張小平離職，綜藝限薪令，這倆熱搜同時上榜有點諷刺啊。 一個能夠影響國家登月計劃的科學家一年才12萬，而一個明星一期綜藝三兩天就80萬，還是限制后的。 早些年的那句話“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”是有所改變了，變成“造原子彈的不如賣臉蛋的”了。  

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming[at] eefung.com負責人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室