9月2日，浙江金華一名80后小伙騎電動(dòng)車經(jīng)過一路口時(shí)，扶起一位騎電動(dòng)車摔倒的老人，沒想到對(duì)方反報(bào)警稱是被他撞倒。事發(fā)4天后，交警通過調(diào)取事發(fā)路段店家監(jiān)控，證實(shí)小伙未撞到老人。小伙發(fā)帖感謝找到證據(jù)的警察，并表示要起訴老人。而老人一家在證據(jù)確鑿的情況下不僅不道歉，還無所謂地說“那你起訴好了…”據(jù)悉，小伙經(jīng)過警方說服，最終放棄了起訴。

“扶老人反被訛”是近幾年常見的社會(huì)問題，“不是老人變壞了，是壞人變老了”成為常用的輿論評(píng)價(jià)。本次浙江金華的事件幾經(jīng)周折與反轉(zhuǎn)，通過鷹擊早發(fā)現(xiàn)分析，目前該事件處于輿論熱議階段。

（發(fā)展趨勢(shì)，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

“扶老人反被訛”事件不斷重發(fā)，公眾對(duì)此類事件始終保持譴責(zé)與詰問的態(tài)度，同時(shí)也衍生了諸多調(diào)侃，“老太太不扶就扶你”等網(wǎng)絡(luò)用語隨之而生。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)情緒進(jìn)行分析，此次事件，網(wǎng)絡(luò)情緒以負(fù)面為主，老人一家及規(guī)勸小伙放棄起訴的警方被聲討，代表言論如下。

①老人及其家人被責(zé)罵：

@吃榴蓮的學(xué)長(zhǎng)：現(xiàn)在不要臉的老人太多了。

@華山師太：這種老人摔死算了。

②警方被批和稀泥：

@一個(gè)跟斗一米九：佛了，這種和稀泥的態(tài)度現(xiàn)在傳揚(yáng)出來，讓普通人怎么相信自己的權(quán)益能夠得到保障，公信力就是這么一點(diǎn)一點(diǎn)磨損的吧，好人不說一定要有好報(bào)，但清白容不得踐踏和潑臟！

@四虎專員:執(zhí)法者和稀泥是對(duì)法律的侮辱，褻瀆自己身上穿的制服，中國社會(huì)法治不彰這些和稀泥要負(fù)很大責(zé)任

此外，也有網(wǎng)友表示“理解警方是出于好意，因?yàn)橼A了可能也得不到什么，還要耗費(fèi)精力和金錢，但是小伙子不該被輕易說服?！?/p>

正面情緒占比27%，以支持小伙起訴為主。

@FM1001海塘夜潮：正義的，應(yīng)該用正當(dāng)?shù)氖侄巍?/p>

@無從釋放的壓力像荊棘密布：支持起訴！ 是該警醒一些壞老人了。

@滾滾十年：道德淪陷，訛人成本太低了，如果沒有監(jiān)控后果不堪設(shè)想，支持起訴。

（網(wǎng)絡(luò)情緒，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

此次事件涉及人性、道德，是一種社會(huì)現(xiàn)象的體現(xiàn)。普通網(wǎng)友、達(dá)人、名人都參與在輿論浪潮中。

獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察家@侯寧：必須起訴！

知名評(píng)論人@喬志峰：嚴(yán)懲老壞蛋！

知名律師@律師孫曉敏：面對(duì)違背道德、違反法律的行為，通過法律途徑維權(quán)本就無可厚非。

知名律師@易辯小郭：法律應(yīng)該懲罰那些利用人類善良的人。

（媒體類型，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

目前，相關(guān)輿論還在不斷產(chǎn)生，如果涉事小伙沒有反悔，此事應(yīng)該很快便會(huì)降溫。但是，不管此次老人一家是否受到法律的審判，在以后可能出現(xiàn)的此類事件中，法律終將上線。碰瓷、假摔，請(qǐng)“珍重”！

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：
新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室